NEC - UPDF: statistiche della partita
Il NEC mostra una forma e statistiche decisamente migliori sia nel contesto dell'intera stagione che nelle ultime partite. I padroni di casa hanno vinto 2 degli ultimi 5 incontri con una sola sconfitta, mentre l'UPDF non ha ottenuto alcuna vittoria in questo periodo, perdendo ben 4 volte. Fondamentale è anche l'efficacia: il NEC segna in media 1.38 gol a partita in casa, mentre gli ospiti realizzano appena 0.89 reti in trasferta e non sono andati a segno nelle ultime 5 partite. La differenza reti dell'UPDF in trasferta è -10 e la loro percentuale di sconfitte tocca il 67%, il che, a fronte del 65% di possesso palla, indica una scarsa efficienza. Inoltre, il NEC mantiene il 38% di clean sheets in casa, il che, combinato con i problemi offensivi degli ospiti, conferisce ai padroni di casa un chiaro vantaggio. Tutti questi fattori indicano una probabile vittoria del NEC in questo incontro.
NEC - UPDF: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
NEC ha affrontato UPDF in Uganda Premier League (Uganda). La partita si è giocata il 3 marzo 2026. Risultato finale: 1:0.
Forma attuale
NEC: 2-2-1, 1.60 punti/partita. UPDF: 0-1-4, 0.20 punti/partita.
Statistiche gol
NEC segna 1.06 e subisce 0.94 gol a partita. UPDF segna 0.71 e subisce 1.47. Media lega: 2.15 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: NEC 59%, UPDF 35%. Over 2.5: NEC 29%, UPDF 41%. Dato lega: BTTS 41%, Over 2.5 36%.
xG, tiri e stile
UPDF ha xG più alto: 1.66 contro 1.49. NEC: 9.0 tiri a partita, UPDF: 11.9.
Tempi della partita
NEC: vantaggio all'intervallo 35%, gol nel secondo tempo 0.59. UPDF: vantaggio all'intervallo 12%, gol nel secondo tempo 0.41.
Gol per minuto
NEC: 61-75 (5 gol). UPDF: 46-60 (4 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Uganda Premier League: 2.15 gol a partita, BTTS 41%, Over 2.5 36%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-1-0. Media gol 0.00, BTTS 0%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Il NEC mostra una forma e statistiche decisamente migliori sia nel contesto dell'intera stagione che nelle ultime partite. I padroni di casa hanno vinto 2 degli ultimi 5 incontri con una sola sconfitta, mentre l'UPDF non ha ottenuto alcuna vittoria in questo periodo, perdendo ben 4 volte. Fondamentale è anche l'efficacia: il NEC segna in media 1.38 gol a partita in casa, mentre gli ospiti realizzano appena 0.89 reti in trasferta e non sono andati a segno nelle ultime 5 partite. La differenza reti dell'UPDF in trasferta è -10 e la loro percentuale di sconfitte tocca il 67%, il che, a fronte del 65% di possesso palla, indica una scarsa efficienza. Inoltre, il NEC mantiene il 38% di clean sheets in casa, il che, combinato con i problemi offensivi degli ospiti, conferisce ai padroni di casa un chiaro vantaggio. Tutti questi fattori indicano una probabile vittoria del NEC in questo incontro.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| NEC | UPDF | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 36% | 25% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.17 | 0.14 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.33 | 0.24 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
NEC è il 700% migliore per: forma delle ultime 5.
1.6 pt / partita - NEC · 0.2 pt / partita - UPDF
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
NEC è il 49% migliore per: gol segnati a partita.
1.06 gol / partita - NEC · 0.71 gol / partita - UPDF
NEC è il 56% migliore per: gol subiti a partita.
0.94 gol / partita - NEC · 1.47 gol / partita - UPDF
NEC segna nel 82% delle partite (14 su 17 partite), mentre UPDF tiene la porta inviolata nel 29% (5 su 17 partite).
UPDF segna nel 53% delle partite (9 su 17 partite), mentre NEC tiene la porta inviolata nel 35% (6 su 17 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - NEC
Over / Under - UPDF
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
NEC è il 124% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.59 pt / partita - NEC · 0.71 pt / partita - UPDF
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
NEC - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 35% delle partite e ne vince il 29%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.
Subisce 0.5 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
UPDF - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 12% delle partite e ne vince il 18%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.00 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 0.8 |
| Media gol a partita | 1.0 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 20% | 40% |
| 3 gol | 0% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Senza gol | 40% | 60% |
| Differenza reti | +3 | -1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.20 | 0.80 |
| Gol fatti / partita | 0.0 | 0.0 |
| Gol subiti / partita | 1.0 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.0 | 0.4 |
| 1 gol | 80% | 20% |
| 2 gol | 20% | 20% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 80% |
| Senza gol | 100% | 100% |
| Differenza reti | -5 | -2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (5 goals). Subisce di più in 46-60 (5). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (4 goals). Subisce di più in 31-45 (10). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
NEC
UPDF
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Uganda Premier League).
Squadre vs lega
| NEC | Liga | UPDF | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.00 | 2.15 | • 2.18 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 59% | 41% | ▼ 35% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 29% | 36% | ▲ 41% |
| Clean sheet | ▼ 35% | 37% | ▼ 29% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 53% | 61% | ▲ 71% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 71% | 60% | • 59% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Scontri diretti
Incontro precedente: NEC 0 - 1 - 0 UPDF. Media gol 0.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.
Domande frequenti
Com'è finita NEC - UPDF?
La partita di Uganda Premier League è finita NEC 1:0 UPDF. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di NEC - UPDF?
NEC segna in media 1,06 gol a partita e UPDF 0,71. La media della Uganda Premier League è di 2,15 gol, con Over 2.5 nel 36% delle gare. Entrambe segnano nel 59% delle partite di NEC e nel 35% di UPDF.
In che forma sono NEC e UPDF?
Nelle ultime 5 partite considerate, NEC ha un bilancio di 2-2-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,60 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, UPDF ha un bilancio di 0-1-4 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,20 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per NEC - UPDF?
Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.