Paksi SE - Zalaegerszegi TE: statistiche della partita
Il Zalaegerszegi TE presenta una forma nettamente migliore nelle ultime cinque partite con un bilancio di 3 vittorie e 2 pareggi (2.2 punti a partita), mentre il Paksi SE è in crisi con appena 1 punto negli ultimi 5 incontri (4 sconfitte, 1 pareggio). I padroni di casa hanno subìto ben 14 gol nelle ultime cinque partite, il che evidenzia gravi problemi difensivi. Il Zalaegerszegi ha un rendimento in trasferta migliore (42% di vittorie, 33% di clean sheet) rispetto a quello casalingo del Paksi (42% di vittorie, ma solo 8% di clean sheet), oltre a una maggiore stabilità difensiva nelle gare esterne (in media 1.25 gol subiti). Nonostante il vantaggio dei padroni di casa negli xG casalinghi (2.3 vs 1.41 xG degli ospiti in trasferta), la forma attuale e la solidità difensiva del Zalaegerszegi propendono per una loro vittoria. Inoltre, gli ospiti hanno una differenza reti positiva in trasferta (+2) e non hanno perso nessuna delle ultime 5 partite, il che li rende i favoriti per questo incontro.
Paksi SE - Zalaegerszegi TE: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Paksi SE affronta Zalaegerszegi TE in NB I (Ungheria). La partita è in programma il 14 marzo 2026 alle ore 17:00. Risultato finale: 1:1.
Forma attuale
Paksi SE: 3-0-2, 1.80 punti/partita. Zalaegerszegi TE: 1-0-4, 0.60 punti/partita.
Statistiche gol
Paksi SE segna 1.91 e subisce 1.39 gol a partita. Zalaegerszegi TE segna 1.48 e subisce 1.30. Media lega: 3.00 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Paksi SE 67%, Zalaegerszegi TE 55%. Over 2.5: Paksi SE 61%, Zalaegerszegi TE 52%. Dato lega: BTTS 60%, Over 2.5 60%.
xG, tiri e stile
Paksi SE ha xG più alto: 1.92 contro 1.51. Paksi SE: 15.4 tiri a partita, Zalaegerszegi TE: 12.8.
Tempi della partita
Paksi SE: vantaggio all'intervallo 33%, gol nel secondo tempo 1.09. Zalaegerszegi TE: vantaggio all'intervallo 18%, gol nel secondo tempo 1.03.
Gol per minuto
Paksi SE: 76-90+ (20 gol). Zalaegerszegi TE: 76-90+ (17 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
NB I: 3.00 gol a partita, BTTS 60%, Over 2.5 60%.
Scontri diretti
2 scontri diretti: 0-1-1. Media gol 2.50, BTTS 50%.
Descrizione della partita
Il Zalaegerszegi TE presenta una forma nettamente migliore nelle ultime cinque partite con un bilancio di 3 vittorie e 2 pareggi (2.2 punti a partita), mentre il Paksi SE è in crisi con appena 1 punto negli ultimi 5 incontri (4 sconfitte, 1 pareggio). I padroni di casa hanno subìto ben 14 gol nelle ultime cinque partite, il che evidenzia gravi problemi difensivi. Il Zalaegerszegi ha un rendimento in trasferta migliore (42% di vittorie, 33% di clean sheet) rispetto a quello casalingo del Paksi (42% di vittorie, ma solo 8% di clean sheet), oltre a una maggiore stabilità difensiva nelle gare esterne (in media 1.25 gol subiti). Nonostante il vantaggio dei padroni di casa negli xG casalinghi (2.3 vs 1.41 xG degli ospiti in trasferta), la forma attuale e la solidità difensiva del Zalaegerszegi propendono per una loro vittoria. Inoltre, gli ospiti hanno una differenza reti positiva in trasferta (+2) e non hanno perso nessuna delle ultime 5 partite, il che li rende i favoriti per questo incontro.
Primo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Paksi SE | Zalaegerszegi TE | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 39% | 37% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.32 | 0.31 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Paksi SE è il 200% migliore per: forma delle ultime 5.
1.8 pt / partita - Paksi SE · 0.6 pt / partita - Zalaegerszegi TE
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Paksi SE è il 29% migliore per: gol segnati a partita.
1.91 gol / partita - Paksi SE · 1.48 gol / partita - Zalaegerszegi TE
Zalaegerszegi TE è il 7% migliore per: gol subiti a partita.
1.39 gol / partita - Paksi SE · 1.3 gol / partita - Zalaegerszegi TE
Paksi SE segna nel 79% delle partite (26 su 33 partite), mentre Zalaegerszegi TE tiene la porta inviolata nel 30% (10 su 33 partite).
Zalaegerszegi TE segna nel 85% delle partite (28 su 33 partite), mentre Paksi SE tiene la porta inviolata nel 18% (6 su 33 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under — Paksi SE
Over / Under — Zalaegerszegi TE
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Paksi SE è il 39% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.52 pt / partita - Paksi SE · 1.09 pt / partita - Zalaegerszegi TE
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Paksi SE - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 33% delle partite e ne vince il 45%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Zalaegerszegi TE - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 18% delle partite e ne vince il 39%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 0.80 |
| Gol fatti / partita | 1.2 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 0.6 |
| Media gol a partita | 2.0 | 1.2 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gol | 40% | 20% |
| 3 gol | 40% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Senza gol | 40% | 80% |
| Differenza reti | +2 | 0 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 0.80 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 1.6 |
| Media gol a partita | 1.4 | 2.0 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 gol | 40% | 60% |
| 3 gol | 40% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Senza gol | 60% | 60% |
| Differenza reti | +1 | -6 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (20 goli). Subisce di più in 61-75 (12). Bilancio finale (76-90): +11 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (17 goli). Subisce di più in 76-90 (12). Bilancio finale (76-90): +5 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Paksi SE
Zalaegerszegi TE
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (NB I).
Squadre vs lega
| Paksi SE | Liga | Zalaegerszegi TE | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 3.30 | 3.00 | ▼ 2.79 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 67% | 60% | ▼ 55% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | • 61% | 60% | ▼ 52% |
| Clean sheet | ▼ 18% | 22% | ▲ 30% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 67% | 70% | ▼ 55% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 91% | 87% | ▲ 100% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Scontri diretti
Incontri recenti (2): Paksi SE 0 - 1 - 1 Zalaegerszegi TE. Media gol 2.50, entrambe hanno segnato in 50% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Paksi SE - Zalaegerszegi TE?
La partita di NB I è finita Paksi SE 1:1 Zalaegerszegi TE. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Paksi SE e Zalaegerszegi TE?
Negli ultimi 2 scontri diretti Paksi SE ha vinto 0, Zalaegerszegi TE 1 e 1 sono finiti in parità. Media di 2,50 gol a partita, con entrambe a segno nel 50%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Paksi SE - Zalaegerszegi TE?
Paksi SE segna in media 1,91 gol a partita e Zalaegerszegi TE 1,48. La media della NB I è di 3,00 gol, con Over 2.5 nel 60% delle gare. Entrambe segnano nel 67% delle partite di Paksi SE e nel 55% di Zalaegerszegi TE.
In che forma sono Paksi SE e Zalaegerszegi TE?
Nelle ultime 5 partite Paksi SE ha un bilancio di 3-0-2 (1,80 punti a partita) e Zalaegerszegi TE 1-0-4 (0,60 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Paksi SE - Zalaegerszegi TE?
Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.