Lituania - A LygaPanevėžio futbolo akademijos stadionasDati aggiornati al 06 settembre 2026

Panevėžys - Sūduva: statistiche della partita

Panevėžys crest
Panevėžys
1 : 2intervallo 1:0
Sūduva crest
Sūduva

Panevėžys - Sūduva: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Panevėžys ha affrontato Sūduva in A Lyga (Lituania). La partita si è giocata il 29 giugno 2026. Stadio: Panevėžio futbolo akademijos stadionas. Risultato finale: 1:2.

Forma attuale

Panevėžys: 2-0-3, 1.20 punti/partita. Sūduva: 4-1-0, 2.60 punti/partita.

Statistiche gol

Panevėžys segna 1.00 e subisce 1.78 gol a partita. Sūduva segna 1.42 e subisce 0.79. Media lega: 2.61 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Panevėžys 56%, Sūduva 53%. Over 2.5: Panevėžys 61%, Sūduva 47%. Dato lega: BTTS 49%, Over 2.5 54%.

xG, tiri e stile

Sūduva ha xG più alto: 1.45 contro 1.23. Panevėžys: 10.7 tiri a partita, Sūduva: 12.2.

Tempi della partita

Panevėžys: vantaggio all'intervallo 33%, gol nel secondo tempo 0.39. Sūduva: vantaggio all'intervallo 32%, gol nel secondo tempo 0.84.

Gol per minuto

Panevėžys: 31-45+ (6 gol). Sūduva: 76-90+ (9 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

A Lyga: 2.61 gol a partita, BTTS 49%, Over 2.5 54%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 6 scontri diretti precedenti: 1-3-2. Media gol 1.33, BTTS 33%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Sūduva è favorita grazie alla forma — gli ospiti hanno vinto 4 degli ultimi 5 incontri e segnato 9 gol in questo periodo (media 1.8 a partita) con 2.6 punti a gara, mentre il Panevėžys ha solo 1 vittoria e 4 sconfitte negli ultimi 5, con 5 gol e 0.6 punti a partita. In termini di qualità delle occasioni Sūduva produce mediamente 1.41 xG in trasferta rispetto a 1.33 xG del Panevėžys in casa, e al contempo presenta un xG subito inferiore (1.19 vs 1.58), il che suggerisce una maggiore efficienza nella creazione e nel contenimento del rischio. Sul piano difensivo la disparità è significativa: il Panevėžys ha subito 13 gol negli ultimi 5 match (2.6 a partita) nonostante mediamente in casa conceda 1.00 gol, mentre la Sūduva ha incassato 3 gol in quegli stessi 5 incontri (0.6 a partita). Le differenze nei tiri e nel possesso sono più contenute (Sūduva 4.89 tiri in porta e 12.11 tentativi a partita vs Panevėžys 4.11 in porta e 11.44 tentativi), ma il vantaggio in forma, la maggiore efficacia recente e la stabilità difensiva favoriscono la vittoria degli ospiti.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

Prevedo BTTS 'Gol' con probabilità 70% contro 30%, perché Sūduva segna in media 1.8 gol nelle ultime 5 partite, mentre Panevėžys subisce in media 2.6 gol nello stesso periodo. Inoltre gli xG mostrano una forza offensiva equilibrata: Panevėžys ha xG_for 1.48 contro 1.41 di Sūduva, e gli xG contro sono 1.34 per i padroni di casa e 1.19 per gli ospiti, il che suggerisce che entrambe le squadre generano reali occasioni da gol. La media di tiri in porta è 4.1 per Panevėžys e 4.89 per Sūduva, e il totale tiri è simile (12.3 vs 12.11), confermando la possibilità di segnature da entrambe le parti. Le statistiche stagionali sono miste – Sūduva presenta BTTS nel 67% delle partite, la media di lega è 50%, mentre Panevėžys in casa ha solo il 40% di BTTS ma addirittura il 60% di clean sheet, il che riduce la certezza dello scenario. Tuttavia, nelle ultime 5 partite Sūduva ha segnato 9 gol contro i 5 di Panevėžys, e Panevėžys ha subito 13 gol contro appena 3 subiti da Sūduva, quindi il vantaggio dei dati di forma e la forza offensiva degli ospiti sono a favore di BTTS 'Gol'.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

xG della squadra di casa è 1.48, mentre xG della difesa degli ospiti è 1.19 — la loro media porta a circa 1.34 gol per Panevėžys; analogamente xG degli ospiti 1.41 e xG della difesa dei padroni di casa 1.34 suggeriscono circa 1.38 gol per Sūduva, per un totale ≈2.72 gol. Nella stagione Panevėžys ha il 60% di partite con oltre 1.5 gol, mentre Sūduva il 78%, fattore che aumenta nettamente la probabilità di Over 1.5; inoltre nelle ultime 5 partite Panevėžys ha subito in media 2.6 gol (13 subiti), mentre Sūduva ha segnato 9 gol in 5 incontri. I tassi stagionali di Over 2.5 sono 40% per i padroni di casa e 56% per gli ospiti, ma le serie recenti (padroni 100% Over 2.5, ospiti 80% Over 2.5 nelle ultime 5) innalzano la probabilità di oltre 2.5 gol a circa 62%. Over 3.5 resta poco probabile (stagionalmente 20%/11% per casa/ospiti con somma attesa 2.72), perciò il segnale più solido e probabile dai dati è la giocata Over sulla linea 1.5.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

L'analisi degli ultimi cinque incontri mostra un chiaro vantaggio della Sūduva: gli ospiti hanno vinto 4 delle 5 partite (80%), mentre il Panevėžys presenta il record 'lllwl' con solo 1 vittoria su 5 (20%). Nella stagione il Panevėžys pareggia nel 1° Tempo nel 70% degli incontri e mantiene la porta inviolata nel 1° Tempo nell'80% dei casi con una media di 0,2 gol subiti nel Parziale, ma nelle ultime 5 gare i padroni di casa erano in svantaggio nel 1° Tempo in 4 delle 5 (80%) subendo in media 1,6 gol nel Parziale. La Sūduva nelle ultime 5 partite segna in media 0,8 gol nel Parziale e ne subisce 0,2, con una media punti nel 1° Tempo pari a 1,8, a indicare la loro forza nella prima frazione. Poiché gli xG delle due squadre sono simili (1,48 padroni di casa vs 1,41 ospiti), ma forma e statistiche nel Parziale favoriscono la Sūduva, preferisco lo scenario di ribaltone con conduzione degli ospiti nel 1° Tempo e mantenimento della vittoria fino al Finale (Parziale/Finale 2/2).

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

1 : 0
1. tempo
0 : 2
2. tempo

Statistiche partita

44Possesso (%)56
PanevėžysSūduva
11Tiri20
PanevėžysSūduva
4Tiri in porta7
PanevėžysSūduva
1.18xG2.08
PanevėžysSūduva
3Calci d'angolo7
PanevėžysSūduva
27Attacchi pericolosi45
PanevėžysSūduva
6Falli6
PanevėžysSūduva
0Cartellini1
PanevėžysSūduva

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

PanevėžysSūduva
1Gol fatti / partita1.42
PanevėžysSūduva
1.78Gol subiti / partita0.79
PanevėžysSūduva
47%Possesso medio49%
PanevėžysSūduva
3.72Tiri in porta / partita4.47
PanevėžysSūduva

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

10.67Tiri a partita12.21
PanevėžysSūduva
3.72Tiri in porta4.47
PanevėžysSūduva
9.4%Conversione tiri11.6%
PanevėžysSūduva
47%Possesso49%
PanevėžysSūduva
1.23xG a favore1.45
PanevėžysSūduva
1.65xG contro1.27
PanevėžysSūduva

Qualità dei tiri

Panevėžys: EquilibratoSūduva: Equilibrato
PanevėžysSūduva
Precisione (tiri in porta)35%37%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.120.12
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.270.32

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Sūduva è il 117% migliore per: forma delle ultime 5.

1.2 pt / partita - Panevėžys · 2.6 pt / partita - Sūduva

Panevėžys
WLLLW
Distribuzione risultati
33% W17% R50% P
Stagione (V-N-P)
6-3-9
1.17 pt / partita · differenza reti -14
Ultime 5 (V-N-P)
2-0-3
1.20 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
4-3-2
Ultime 5 in casa
3-1-1
WDWLW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.0Gol subiti: 2.2xG: 1.21xG avversario: 1.74BTTS: 40%Over 2.5: 80%
Sūduva
WWDWW
Imbattuta nelle ultime 5 partite
Distribuzione risultati
42% W42% R16% P
Stagione (V-N-P)
8-8-3
1.68 pt / partita · differenza reti +12
Ultime 5 (V-N-P)
4-1-0
2.60 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
2-4-3
Ultime 5 in trasferta
2-2-1
LDDWW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.8Gol subiti: 0.6xG: 1.50xG avversario: 1.33BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Sūduva è il 42% migliore per: gol segnati a partita.

1 gol / partita - Panevėžys · 1.42 gol / partita - Sūduva

Sūduva è il 125% migliore per: gol subiti a partita.

1.78 gol / partita - Panevėžys · 0.79 gol / partita - Sūduva

Profilo realizzativo di Panevėžys: solido

Panevėžys segna nel 67% delle partite (12 su 18 partite), mentre Sūduva tiene la porta inviolata nel 42% (8 su 19 partite).

Profilo realizzativo di Sūduva: molto solido

Sūduva segna nel 74% delle partite (14 su 19 partite), mentre Panevėžys tiene la porta inviolata nel 17% (3 su 18 partite).

18Gol segnati (stagione)27
PanevėžysSūduva
32Gol subiti (stagione)15
PanevėžysSūduva
2.78Media gol a partita2.21
PanevėžysSūduva
5Gol fatti (ultime 5)9
PanevėžysSūduva
11Gol subiti (ultime 5)3
PanevėžysSūduva

Quanto spesso segna almeno...

67%1 gol74%
PanevėžysSūduva
28%2 gol42%
PanevėžysSūduva
6%3 gol16%
PanevėžysSūduva
0%4 gol5%
PanevėžysSūduva

Quanto spesso subisce almeno...

83%1 gol58%
PanevėžysSūduva
44%2 gol21%
PanevėžysSūduva
33%3 gol0%
PanevėžysSūduva
17%4 gol0%
PanevėžysSūduva

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

28%BTTS all'intervallo16%
PanevėžysSūduva
11%BTTS in entrambi i tempi11%
PanevėžysSūduva
11%Gol in entrambi i tempi37%
PanevėžysSūduva

BTTS e numero di gol

44%Min. 3 gol e BTTS37%
PanevėžysSūduva
17%Min. 3 gol senza BTTS11%
PanevėžysSūduva
40%BTTS - ultime 560%
PanevėžysSūduva

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

83%Min. 1 gol prima dell'intervallo58%
PanevėžysSūduva
50%Min. 2 gol prima dell'intervallo26%
PanevėžysSūduva
28%Min. 3 gol prima dell'intervallo0%
PanevėžysSūduva

2° tempo

72%Min. 1 gol dopo l'intervallo68%
PanevėžysSūduva
33%Min. 2 gol dopo l'intervallo53%
PanevėžysSūduva
11%Min. 3 gol dopo l'intervallo16%
PanevėžysSūduva

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Sūduva è il 25% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.22 pt / partita - Panevėžys · 1.53 pt / partita - Sūduva

Panevėžys - stato all'intervallo
33% in vantaggio22% pari44% in svantaggio
Sūduva - stato all'intervallo
32% in vantaggio58% pari11% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.22Punti per partita (1° tempo)1.53
PanevėžysSūduva
0.61Gol fatti (1° tempo)0.58
PanevėžysSūduva
1Gol subiti (1° tempo)0.26
PanevėžysSūduva
1.61Media gol (1° tempo)0.84
PanevėžysSūduva
33%Clean sheet prima dell'intervallo74%
PanevėžysSūduva
56%Senza gol prima dell'intervallo53%
PanevėžysSūduva

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.06Punti per partita (2° tempo)1.58
PanevėžysSūduva
0.39Gol fatti (2° tempo)0.84
PanevėžysSūduva
0.78Gol subiti (2° tempo)0.53
PanevėžysSūduva
1.17Media gol (2° tempo)1.37
PanevėžysSūduva
50%Clean sheet dopo l'intervallo53%
PanevėžysSūduva
67%Senza gol dopo l'intervallo37%
PanevėžysSūduva

Panevėžys - risultati del 2° tempo

22% W39% R39% P
22
Punti all'intervallo
11
Gol all'intervallo
-7
Differenza reti (1° tempo)
19
Punti del 2° tempo
-7
Differenza reti (2° tempo)
1.22
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio100%

Conduce all'intervallo nel 33% delle partite e ne vince il 33%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.2

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Sūduva - risultati del 2° tempo

32% W63% R5% P
29
Punti all'intervallo
11
Gol all'intervallo
+6
Differenza reti (1° tempo)
30
Punti del 2° tempo
+6
Differenza reti (2° tempo)
1.53
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio131%

Conduce all'intervallo nel 32% delle partite e ne vince il 42%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.3

Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Panevėžys - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.201.00
Gol fatti / partita0.60.4
Gol subiti / partita1.40.8
Media gol a partita2.01.2
1 gol100%80%
2 gol80%40%
3 gol20%0%
Clean sheet20%40%
Senza gol60%60%
Differenza reti-4-2
Intervallo: 40% in vantaggio - 0% pari - 60% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 40% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 3
Sūduva - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.802.20
Gol fatti / partita0.81.0
Gol subiti / partita0.20.4
Media gol a partita1.01.4
1 gol60%80%
2 gol40%40%
3 gol0%20%
Clean sheet80%60%
Senza gol40%20%
Differenza reti+3+3
Intervallo: 40% in vantaggio - 60% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 60% vinta - 40% pari - 0% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 4

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Panevėžys
FattiSubiti
2
7
0-15
3
4
16-30
6
7
31-45
3
4
46-60
0
4
61-75
4
6
76-90

Più pericolosa nei minuti 31-45 (6 goals). Subisce di più in 0-15 (7). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.

Sūduva
FattiSubiti
3
1
0-15
6
4
16-30
2
0
31-45
3
1
46-60
4
5
61-75
9
4
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (9 goals). Subisce di più in 61-75 (5). Bilancio finale (76-90): +5 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.50
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
0.9 : 1.6
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
96%
Ritmo vs lega
100% = media lega
55%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-47%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
50%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
9%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 11
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Panevėžys

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.42
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.36
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+8.0 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.23
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.13
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
70%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
151%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.03
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.2
Gol nel finale
Il 22% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 11% arriva nel primo quarto d'ora.
22%

Sūduva

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.18
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.45
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-11.6 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.03
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.48
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
120%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
55%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.92
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.3
Gol nel finale
Il 33% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 11% arriva nel primo quarto d'ora.
33%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (A Lyga).

Squadre vs lega

PanevėžysLigaSūduva
Media gol a partita 2.782.61 2.21
Entrambe hanno segnato 56%49% 53%
Min. 3 gol (Over 2.5) 61%54% 47%
Clean sheet 17%31% 42%
Gol prima dell'intervallo 83%69% 58%
Gol dopo l'intervallo 72%77% 68%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.61
Media gol a partita
49%
Entrambe hanno segnato
54%
Min. 3 gol (Over 2.5)
31%
Clean sheet
1.43
Gol in casa / partita
1.18
Gol in trasferta / partita
+21%
Vantaggio casa in attacco
+17%
Vantaggio casa in difesa
+13%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
69%
1 gol
39%
2 gol
12%
3 gol
1%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
77%
1 gol
45%
2 gol
15%
3 gol
2%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. PanevėžysGolKwadwo Asamoah
  2. SūduvaSostituzioneEntra: Markas BenetaEsce: Aleksandar Živanović
  3. SūduvaCartellino gialloLucky Tom
  4. SūduvaGolSteve Lawson
  5. SūduvaSostituzioneEntra: Rati GrigalavaEsce: Ibrahima Seck

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Scontri diretti

Incontri recenti (6): Panevėžys 1 - 3 - 2 Sūduva. Media gol 1.33, entrambe hanno segnato in 33% partite.

Sūduva
1 : 0
Panevėžys
Panevėžys
0 : 0
Sūduva
FK Sūduva Marijampolė
1 : 1
FK Panevėžys
FK Panevėžys
1 : 2
FK Sūduva Marijampolė
FK Sūduva Marijampolė
0 : 0
FK Panevėžys
FK Panevėžys
2 : 0
FK Sūduva Marijampolė

Domande frequenti

Com'è finita Panevėžys - Sūduva?

La partita di A Lyga è finita Panevėžys 1:2 Sūduva. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Panevėžys e Sūduva?

Negli ultimi 6 scontri diretti Panevėžys ha vinto 1, Sūduva 2 e 3 sono finiti in parità. Media di 1,33 gol a partita, con entrambe a segno nel 33%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Panevėžys - Sūduva?

Panevėžys segna in media 1,00 gol a partita e Sūduva 1,42. La media della A Lyga è di 2,61 gol, con Over 2.5 nel 54% delle gare. Entrambe segnano nel 56% delle partite di Panevėžys e nel 53% di Sūduva.

In che forma sono Panevėžys e Sūduva?

Nelle ultime 5 partite Panevėžys ha un bilancio di 2-0-3 (1,20 punti a partita) e Sūduva 4-1-0 (2,60 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Panevėžys - Sūduva?

Qui trovi i numeri pre-partita di Panevėžys - Sūduva: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.