Penybont - Cardiff MU: statistiche della partita
Il Penybont occupa una posizione più alta in classifica (3° posto) e ha un solido bilancio casalingo con il 50% di vittorie interne, ma la forma recente desta preoccupazione: solo 1 vittoria nelle ultime 5 partite (1.2 PPG). Il Cardiff MU si presenta come un avversario difficile in trasferta con un'alta percentuale di pareggi (50% fuori casa) e una migliore efficacia offensiva (1.7 gol in media a partita in trasferta vs 1.4 del Penybont in casa). Un fattore chiave è il vantaggio xG dei padroni di casa (1.67 vs 1.32), che suggerisce una migliore qualità delle occasioni create, ma il Cardiff MU perde raramente fuori casa (20% di sconfitte). Considerando la forma più debole del Penybont nelle ultime settimane e la tendenza del Cardiff MU a pareggiare in trasferta, il risultato più probabile è il pareggio, sebbene i padroni di casa abbiano un leggero vantaggio grazie al fattore campo.
Penybont - Cardiff MU: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Penybont ha affrontato Cardiff MU in Welsh Premier League (Galles). La partita si è giocata il 13 gennaio 2026. Risultato finale: 1:1.
Forma attuale
Penybont: 2-2-1, 1.60 punti/partita. Cardiff MU: 1-3-1, 1.20 punti/partita.
Statistiche gol
Penybont segna 1.67 e subisce 1.43 gol a partita. Cardiff MU segna 1.52 e subisce 1.67. Media lega: 3.07 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Penybont 43%, Cardiff MU 67%. Over 2.5: Penybont 48%, Cardiff MU 67%. Dato lega: BTTS 52%, Over 2.5 59%.
xG, tiri e stile
Penybont ha xG più alto: 1.53 contro 1.41. Penybont: 10.9 tiri a partita, Cardiff MU: 10.9.
Tempi della partita
Penybont: vantaggio all'intervallo 24%, gol nel secondo tempo 1.10. Cardiff MU: vantaggio all'intervallo 29%, gol nel secondo tempo 0.90.
Gol per minuto
Penybont: 46-60 (9 gol). Cardiff MU: 46-60 (9 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Welsh Premier League: 3.07 gol a partita, BTTS 52%, Over 2.5 59%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 1-0-0. Media gol 4.00, BTTS 0%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Il Penybont occupa una posizione più alta in classifica (3° posto) e ha un solido bilancio casalingo con il 50% di vittorie interne, ma la forma recente desta preoccupazione: solo 1 vittoria nelle ultime 5 partite (1.2 PPG). Il Cardiff MU si presenta come un avversario difficile in trasferta con un'alta percentuale di pareggi (50% fuori casa) e una migliore efficacia offensiva (1.7 gol in media a partita in trasferta vs 1.4 del Penybont in casa). Un fattore chiave è il vantaggio xG dei padroni di casa (1.67 vs 1.32), che suggerisce una migliore qualità delle occasioni create, ma il Cardiff MU perde raramente fuori casa (20% di sconfitte). Considerando la forma più debole del Penybont nelle ultime settimane e la tendenza del Cardiff MU a pareggiare in trasferta, il risultato più probabile è il pareggio, sebbene i padroni di casa abbiano un leggero vantaggio grazie al fattore campo.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Penybont | Cardiff MU | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 40% | 38% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.14 | 0.13 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.39 | 0.37 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Penybont è il 33% migliore per: forma delle ultime 5.
1.6 pt / partita - Penybont · 1.2 pt / partita - Cardiff MU
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Penybont è il 10% migliore per: gol segnati a partita.
1.67 gol / partita - Penybont · 1.52 gol / partita - Cardiff MU
Penybont è il 17% migliore per: gol subiti a partita.
1.43 gol / partita - Penybont · 1.67 gol / partita - Cardiff MU
Penybont segna nel 71% delle partite (15 su 21 partite), mentre Cardiff MU tiene la porta inviolata nel 19% (4 su 21 partite).
Cardiff MU segna nel 76% delle partite (16 su 21 partite), mentre Penybont tiene la porta inviolata nel 38% (8 su 21 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Penybont
Over / Under - Cardiff MU
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Penybont è il 18% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.24 pt / partita - Penybont · 1.05 pt / partita - Cardiff MU
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Penybont - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 24% delle partite e ne vince il 52%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Cardiff MU - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 29% delle partite e ne vince il 29%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.20 | 2.00 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 1.2 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 0.8 |
| Media gol a partita | 1.4 | 2.0 |
| 1 gol | 40% | 100% |
| 2 gol | 20% | 60% |
| 3 gol | 20% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Senza gol | 60% | 20% |
| Differenza reti | -1 | +2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.2 | 1.2 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 20% | 40% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Senza gol | 60% | 60% |
| Differenza reti | 0 | 0 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (9 goals). Subisce di più in 46-60 (9). Bilancio finale (76-90): +4 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (9 goals). Subisce di più in 16-30 (8). Bilancio finale (76-90): 0.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Penybont
Cardiff MU
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Welsh Premier League).
Squadre vs lega
| Penybont | Liga | Cardiff MU | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | • 3.10 | 3.07 | ▲ 3.19 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 43% | 52% | ▲ 67% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 48% | 59% | ▲ 67% |
| Clean sheet | ▲ 38% | 28% | ▼ 19% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 57% | 76% | ▲ 86% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 81% | 75% | • 76% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Scontri diretti
Incontro precedente: Penybont 1 - 0 - 0 Cardiff MU. Media gol 4.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Penybont - Cardiff MU?
La partita di Welsh Premier League è finita Penybont 1:1 Cardiff MU. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Penybont - Cardiff MU?
Penybont segna in media 1,67 gol a partita e Cardiff MU 1,52. La media della Welsh Premier League è di 3,07 gol, con Over 2.5 nel 59% delle gare. Entrambe segnano nel 43% delle partite di Penybont e nel 67% di Cardiff MU.
In che forma sono Penybont e Cardiff MU?
Nelle ultime 5 partite considerate, Penybont ha un bilancio di 2-2-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,60 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Cardiff MU ha un bilancio di 1-3-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,20 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Penybont - Cardiff MU?
Il quadro statistico di Penybont - Cardiff MU — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.