Pharco - Tersana: statistiche della partita
Pharco - Tersana: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Pharco ha affrontato Tersana in Second Division (Egitto). La partita si è giocata il 1 ottobre 2026. Stadio: Haras El Hodoud Stadium. Risultato finale: 0:1.
Forma attuale
Pharco: 3-1-1, 2.00 punti/partita. Tersana: 1-3-1, 1.20 punti/partita.
Statistiche gol
Pharco segna 1.33 e subisce 0.83 gol a partita. Tersana segna 0.83 e subisce 0.83. Media lega: 2.02 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Pharco 50%, Tersana 50%. Over 2.5: Pharco 50%, Tersana 17%. Dato lega: BTTS 45%, Over 2.5 35%.
xG, tiri e stile
Tersana ha xG più alto: 1.10 contro 0.98. Pharco: 8.5 tiri a partita, Tersana: 9.3.
Tempi della partita
Pharco: vantaggio all'intervallo 33%, gol nel secondo tempo 0.83. Tersana: vantaggio all'intervallo 50%, gol nel secondo tempo 0.33.
Gol per minuto
Pharco: 46-60 (2 gol). Tersana: 0-15 (2 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Second Division: 2.02 gol a partita, BTTS 45%, Over 2.5 35%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Il Pharco ha vinto le ultime 3 partite in casa, segnando in media 2 gol e subendone 0,67, mentre il Tersana in trasferta segna in media 1 gol e ne subisce 1. I padroni di casa hanno vinto 3 delle ultime 5 partite, contro una sola vittoria degli ospiti e 3 pareggi: un dato che depone a favore del Pharco, ma segnala anche il rischio di una divisione della posta. Il punto di forza dei padroni di casa è la precisione sotto porta: concretizzano il 24% dei tiri in casa, contro il 14% degli ospiti in trasferta, mentre il Tersana non è andato a segno nel 33% delle gare esterne. Il vantaggio nella qualità delle occasioni è tuttavia contenuto: l'xG casalingo del Pharco è di 1,19, contro l'xG in trasferta del Tersana, pari a 0,94. La vittoria dei padroni di casa è quindi l'esito più probabile, ma non è affatto scontata.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
È più probabile che almeno una delle due squadre non segni, soprattutto la Tersana: gli ospiti producono in media 0,94 xG, mentre il Pharco concede agli avversari appena 0,53 xG. La Tersana segna in media 1,00 gol a partita e conclude nello specchio 3 volte, quindi le sue possibilità di andare a segno non sono nulle, ma la difesa dei padroni di casa rappresenta un ostacolo evidente. Anche il Pharco non offre certezze in fase realizzativa: segna in media 0,67 gol, pur avendo un xG di 1,43. A favore dello scenario in cui entrambe le squadre vanno a segno gioca la frequenza di questo esito nelle ultime 5 partite di entrambe, pari al 60% per ciascuna; tuttavia, nell’intera stagione la percentuale è stata del 67% per il Pharco e di appena il 33% per la Tersana. Con una media del campionato del 45% e il 33% di partite senza gol segnati per ciascuna squadra, la scelta «No Gol» ha un leggero vantaggio: ciò significa che almeno una delle due squadre potrebbe non segnare, non necessariamente che la partita finirà 0-0.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Il segnale più forte è l’Under 3.5: tutte le partite considerate di entrambe le squadre si sono concluse sotto questa soglia, anche se il campione per ciascuna è ridotto. Il Pharco segna e subisce in media 0,67 gol, mentre il Tersana ne segna 1,0, dati che indicano un numero moderato di reti. I padroni di casa registrano un xG di 1,43, ma concedono agli avversari appena 0,53 xG; per gli ospiti i valori sono rispettivamente 0,94 e 1,12. Nelle ultime cinque partite del Pharco si sono visti in media 2,4 gol, mentre nelle gare del Tersana 1,8, a fronte di una media del campionato pari a 2,02. Una previsione di circa 2,0 gol offre un vantaggio più netto sull’Under 3.5 rispetto alla soglia più rischiosa dell’Under 2.5.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Il pareggio all’intervallo è l’esito più probabile: il Pharco era in parità al 45° minuto in 4 delle ultime 5 partite e, in questo periodo, entrambe le squadre hanno subito in media appena 0,2 gol nel primo tempo. Dopo l’intervallo assegno il vantaggio ai padroni di casa, che nelle ultime 5 gare hanno segnato in media 1,0 gol nel secondo tempo, contro gli 0,4 della Tersana. Nello stesso periodo il Pharco ha conquistato in media 2,0 punti a partita, contro gli 1,2 della Tersana; i padroni di casa hanno inoltre registrato un xG medio superiore, 1,43 contro 0,94, dato che indica un maggiore potenziale offensivo. La Tersana ha comunque raccolto finora in stagione 2,0 punti a partita, contro l’1,0 del Pharco, perciò il pareggio finale resta un’alternativa rilevante. Tuttavia, la combinazione di primi tempi prudenti e della migliore recente prestazione dei padroni di casa dopo l’intervallo depone a favore dello scenario X/1.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Pharco | Tersana | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 33% | 38% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.47 | 0.24 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Pharco è il 67% migliore per: forma delle ultime 5.
2 pt / partita - Pharco · 1.2 pt / partita - Tersana
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Pharco è il 60% migliore per: gol segnati a partita.
1.33 gol / partita - Pharco · 0.83 gol / partita - Tersana
Pharco segna nel 83% delle partite (5 su 6 partite), mentre Tersana tiene la porta inviolata nel 33% (2 su 6 partite).
Tersana segna nel 67% delle partite (4 su 6 partite), mentre Pharco tiene la porta inviolata nel 50% (3 su 6 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Pharco
Over / Under - Tersana
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Tersana è il 10% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.67 pt / partita - Pharco · 1.83 pt / partita - Tersana
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Pharco - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 33% delle partite e ne vince il 67%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.5 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Tersana - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 50% delle partite e ne vince il 33%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.5 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 0.8 |
| Media gol a partita | 0.6 | 1.8 |
| 1 gol | 40% | 80% |
| 2 gol | 20% | 80% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Senza gol | 60% | 40% |
| Differenza reti | +1 | +1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 0.60 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 0.8 |
| Media gol a partita | 0.6 | 1.2 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gol | 0% | 40% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Senza gol | 60% | 60% |
| Differenza reti | +1 | -2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (2 goals). Subisce di più in 76-90 (3). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 0-15 (2 goals). Subisce di più in 61-75 (2). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Pharco
Tersana
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Second Division).
Squadre vs lega
| Pharco | Liga | Tersana | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 2.17 | 2.02 | ▼ 1.67 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 50% | 45% | ▲ 50% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 50% | 35% | ▼ 17% |
| Clean sheet | ▲ 50% | 34% | • 33% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 50% | 60% | ▲ 67% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 67% | 73% | ▼ 67% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Domande frequenti
Com'è finita Pharco - Tersana?
La partita di Second Division è finita Pharco 0:1 Tersana. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Pharco - Tersana?
Pharco segna in media 1,33 gol a partita e Tersana 0,83. La media della Second Division è di 2,02 gol, con Over 2.5 nel 35% delle gare. Entrambe segnano nel 50% delle partite di Pharco e nel 50% di Tersana.
In che forma sono Pharco e Tersana?
Nelle ultime 5 partite considerate, Pharco ha un bilancio di 3-1-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 2,00 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Tersana ha un bilancio di 1-3-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,20 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Pharco - Tersana?
Qui trovi i numeri pre-partita di Pharco - Tersana: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


