Philadelphia Union - Chicago Fire: statistiche della partita
Philadelphia Union mostra una forma casalinga molto scarsa con un bilancio di 0 vittorie, 0 pareggi e 4 sconfitte, che si traduce in uno 0% di efficienza nelle vittorie in casa. Nonostante ciò, i padroni di casa mostrano indici offensivi decenti con xG 1.74 per partita in casa e una media di 14.5 tiri, il che suggerisce un potenziale di creazione di occasioni. Chicago Fire in trasferta ha un bilancio di 0-1-1, non ha ancora vinto in trasferta, ma è riuscito a mantenere la porta inviolata nel 50% degli incontri e ha una forma leggermente migliore in generale (0.8 PPG vs 0.2 PPG). Entrambe le squadre hanno problemi di efficacia (FTS% 50%), e il leggero vantaggio nel possesso palla per gli ospiti (53% vs 49%) nonché valori simili di xG Against indicano un confronto equilibrato. Considerando la scarsa forma di entrambe le squadre, l'alta percentuale di pareggi del Chicago in trasferta e la tendenza del Philadelphia a creare occasioni nonostante la mancanza di risultati, lo scenario più probabile è il pareggio.
Philadelphia Union - Chicago Fire: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Philadelphia Union affronta Chicago Fire in MLS (Stati Uniti). La partita è in programma il 21 marzo 2026 alle ore 21:30. Risultato finale: 1:2.
Forma attuale
Philadelphia Union: 1-1-3, 0.80 punti/partita. Chicago Fire: 3-0-2, 1.80 punti/partita.
Statistiche gol
Philadelphia Union segna 1.31 e subisce 1.94 gol a partita. Chicago Fire segna 1.93 e subisce 1.27. Media lega: 3.31 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Philadelphia Union 69%, Chicago Fire 60%. Over 2.5: Philadelphia Union 63%, Chicago Fire 73%. Dato lega: BTTS 61%, Over 2.5 63%.
xG, tiri e stile
Philadelphia Union ha xG più alto: 1.74 contro 1.64. Philadelphia Union: 15.5 tiri a partita, Chicago Fire: 14.9.
Tempi della partita
Philadelphia Union: vantaggio all'intervallo 13%, gol nel secondo tempo 0.81. Chicago Fire: vantaggio all'intervallo 40%, gol nel secondo tempo 1.13.
Gol per minuto
Philadelphia Union: 76-90+ (5 gol). Chicago Fire: 61-75 (7 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
MLS: 3.31 gol a partita, BTTS 61%, Over 2.5 63%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Descrizione della partita
Philadelphia Union mostra una forma casalinga molto scarsa con un bilancio di 0 vittorie, 0 pareggi e 4 sconfitte, che si traduce in uno 0% di efficienza nelle vittorie in casa. Nonostante ciò, i padroni di casa mostrano indici offensivi decenti con xG 1.74 per partita in casa e una media di 14.5 tiri, il che suggerisce un potenziale di creazione di occasioni. Chicago Fire in trasferta ha un bilancio di 0-1-1, non ha ancora vinto in trasferta, ma è riuscito a mantenere la porta inviolata nel 50% degli incontri e ha una forma leggermente migliore in generale (0.8 PPG vs 0.2 PPG). Entrambe le squadre hanno problemi di efficacia (FTS% 50%), e il leggero vantaggio nel possesso palla per gli ospiti (53% vs 49%) nonché valori simili di xG Against indicano un confronto equilibrato. Considerando la scarsa forma di entrambe le squadre, l'alta percentuale di pareggi del Chicago in trasferta e la tendenza del Philadelphia a creare occasioni nonostante la mancanza di risultati, lo scenario più probabile è il pareggio.
Primo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Philadelphia Union | Chicago Fire | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 30% | 34% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.28 | 0.38 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Chicago Fire è il 125% migliore per: forma delle ultime 5.
0.8 pt / partita - Philadelphia Union · 1.8 pt / partita - Chicago Fire
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Chicago Fire è il 47% migliore per: gol segnati a partita.
1.31 gol / partita - Philadelphia Union · 1.93 gol / partita - Chicago Fire
Chicago Fire è il 53% migliore per: gol subiti a partita.
1.94 gol / partita - Philadelphia Union · 1.27 gol / partita - Chicago Fire
Philadelphia Union segna nel 69% delle partite (11 su 16 partite), mentre Chicago Fire tiene la porta inviolata nel 40% (6 su 15 partite).
Chicago Fire segna nel 93% delle partite (14 su 15 partite), mentre Philadelphia Union tiene la porta inviolata nel 13% (2 su 16 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under — Philadelphia Union
Over / Under — Chicago Fire
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Chicago Fire è il 123% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
0.75 pt / partita - Philadelphia Union · 1.67 pt / partita - Chicago Fire
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Philadelphia Union - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 13% delle partite e ne vince il 13%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Chicago Fire - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 40% delle partite e ne vince il 53%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 1.80 |
| Gol fatti / partita | 1.2 | 1.2 |
| Gol subiti / partita | 1.6 | 1.2 |
| Media gol a partita | 2.8 | 2.4 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gol | 60% | 80% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Senza gol | 40% | 40% |
| Differenza reti | -2 | 0 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 1.80 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 1.4 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 0.8 |
| Media gol a partita | 1.4 | 2.2 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gol | 40% | 60% |
| 3 gol | 0% | 60% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Senza gol | 40% | 0% |
| Differenza reti | -1 | +3 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (5 goli). Subisce di più in 16-30 (7). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (7 goli). Subisce di più in 76-90 (8). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Philadelphia Union
Chicago Fire
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (MLS).
Squadre vs lega
| Philadelphia Union | Liga | Chicago Fire | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | • 3.25 | 3.31 | ▼ 3.20 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 69% | 61% | • 60% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | • 63% | 63% | ▲ 73% |
| Clean sheet | ▼ 13% | 22% | ▲ 40% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 81% | 77% | ▲ 80% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 75% | 80% | • 80% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Domande frequenti
Com'è finita Philadelphia Union - Chicago Fire?
La partita di MLS è finita Philadelphia Union 1:2 Chicago Fire. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Philadelphia Union - Chicago Fire?
Philadelphia Union segna in media 1,31 gol a partita e Chicago Fire 1,93. La media della MLS è di 3,31 gol, con Over 2.5 nel 63% delle gare. Entrambe segnano nel 69% delle partite di Philadelphia Union e nel 60% di Chicago Fire.
In che forma sono Philadelphia Union e Chicago Fire?
Nelle ultime 5 partite Philadelphia Union ha un bilancio di 1-1-3 (0,80 punti a partita) e Chicago Fire 3-0-2 (1,80 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Philadelphia Union - Chicago Fire?
Il quadro statistico di Philadelphia Union - Chicago Fire — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.