Stati Uniti - USL ChampionshipDati aggiornati al 07 settembre 2026

Pittsburgh Riverhounds - Phoenix Rising: statistiche della partita

Pittsburgh Riverhounds - Phoenix Rising: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Pittsburgh Riverhounds ha affrontato Phoenix Rising in USL Championship (Stati Uniti). La partita si è giocata il 2 maggio 2026. Risultato finale: 0:1.

Forma attuale

Pittsburgh Riverhounds: 2-1-2, 1.40 punti/partita. Phoenix Rising: 2-2-1, 1.60 punti/partita.

Statistiche gol

Pittsburgh Riverhounds segna 1.43 e subisce 1.71 gol a partita. Phoenix Rising segna 1.57 e subisce 1.14. Media lega: 2.65 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Pittsburgh Riverhounds 71%, Phoenix Rising 57%. Over 2.5: Pittsburgh Riverhounds 71%, Phoenix Rising 57%. Dato lega: BTTS 53%, Over 2.5 52%.

xG, tiri e stile

Phoenix Rising ha xG più alto: 1.36 contro 1.24. Pittsburgh Riverhounds: 9.3 tiri a partita, Phoenix Rising: 10.7.

Tempi della partita

Pittsburgh Riverhounds: vantaggio all'intervallo 29%, gol nel secondo tempo 0.86. Phoenix Rising: vantaggio all'intervallo 43%, gol nel secondo tempo 1.14.

Gol per minuto

Pittsburgh Riverhounds: 0-15 (2 gol). Phoenix Rising: 76-90+ (4 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

USL Championship: 2.65 gol a partita, BTTS 53%, Over 2.5 52%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 2 scontri diretti precedenti: 1-1-0. Media gol 2.00, BTTS 50%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Pittsburgh Riverhounds appaiono favoriti: in casa segnano in media 2.5 gol a partita, registrano 10 tiri totali e 3.5 tiri in porta con una conversione del 25% e 0% di partite senza gol, mentre il Phoenix segna in trasferta 1.25 gol di media con conversione solo del 12% e 25% di partite senza gol. Il Phoenix ha maggiore possesso palla (50% vs 36%), ma non si traduce in efficacia — entrambe le squadre hanno 3.5 tiri in porta a partita, tuttavia i padroni di casa li finalizzano meglio. Dal punto di vista xG gli ospiti hanno xG medio 1.27 contro 1.18 dei padroni di casa, tuttavia Pittsburgh in casa segna 2.5 gol, sovraperformando nettamente il proprio xG e mostrando superiorità nella finalizzazione delle occasioni. In difesa il Phoenix si comporta leggermente meglio in trasferta (1.25 gol subiti vs 1.5 subiti da Pittsburgh in casa), ma gli ospiti collezionano il 50% di sconfitte in trasferta e solo il 25% di vittorie, mentre i padroni di casa nei dati hanno il 100% di vittorie casalinghe e differenza reti in casa +2. Sulla base di questi numeri prevedo la vittoria dei padroni di casa; stimo circa 60% di probabilità per Pittsburgh, 20% pareggio e 20% vittoria Phoenix.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

La previsione favoreggia 'entrambe le squadre a segno' (Gol): basandomi sui dati valuto BTTS al 62% contro il 38% per No Gol. Pittsburgh ha un indice stagionale BTTS del 67% e segna in media 2.0 gol a partita con xG 1.47, mentre Phoenix ha un BTTS stagionale del 50% e subisce in media 1.25 gol — questo rapporto 2.0 vs 1.25 favorisce uno scenario con gol da entrambe le parti. Phoenix segna in media 1.25 gol con xG 1.27, e Pittsburgh subisce 1.0 gol (xG contro Pittsburgh 1.21), il che indica che anche gli ospiti hanno una reale probabilità di realizzare. Inoltre 6.0 vs 3.5 tiri nello specchio della porta, conversioni 18% vs 12% e percentuali relativamente basse di clean sheet (33% e 25%) supportano la presenza di reti da entrambe le squadre. Controargomento è però il 0% di BTTS negli ultimi 5 match del Phoenix, che riduce la forza del segnale e perciò attribuisco un vantaggio moderato al 'yes' invece che un’indicazione molto forte.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Sulla base di xG e dei dati difensivi prevedo circa 2.62 reti: xG casa 1.47 e xG trasferta 1.27, xG concessi 1.21 (casa) e 1.28 (trasferta), che mediati danno 1.38 per Pittsburgh e 1.24 per Phoenix (totale 2.62). Pittsburgh segna mediamente 2.0 gol a partita e registra 6.0 tiri in porta, mentre Phoenix ha 1.25 gol e 3.5 tiri in porta, a favore del vantaggio offensivo dei padroni di casa. Entrambe le squadre partecipano spesso a partite con gol: i padroni in 67% delle gare entrambe le squadre segnano, gli ospiti nel 50%, e la linea >1.5 è stata superata nel 100% degli incontri stagionali per entrambe le squadre, quindi valutò Over 1.5 molto alto (93%). Per la linea 2.5 i valori stagionali sono 67% (casa) e 50% (trasferta) oltre 2.5, e la previsione di 2.62 dà un vantaggio moderato per l’Over (58%); mentre l’Over 3.5 è poco probabile (33% per i padroni e 0% per gli ospiti), da cui solo 18% di probabilità.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

Lo scenario più probabile è 1/X (Parziale/Finale: 1° Tempo in vantaggio i padroni di casa, Finale pareggio). I padroni di casa sono stati in vantaggio all’intervallo in 2 delle 3 gare casalinghe (67%) e segnano mediamente 0,67 gol nel 1° Tempo contro 0,25 dei Phoenix, il che conferisce loro un vantaggio a metà gara. Tuttavia, nel risultato finale i padroni di casa hanno pareggiato in 2 delle 3 partite casalinghe (67%) e hanno solo il 33% di vittorie in casa, dunque è più probabile che il vantaggio venga perso a favore di un pareggio piuttosto che mantenuto fino alla fine. Inoltre i Riverhounds presentano un xG superiore (1,47 vs 1,27) e più tiri in porta medi (6,0 vs 3,5), mentre gli ospiti subiscono mediamente 1,25 gol a partita, facilitando il ribaltone nella seconda metà. Per questi motivi il Parziale/Finale 1/X è il segnale più solido dai dati disponibili.

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

0 : 0
1. tempo
0 : 1
2. tempo

Statistiche partita

48Possesso (%)52
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
9Tiri8
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
2Tiri in porta1
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
0.98xG0.83
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
2Calci d'angolo3
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
37Attacchi pericolosi34
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
14Falli15
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
1Cartellini2
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
1.43Gol fatti / partita1.57
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
1.71Gol subiti / partita1.14
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
51%Possesso medio48%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
3.71Tiri in porta / partita4.57
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

9.29Tiri a partita10.71
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
3.71Tiri in porta4.57
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
15.4%Conversione tiri14.7%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
51%Possesso48%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
1.24xG a favore1.36
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
1.34xG contro1.25
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Qualità dei tiri

Pittsburgh Riverhounds: Finalizzazione efficacePhoenix Rising: Finalizzazione efficace
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
Precisione (tiri in porta)40%43%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.130.13
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.390.34

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Phoenix Rising è il 14% migliore per: forma delle ultime 5.

1.4 pt / partita - Pittsburgh Riverhounds · 1.6 pt / partita - Phoenix Rising

Pittsburgh Riverhounds
LWDLW
Distribuzione risultati
43% W14% R43% P
Stagione (V-N-P)
3-1-3
1.43 pt / partita · differenza reti -2
Ultime 5 (V-N-P)
2-1-2
1.40 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
2-0-0
Ultime 5 in casa
2-0-0
WW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.2Gol subiti: 1.6xG: 1.09xG avversario: 1.45BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Phoenix Rising
DDLWW
Distribuzione risultati
29% W43% R29% P
Stagione (V-N-P)
2-3-2
1.29 pt / partita · differenza reti +3
Ultime 5 (V-N-P)
2-2-1
1.60 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
1-1-2
Ultime 5 in trasferta
1-1-2
LDLW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.8Gol subiti: 1.0xG: 1.38xG avversario: 1.30BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Phoenix Rising è il 10% migliore per: gol segnati a partita.

1.43 gol / partita - Pittsburgh Riverhounds · 1.57 gol / partita - Phoenix Rising

Phoenix Rising è il 50% migliore per: gol subiti a partita.

1.71 gol / partita - Pittsburgh Riverhounds · 1.14 gol / partita - Phoenix Rising

Profilo realizzativo di Pittsburgh Riverhounds: solido

Pittsburgh Riverhounds segna nel 71% delle partite (5 su 7 partite), mentre Phoenix Rising tiene la porta inviolata nel 29% (2 su 7 partite).

Profilo realizzativo di Phoenix Rising: molto solido

Phoenix Rising segna nel 86% delle partite (6 su 7 partite), mentre Pittsburgh Riverhounds tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 7 partite).

10Gol segnati (stagione)11
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
12Gol subiti (stagione)8
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
3.14Media gol a partita2.71
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
6Gol fatti (ultime 5)9
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
8Gol subiti (ultime 5)5
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Quanto spesso segna almeno...

71%1 gol86%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
43%2 gol43%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
29%3 gol29%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
0%4 gol0%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Quanto spesso subisce almeno...

100%1 gol71%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
57%2 gol43%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
14%3 gol0%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
0%4 gol0%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

71%
Pittsburgh Riverhounds - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.5 su 7 partite
53%
Media lega

Pattern gol

14%BTTS all'intervallo0%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
14%BTTS in entrambi i tempi0%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
43%Gol in entrambi i tempi29%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

BTTS e numero di gol

57%Min. 3 gol e BTTS29%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
14%Min. 3 gol senza BTTS29%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
60%BTTS - ultime 540%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

Partita intera - confronto squadre (Over)

Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

1° tempo

100%Min. 1 gol prima dell'intervallo86%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
29%Min. 2 gol prima dell'intervallo29%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
0%Min. 3 gol prima dell'intervallo0%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

2° tempo

86%Min. 1 gol dopo l'intervallo86%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
71%Min. 2 gol dopo l'intervallo71%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
29%Min. 3 gol dopo l'intervallo0%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Phoenix Rising è il 43% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1 pt / partita - Pittsburgh Riverhounds · 1.43 pt / partita - Phoenix Rising

Pittsburgh Riverhounds - stato all'intervallo
29% in vantaggio14% pari57% in svantaggio
Phoenix Rising - stato all'intervallo
43% in vantaggio14% pari43% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1Punti per partita (1° tempo)1.43
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
0.57Gol fatti (1° tempo)0.43
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
0.71Gol subiti (1° tempo)0.71
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
1.29Media gol (1° tempo)1.14
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
29%Clean sheet prima dell'intervallo57%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
57%Senza gol prima dell'intervallo57%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.29Punti per partita (2° tempo)1.71
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
0.86Gol fatti (2° tempo)1.14
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
1Gol subiti (2° tempo)0.43
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
1.86Media gol (2° tempo)1.57
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
29%Clean sheet dopo l'intervallo57%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
29%Senza gol dopo l'intervallo29%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Pittsburgh Riverhounds - risultati del 2° tempo

29% W43% R29% P
7
Punti all'intervallo
4
Gol all'intervallo
-1
Differenza reti (1° tempo)
9
Punti del 2° tempo
-1
Differenza reti (2° tempo)
1.00
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio148%

Conduce all'intervallo nel 29% delle partite e ne vince il 43%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.3

Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Phoenix Rising - risultati del 2° tempo

43% W43% R14% P
10
Punti all'intervallo
3
Gol all'intervallo
-2
Differenza reti (1° tempo)
12
Punti del 2° tempo
+5
Differenza reti (2° tempo)
1.43
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio67%

Conduce all'intervallo nel 43% delle partite e ne vince il 29%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.3

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Pittsburgh Riverhounds - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.201.00
Gol fatti / partita0.60.6
Gol subiti / partita0.61.0
Media gol a partita1.21.6
1 gol100%80%
2 gol20%60%
3 gol0%20%
Clean sheet40%40%
Senza gol60%40%
Differenza reti0-2
Intervallo: 40% in vantaggio - 0% pari - 60% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 40% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 3
Phoenix Rising - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.402.20
Gol fatti / partita0.41.4
Gol subiti / partita0.80.2
Media gol a partita1.21.6
1 gol80%80%
2 gol40%80%
3 gol0%0%
Clean sheet60%80%
Senza gol60%20%
Differenza reti-2+6
Intervallo: 40% in vantaggio - 20% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 60% vinta - 40% pari - 0% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 2

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Pittsburgh Riverhounds
FattiSubiti
2
0
0-15
2
3
16-30
0
2
31-45
2
2
46-60
2
2
61-75
2
3
76-90

Più pericolosa nei minuti 0-15 (2 goals). Subisce di più in 16-30 (3). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.

Phoenix Rising
FattiSubiti
2
2
0-15
0
1
16-30
1
2
31-45
2
2
46-60
2
0
61-75
4
1
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (4 goals). Subisce di più in 0-15 (2). Bilancio finale (76-90): +3 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.92
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.3 : 1.6
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
110%
Ritmo vs lega
100% = media lega
64%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-32%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
61%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
4%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 25
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Pittsburgh Riverhounds

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.10
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.18
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+1.4 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.19
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.37
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
96%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
147%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.03
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.3
Gol nel finale
Il 20% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 20% arriva nel primo quarto d'ora.
20%

Phoenix Rising

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.11
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.32
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-4.7 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.21
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.11
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
135%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
77%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.31
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.7
Gol nel finale
Il 36% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 18% arriva nel primo quarto d'ora.
36%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (USL Championship).

Squadre vs lega

Pittsburgh RiverhoundsLigaPhoenix Rising
Media gol a partita 3.142.65 2.71
Entrambe hanno segnato 71%53% 57%
Min. 3 gol (Over 2.5) 71%52% 57%
Clean sheet 0%29% 29%
Gol prima dell'intervallo 100%65% 86%
Gol dopo l'intervallo 86%80% 86%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.65
Media gol a partita
53%
Entrambe hanno segnato
52%
Min. 3 gol (Over 2.5)
29%
Clean sheet
1.49
Gol in casa / partita
1.16
Gol in trasferta / partita
+28%
Vantaggio casa in attacco
+22%
Vantaggio casa in difesa
+20%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
65%
1 gol
31%
2 gol
8%
3 gol
2%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
80%
1 gol
49%
2 gol
20%
3 gol
7%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. Pittsburgh RiverhoundsCartellino gialloAlbert Dikwa Lega
  2. Phoenix RisingCartellino gialloJean Eric Moursou
  3. Phoenix RisingGolIhsan Nino SackoAssist: Gunnar Studenthofft
  4. Phoenix RisingSostituzioneEntra: Eziah RamirezEsce: Ihsan Nino Sacko
  5. Pittsburgh RiverhoundsSostituzioneEntra: Charles AhlEsce: Jackson Walti
  6. Phoenix RisingCartellino gialloCharlie Dennis
  7. Phoenix RisingSostituzioneEntra: Jackson GaydonEsce: Hope Avayevu

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Scontri diretti

Incontri recenti (2): Pittsburgh Riverhounds 1 - 1 - 0 Phoenix Rising. Media gol 2.00, entrambe hanno segnato in 50% partite.

Pittsburgh Riverhounds FC
0 : 0
Phoenix Rising FC
Phoenix Rising
1 : 3
Pittsburgh Riverhounds

Domande frequenti

Com'è finita Pittsburgh Riverhounds - Phoenix Rising?

La partita di USL Championship è finita Pittsburgh Riverhounds 0:1 Phoenix Rising. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Pittsburgh Riverhounds e Phoenix Rising?

Negli ultimi 2 scontri diretti Pittsburgh Riverhounds ha vinto 1, Phoenix Rising 0 e 1 sono finiti in parità. Media di 2,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 50%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Pittsburgh Riverhounds - Phoenix Rising?

Pittsburgh Riverhounds segna in media 1,43 gol a partita e Phoenix Rising 1,57. La media della USL Championship è di 2,65 gol, con Over 2.5 nel 52% delle gare. Entrambe segnano nel 71% delle partite di Pittsburgh Riverhounds e nel 57% di Phoenix Rising.

In che forma sono Pittsburgh Riverhounds e Phoenix Rising?

Nelle ultime 5 partite Pittsburgh Riverhounds ha un bilancio di 2-1-2 (1,40 punti a partita) e Phoenix Rising 2-2-1 (1,60 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Pittsburgh Riverhounds - Phoenix Rising?

Il quadro statistico di Pittsburgh Riverhounds - Phoenix Rising — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.