Partita sospesa o rinviata
La data può cambiare. Le statistiche restano disponibili come contesto della partita.
Portadown - Cliftonville: statistiche della partita
Portadown - Cliftonville: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Portadown affronta Cliftonville in NIFL Premiership (Irlanda del Nord). La data può cambiare. Le statistiche restano disponibili come contesto della partita.
Forma attuale
Portadown: 2-0-3, 1.20 punti/partita. Cliftonville: 3-0-2, 1.80 punti/partita.
Statistiche gol
Portadown segna 1.17 e subisce 1.76 gol a partita. Cliftonville segna 1.57 e subisce 1.50. Media lega: 2.88 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Portadown 48%, Cliftonville 64%. Over 2.5: Portadown 66%, Cliftonville 61%. Dato lega: BTTS 51%, Over 2.5 55%.
xG, tiri e stile
Cliftonville ha xG più alto: 1.45 contro 1.23. Portadown: 9.1 tiri a partita, Cliftonville: 12.0.
Tempi della partita
Portadown: vantaggio all'intervallo 28%, gol nel secondo tempo 0.76. Cliftonville: vantaggio all'intervallo 29%, gol nel secondo tempo 0.96.
Gol per minuto
Portadown: 76-90+ (10 gol). Cliftonville: 76-90+ (12 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
NIFL Premiership: 2.88 gol a partita, BTTS 51%, Over 2.5 55%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 2 scontri diretti precedenti: 1-0-1. Media gol 4.00, BTTS 100%.
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Portadown | Cliftonville | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 40% | 38% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.14 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.33 | 0.35 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Cliftonville è il 50% migliore per: forma delle ultime 5.
1.2 pt / partita - Portadown · 1.8 pt / partita - Cliftonville
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Cliftonville è il 34% migliore per: gol segnati a partita.
1.17 gol / partita - Portadown · 1.57 gol / partita - Cliftonville
Cliftonville è il 17% migliore per: gol subiti a partita.
1.76 gol / partita - Portadown · 1.5 gol / partita - Cliftonville
Portadown segna nel 66% delle partite (19 su 29 partite), mentre Cliftonville tiene la porta inviolata nel 25% (7 su 28 partite).
Cliftonville segna nel 79% delle partite (22 su 28 partite), mentre Portadown tiene la porta inviolata nel 17% (5 su 29 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Portadown
Over / Under - Cliftonville
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Portadown - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 28% delle partite e ne vince il 38%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Cliftonville - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 29% delle partite e ne vince il 39%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 1.2 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.8 | 0.8 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 60% | 20% |
| 3 gol | 40% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Senza gol | 60% | 80% |
| Differenza reti | -3 | -2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.80 | 1.80 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 1.6 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 1.6 |
| Media gol a partita | 1.2 | 3.2 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 gol | 40% | 100% |
| 3 gol | 20% | 80% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Senza gol | 40% | 20% |
| Differenza reti | +2 | 0 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (10 goals). Subisce di più in 46-60 (14). Bilancio finale (76-90): +3 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (12 goals). Subisce di più in 31-45 (10). Bilancio finale (76-90): +3 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Portadown
Cliftonville
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (NIFL Premiership).
Squadre vs lega
| Portadown | Liga | Cliftonville | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | • 2.93 | 2.88 | ▲ 3.07 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 48% | 51% | ▲ 64% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 66% | 55% | ▲ 61% |
| Clean sheet | ▼ 17% | 26% | • 25% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 62% | 76% | • 75% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 86% | 78% | ▼ 71% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Profilo dell'arbitro
Medie stagionali e distribuzione dei risultati nelle partite dirette da questo arbitro.
Scontri diretti
Incontri recenti (2): Portadown 1 - 0 - 1 Cliftonville. Media gol 4.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.