Pro Vercelli - Inter II: statistiche della partita

Pro Vercelli ha un leggero vantaggio e gioco la vittoria dei padroni di casa (1). Nelle gare casalinghe Pro Vercelli produce un xG medio di 1.58 contro l’1.32 di Inter in trasferta, e calcia di più (13.41 vs 9.94) e registra più tiri in porta (4.12 vs 3.88), indicando una maggiore capacità di creare occasioni. Inter II è però più efficiente nella finalizzazione (circa 14% di conversione vs 8% per i padroni di casa) e termina meno spesso le trasferte senza gol (12% FTS vs 35% per Pro Vercelli), quindi sa sfruttare le poche occasioni. Nelle ultime 5 partite i padroni hanno raccolto 5 punti e segnato 6 gol, mentre l’Inter ha solo 2 punti e 3 gol nello stesso periodo, e inoltre ha una percentuale di clean sheet in trasferta più bassa (18% vs 41% dei padroni di casa). Considerando il vantaggio nell’ xG (1.58 vs 1.32), il maggior numero di tiri e il miglior indice di clean sheet casalingo, assegno il 50% di chance a Pro Vercelli, 30% al pareggio e 20% alla vittoria degli ospiti.

Le statistiche favoriscono lo scenario entrambe le squadre a segno: Inter II ha un tasso stagionale BTTS del 71% contro il 44% del Pro Vercelli, e nelle ultime 5 partite il Pro Vercelli registra un BTTS dell’80% contro il 60% dell’Inter II. Conferme arrivano dai valori xG: il Pro Vercelli ha xG 1.65 rispetto agli xG conceded dall’Inter II pari a 1.49, mentre l’Inter II ha xG 1.32 rispetto agli xG conceded dal Pro Vercelli pari a 1.24, quindi entrambe le squadre generano occasioni previste da gol (1.65>1.49 e 1.32>1.24). In fase offensiva il Pro Vercelli tira in media 13.75 volte a partita con una conversione bassa del 5%, mentre l’Inter II ha 9.94 tiri con efficacia del 14%: i padroni di casa creano molte occasioni e gli ospiti sono più efficienti — entrambe le parti però sanno segnare. Le difese non sono impermeabili: il Pro Vercelli subisce in media 1.6 gol nelle ultime 5 gare, l’Inter II 1.2, e i clean sheet stagionali sono rispettivamente 31% e 18%, il che indica una concreta probabilità di gol da entrambe le squadre. Considerando il 71% di BTTS per l’Inter II, l’80% di BTTS del Pro Vercelli nelle ultime 5 e i confronti xG di supporto, stimo la probabilità di BTTS intorno al 70% (sì) contro il 30% (no).

Sulla base degli xG: Pro Vercelli ha xG_for 1.65, mentre l’Inter II ha xG_against 1.49 — la media di questa coppia fornisce 1.57 expected goals per la squadra di casa. Per l’Inter II la media xG_for 1.32 e xG_against dei padroni di casa 1.24 dà 1.28, che porta a un totale di 2.85 expected goals. Il modello di Poisson con λ=2.85 indica circa il 78% di probabilità per Over 1.5, 54% per Over 2.5 e 32% per Over 3.5. Inoltre l’Inter II presenta in stagione Over 2.5 nel 53% delle partite e BTTS nel 71% degli incontri, mentre il Pro Vercelli effettua in media 13.75 tiri con una bassa efficacia del 5%, segnale di creazione di occasioni nonostante scarsa finalizzazione. Dati questi elementi, il segnale più forte e affidabile è la giocata sull’Over 1.5.

Il segnale più forte è il risultato 2/2 (Inter II avanti al 1° Tempo e vincente al Finale), poiché l'Inter II era in vantaggio all'intervallo in 8 partite di stagione (47%) e vince il 47% degli incontri, mentre il Pro Vercelli era avanti solo in 3 partite (19%) e vince soltanto il 13%. Le statistiche del 1° Tempo confermano questa tendenza: l'Inter II segna in media 0,82 gol nel 1° Tempo contro 0,38 del Pro Vercelli, e i padroni di casa hanno subito ben 6 gol nell'intervallo 31–45' contro 2 dell'Inter, il che aumenta la probabilità del vantaggio degli ospiti prima dell'intervallo. Sebbene il Pro Vercelli generi un xG più alto (1,65 vs 1,32) e più tiri (13,75 vs 9,94), la loro efficacia nei tiri è solo del 5% contro il 14% dell'Inter II, quindi convertono meno le occasioni in gol. Inoltre i padroni di casa sono stati in parità al 1° Tempo nel 44% delle partite, rendendo sensata l'opzione X/2 (parità/ vittoria ospiti) come alternativa, e nelle partite dell'Inter il 71% è terminato con gol da entrambe le squadre, il che aumenta la probabilità di un risultato con reti per entrambe le parti. Per questi motivi attribuisco la massima probabilità allo scenario 2/2, una probabilità moderata a X/2 e un peso minore alle varianti che partono con il vantaggio dei padroni di casa.