Qabala - Araz: statistiche della partita
Qabala - Araz: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Qabala ha affrontato Araz in Premyer Liqası (Azerbaigian). La partita si è giocata il 25 aprile 2026. Risultato finale: 1:1.
Forma attuale
Qabala: 1-0-4, 0.60 punti/partita. Araz: 2-0-3, 1.20 punti/partita.
Statistiche gol
Qabala segna 0.89 e subisce 1.57 gol a partita. Araz segna 1.36 e subisce 1.82. Media lega: 2.55 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Qabala 39%, Araz 57%. Over 2.5: Qabala 43%, Araz 61%. Dato lega: BTTS 44%, Over 2.5 46%.
xG, tiri e stile
Qabala ha xG più alto: 1.23 contro 1.19. Qabala: 10.4 tiri a partita, Araz: 9.2.
Tempi della partita
Qabala: vantaggio all'intervallo 14%, gol nel secondo tempo 0.46. Araz: vantaggio all'intervallo 32%, gol nel secondo tempo 0.79.
Gol per minuto
Qabala: 76-90+ (6 gol). Araz: 31-45+ (11 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Premyer Liqası: 2.55 gol a partita, BTTS 44%, Over 2.5 46%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 2 scontri diretti precedenti: 1-0-1. Media gol 3.00, BTTS 100%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Araz sembra favorito: ha 12 vittorie in stagione contro le 5 del Qabala e occupa la 6ª posizione contro l’11ª dei padroni di casa. Gli ospiti segnano in media 1.43 gol in trasferta, mentre i padroni di casa realizzano in casa solo 0.92 gol; inoltre il Qabala non ha segnato nel 46% delle gare casalinghe, mentre l’Araz è rimasto a secco in trasferta solo nel 7% delle partite. Sebbene il Qabala generi un xG casalingo leggermente superiore (1.24 vs 1.04) e calci più volte (10.92 vs 7.79), l’Araz compensa con l’efficacia — conversione 18% contro l’8% del Qabala, traducendosi in un vantaggio nei gol reali. Nel contesto della forma nelle ultime 5 partite l’Araz ha in media 1.2 punti a partita, il Qabala 0.6; il Qabala ha subito 8 gol nelle ultime cinque, l’Araz 10, il che mostra difese vulnerabili da entrambe le parti, ma gli ospiti sfruttano meglio le occasioni. Su questa base prevedo la vittoria dell’Araz.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Punto sul BTTS 'sì'. Araz registra BTTS nel 71% delle partite stagionali (60% nelle ultime 5), Qabala 43% (40% nelle ultime 5), e la media di lega è 44%, a favore dello scenario entrambe le squadre a segno. Entrambe le formazioni sono vulnerabili in difesa — Qabala subisce in media 1.64 gol a partita (1.6 nelle ultime 5), Araz 2.00 gol (2.0 nelle ultime 5), quindi il rischio di subire reti da entrambe le parti è elevato. Sul piano offensivo entrambe creano occasioni: media gol 1.29 (Qabala) e 1.43 (Araz), xG 1.34 e 1.04 (somma 2.38) e 3.36 e 3.29 tiri in porta a partita, con Araz che presenta una conversione più alta del 18% rispetto al 12% di Qabala. Di conseguenza valuto la probabilità di BTTS al 67% 'sì' e 33% 'no', che rappresenta il segnale più forte dai dati disponibili.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Stimo xG a 1.49 per Qabala ((1.34+1.64)/2=1.49) e a 1.29 per Araz ((1.04+1.54)/2=1.29), per un totale di 2.78 expected goals. Gli indicatori storici supportano fortemente l’Over 1.5: Qabala ha il 86% di partite sopra 1.5, Araz il 93%, e entrambe le squadre hanno il 100% di partite con almeno una rete. Inoltre Araz subisce in media 2.00 gol a partita e ha il 71% di match con goal da entrambe le squadre, mentre Qabala subisce 1.64 e ha il 43% di tali gare, il che aumenta la probabilità di reti da entrambe le parti. Nelle ultime 5 partite Qabala segnava in media 1.0 e subiva 1.6, Araz segnava 1.2 e subiva 2.0; Araz ha l’80% nelle ultime 5 sul Over 2.5, quindi la probabilità di superare 2.5 è moderata. Considerando i 2.78 expected goals, la media di campionato di 2.56 e gli alti 86%/93% per l’Over 1.5, raccomando Over 1.5 come segnale più forte (valuto la probabilità intorno al 90%).
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Pronostico 1/1 come scenario più probabile, poiché il Qabala era in vantaggio all’intervallo in 6 dei 14 incontri casalinghi (43%), mentre l’Araz lo era solo in 3 dei 14 (21%). I padroni hanno statistiche del 1° tempo migliori: segnano mediamente 0,71 gol nel Parziale e ne subiscono 0,57, registrano il 64% di clean sheet nel Parziale e mostrano un xG superiore (1,34 vs 1,04) e più tiri (10,57 vs 7,79), elementi che favoriscono il mantenimento del vantaggio. Tuttavia l’Araz è più forte nel Finale: gli ospiti segnano in media 1,00 gol nella seconda metà contro 0,57 dei padroni e ottengono il 43% di vittorie nel Finale rispetto al 28% del Qabala, quindi esiste un rischio concreto di pareggio o di ribaltone. Di conseguenza ho assegnato anche rilevanti probabilità agli scenari 1/X (13%) e X/2 (13%), mentre gli scenari iniziati con vantaggio ospite risultano meno probabili (2/2 9%, 2/X 6%).
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Qabala | Araz | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 33% | 36% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.13 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.26 | 0.41 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Araz è il 100% migliore per: forma delle ultime 5.
0.6 pt / partita - Qabala · 1.2 pt / partita - Araz
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Araz è il 53% migliore per: gol segnati a partita.
0.89 gol / partita - Qabala · 1.36 gol / partita - Araz
Qabala è il 16% migliore per: gol subiti a partita.
1.57 gol / partita - Qabala · 1.82 gol / partita - Araz
Qabala segna nel 50% delle partite (14 su 28 partite), mentre Araz tiene la porta inviolata nel 25% (7 su 28 partite).
Araz segna nel 82% delle partite (23 su 28 partite), mentre Qabala tiene la porta inviolata nel 14% (4 su 28 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Qabala
Over / Under - Araz
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Araz è il 48% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
0.89 pt / partita - Qabala · 1.32 pt / partita - Araz
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Qabala - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 14% delle partite e ne vince il 18%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Araz - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 32% delle partite e ne vince il 43%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.60 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 0.8 |
| Media gol a partita | 1.2 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 40% | 60% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Senza gol | 60% | 60% |
| Differenza reti | -2 | -1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.20 | 0.80 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 1.4 |
| Media gol a partita | 1.4 | 1.8 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 gol | 40% | 60% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Senza gol | 60% | 60% |
| Differenza reti | +1 | -5 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (6 goals). Subisce di più in 16-30 (9). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (11 goals). Subisce di più in 76-90 (13). Bilancio finale (76-90): -4 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Qabala
Araz
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Premyer Liqası).
Squadre vs lega
| Qabala | Liga | Araz | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | • 2.46 | 2.55 | ▲ 3.18 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 39% | 44% | ▲ 57% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 43% | 46% | ▲ 61% |
| Clean sheet | ▼ 14% | 33% | ▼ 25% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 71% | 66% | ▲ 79% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 64% | 72% | ▲ 93% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (2): Qabala 1 - 0 - 1 Araz. Media gol 3.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Qabala - Araz?
La partita di Premyer Liqası è finita Qabala 1:1 Araz. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Qabala e Araz?
Negli ultimi 2 scontri diretti Qabala ha vinto 1, Araz 1 e 0 sono finiti in parità. Media di 3,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 100%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Qabala - Araz?
Qabala segna in media 0,89 gol a partita e Araz 1,36. La media della Premyer Liqası è di 2,55 gol, con Over 2.5 nel 46% delle gare. Entrambe segnano nel 39% delle partite di Qabala e nel 57% di Araz.
In che forma sono Qabala e Araz?
Nelle ultime 5 partite considerate, Qabala ha un bilancio di 1-0-4 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,60 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Araz ha un bilancio di 2-0-3 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,20 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Qabala - Araz?
Il quadro statistico di Qabala - Araz — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.


