Reading - Bolton Wanderers: statistiche della partita
Il Reading presenta una solida forma casalinga con il 50% di partite vinte in casa e solo il 19% di sconfitte, segnando una media di 1.44 gol a partita con una buona differenza reti di +5. Il Bolton Wanderers occupa un superiore 3° posto in classifica e vanta un'ottima serie recente (4 vittorie e 1 pareggio nelle ultime 5 partite), tuttavia in trasferta rende decisamente meno - solo il 25% di vittorie e una differenza reti negativa di -6. I padroni di casa hanno il vantaggio del fattore campo e una migliore efficienza realizzativa (12% di conversione tiri contro il 6% degli ospiti), mentre il Bolton domina il possesso palla (60%) ma ha problemi di finalizzazione in trasferta (25% di partite senza segnare). Considerando l'alta efficienza del Reading in casa e le difficoltà del Bolton nelle gare esterne nonostante la buona forma generale, mi aspetto un incontro equilibrato con un leggero vantaggio per i padroni di casa, dove il pareggio sembra il risultato più probabile.
Reading - Bolton Wanderers: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Reading affronta Bolton Wanderers in EFL League One (Inghilterra). La partita è in programma il 17 febbraio 2026 alle ore 21:00. Risultato finale: 1:1.
Forma attuale
Reading: 0-1-4, 0.20 punti/partita. Bolton Wanderers: 3-1-1, 2.00 punti/partita.
Statistiche gol
Reading segna 1.39 e subisce 1.30 gol a partita. Bolton Wanderers segna 1.55 e subisce 1.08. Media lega: 2.62 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Reading 67%, Bolton Wanderers 61%. Over 2.5: Reading 48%, Bolton Wanderers 47%. Dato lega: BTTS 52%, Over 2.5 51%.
xG, tiri e stile
Bolton Wanderers ha xG più alto: 1.79 contro 1.23. Reading: 11.0 tiri a partita, Bolton Wanderers: 16.5.
Tempi della partita
Reading: vantaggio all'intervallo 33%, gol nel secondo tempo 0.76. Bolton Wanderers: vantaggio all'intervallo 29%, gol nel secondo tempo 1.04.
Gol per minuto
Reading: 76-90+ (16 gol). Bolton Wanderers: 76-90+ (28 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
League One: 2.62 gol a partita, BTTS 52%, Over 2.5 51%.
Scontri diretti
1 scontri diretti: 0-1-0. Media gol 2.00, BTTS 100%.
Descrizione della partita
Il Reading presenta una solida forma casalinga con il 50% di partite vinte in casa e solo il 19% di sconfitte, segnando una media di 1.44 gol a partita con una buona differenza reti di +5. Il Bolton Wanderers occupa un superiore 3° posto in classifica e vanta un'ottima serie recente (4 vittorie e 1 pareggio nelle ultime 5 partite), tuttavia in trasferta rende decisamente meno - solo il 25% di vittorie e una differenza reti negativa di -6. I padroni di casa hanno il vantaggio del fattore campo e una migliore efficienza realizzativa (12% di conversione tiri contro il 6% degli ospiti), mentre il Bolton domina il possesso palla (60%) ma ha problemi di finalizzazione in trasferta (25% di partite senza segnare). Considerando l'alta efficienza del Reading in casa e le difficoltà del Bolton nelle gare esterne nonostante la buona forma generale, mi aspetto un incontro equilibrato con un leggero vantaggio per i padroni di casa, dove il pareggio sembra il risultato più probabile.
Primo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Reading | Bolton Wanderers | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 34% | 31% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.37 | 0.31 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Bolton Wanderers è il 900% migliore per: forma delle ultime 5.
0.2 pt / partita - Reading · 2 pt / partita - Bolton Wanderers
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Bolton Wanderers è il 12% migliore per: gol segnati a partita.
1.39 gol / partita - Reading · 1.55 gol / partita - Bolton Wanderers
Bolton Wanderers è il 20% migliore per: gol subiti a partita.
1.3 gol / partita - Reading · 1.08 gol / partita - Bolton Wanderers
Reading segna nel 85% delle partite (39 su 46 partite), mentre Bolton Wanderers tiene la porta inviolata nel 27% (13 su 49 partite).
Bolton Wanderers segna nel 80% delle partite (39 su 49 partite), mentre Reading tiene la porta inviolata nel 17% (8 su 46 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under — Reading
Over / Under — Bolton Wanderers
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Reading è il 11% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.43 pt / partita - Reading · 1.29 pt / partita - Bolton Wanderers
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Reading - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 33% delle partite e ne vince il 35%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.5 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Bolton Wanderers - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 29% delle partite e ne vince il 45%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.40 | 0.80 |
| Gol fatti / partita | 0.0 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 1.0 |
| Media gol a partita | 0.6 | 1.6 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 gol | 0% | 40% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Senza gol | 100% | 40% |
| Differenza reti | -3 | -2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 2.00 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 1.2 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.0 | 1.8 |
| 1 gol | 40% | 100% |
| 2 gol | 40% | 60% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Senza gol | 60% | 20% |
| Differenza reti | +1 | +3 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (16 goli). Subisce di più in 61-75 (16). Bilancio finale (76-90): +3 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (28 goli). Subisce di più in 46-60 (14). Bilancio finale (76-90): +20 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Reading
Bolton Wanderers
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (League One).
Squadre vs lega
| Reading | Liga | Bolton Wanderers | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | • 2.70 | 2.62 | • 2.63 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 67% | 52% | ▲ 61% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 48% | 51% | ▼ 47% |
| Clean sheet | ▼ 17% | 27% | • 27% |
| Gol prima dell'intervallo | • 70% | 70% | ▼ 61% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 93% | 81% | • 80% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Scontri diretti
Incontro precedente: Reading 0 - 1 - 0 Bolton Wanderers. Media gol 2.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Reading - Bolton Wanderers?
La partita di EFL League One è finita Reading 1:1 Bolton Wanderers. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Reading - Bolton Wanderers?
Reading segna in media 1,39 gol a partita e Bolton Wanderers 1,55. La media della EFL League One è di 2,62 gol, con Over 2.5 nel 51% delle gare. Entrambe segnano nel 67% delle partite di Reading e nel 61% di Bolton Wanderers.
In che forma sono Reading e Bolton Wanderers?
Nelle ultime 5 partite Reading ha un bilancio di 0-1-4 (0,20 punti a partita) e Bolton Wanderers 3-1-1 (2,00 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Reading - Bolton Wanderers?
Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.