Reading - Notts County: statistiche della partita
Reading - Notts County: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Reading ha affrontato Notts County in EFL League One (Inghilterra). La partita si è giocata il 19 settembre 2026. Stadio: Select Car Leasing Stadium. Risultato finale: 2:0.
Forma attuale
Reading: 2-1-2, 1.40 punti/partita. Notts County: 1-3-1, 1.20 punti/partita.
Statistiche gol
Reading segna 2.40 e subisce 1.40 gol a partita. Notts County segna 1.17 e subisce 1.17. Media lega: 3.04 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Reading 60%, Notts County 83%. Over 2.5: Reading 80%, Notts County 33%. Dato lega: BTTS 64%, Over 2.5 59%.
xG, tiri e stile
Reading ha xG più alto: 1.76 contro 1.30. Reading: 17.4 tiri a partita, Notts County: 12.3.
Tempi della partita
Reading: vantaggio all'intervallo 80%, gol nel secondo tempo 0.80. Notts County: vantaggio all'intervallo 0%, gol nel secondo tempo 0.83.
Gol per minuto
Reading: 31-45+ (6 gol). Notts County: 76-90+ (3 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
League One: 3.04 gol a partita, BTTS 64%, Over 2.5 59%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Il Reading vanta un bilancio recente nettamente migliore: ha conquistato 10 punti in cinque partite, con 3 vittorie, un pareggio e una sconfitta, mentre il Notts County ha raccolto 6 punti, pareggiando ben 3 delle 5 gare disputate. In casa, i padroni di casa segnano in media 3,67 gol a partita, con 18,33 tiri e 6 conclusioni nello specchio, mentre gli ospiti in trasferta raggiungono appena 1,33 gol, 9,67 tiri e 3,33 tiri nello specchio. Il vantaggio del Reading è evidente anche nella qualità delle occasioni create: il loro xG medio in casa è pari a 1,89, contro l'1,04 del Notts County in trasferta. La difesa dei padroni di casa non è impeccabile, visto che concede in media 1,67 gol, ma gli ospiti non hanno vinto nessuna delle tre trasferte disputate, pareggiandole tutte. Il Notts County dovrebbe essere in grado di segnare, ma la maggiore intensità offensiva e l'efficacia del Reading fanno propendere per la vittoria dei padroni di casa.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Il segnale per i gol di entrambe le squadre è chiaro: il BTTS si è verificato nel 67% delle partite del Reading e addirittura nel 100% degli incontri del Notts County, rispetto alla media di campionato del 63%. Nessuna delle due squadre ha ancora mantenuto la porta inviolata, mentre il Notts County subisce in media 1,33 gol a partita, con un xG contro pari a 1,63. Il Reading crea molte occasioni, effettuando in media 15 tiri e generando un xG di 1,54, quindi dovrebbe riuscire a sfruttare le debolezze della difesa ospite. Il Notts County ha un xG offensivo inferiore, pari a 1,04, ma nelle ultime cinque partite il Reading ha concesso agli avversari un xG di 1,14, offrendo agli ospiti una concreta possibilità di andare a segno. Il rischio per il BTTS deriva dal miglioramento della difesa del Reading, che nelle ultime cinque gare ha subito soltanto 0,6 gol a partita; tuttavia, il profilo complessivo di entrambe le squadre continua a sostenere maggiormente lo scenario "Gol".
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Reading crea occasioni per un valore di 1.54 xG in casa, mentre Notts County concede agli avversari 1.63 xG in trasferta, indicando circa 1.6 gol per i padroni di casa. Gli ospiti producono in media 1.04 xG, ma Reading concede solo 0.87 xG in casa, pertanto la loro previsione realizzativa rimane inferiore a 1.0. Entrambe le squadre hanno il 67% delle partite finite Under 2.5, mentre Reading non ha ancora disputato una gara terminata Over 3.5 e per Notts County questo esito si è verificato solo nel 33% delle partite. La forma recente di Reading è migliore in fase offensiva, avendo segnato 12 gol nelle ultime cinque partite, ma allo stesso tempo ne ha subiti appena 3, limitando le probabilità di un risultato molto elevato. Il segnale più forte è quindi l’Under 3.5: i 2.55 gol previsti e l’assenza finora di risultati con quattro reti da parte dei padroni di casa depongono a favore di un massimo di tre gol.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Il Reading è in una forma nettamente migliore: nelle ultime 5 partite ha vinto 3 volte, segnando in media 2,4 gol e subendone appena 0,6, mentre il Notts County ha vinto solo il 20% degli incontri. Il segnale più forte riguarda il 1° Tempo, poiché i padroni di casa erano in vantaggio all’intervallo nell’80% delle ultime 5 gare, segnando in media 1,4 gol e non subendone alcuno. Gli ospiti non sono mai passati in vantaggio all’intervallo nelle ultime 5 partite e nel 40% dei casi erano in svantaggio, con una media di 0,8 gol subiti nel 1° Tempo. La superiorità del Reading è confermata anche dagli xG medi, pari a 1,54 contro 1,04, e dagli xG concessi agli avversari, pari a 0,87 contro 1,63 del Notts County. Dopo l’intervallo i padroni di casa continuano a segnare in media 1,0 gol; pertanto, lo scenario più probabile è un vantaggio del Reading al 1° Tempo seguito dalla vittoria finale (1/1).
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Reading | Notts County | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 29% | 28% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.10 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.48 | 0.33 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Reading è il 17% migliore per: forma delle ultime 5.
1.4 pt / partita - Reading · 1.2 pt / partita - Notts County
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Reading è il 105% migliore per: gol segnati a partita.
2.4 gol / partita - Reading · 1.17 gol / partita - Notts County
Notts County è il 20% migliore per: gol subiti a partita.
1.4 gol / partita - Reading · 1.17 gol / partita - Notts County
Reading segna nel 80% delle partite (4 su 5 partite), mentre Notts County tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 6 partite).
Notts County segna nel 83% delle partite (5 su 6 partite), mentre Reading tiene la porta inviolata nel 40% (2 su 5 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Reading
Over / Under - Notts County
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Reading è il 288% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
2.6 pt / partita - Reading · 0.67 pt / partita - Notts County
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Reading - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 80% delle partite e ne vince il 40%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 1.0 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Notts County - risultati del 2° tempo
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.60 | 1.40 |
| Gol fatti / partita | 1.6 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 1.2 |
| Media gol a partita | 1.8 | 2.0 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gol | 40% | 80% |
| 3 gol | 40% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Senza gol | 20% | 60% |
| Differenza reti | +7 | -2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.60 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.2 | 1.2 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gol | 40% | 40% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Senza gol | 60% | 40% |
| Differenza reti | -2 | +2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (6 goals). Subisce di più in 46-60 (3). Bilancio finale (76-90): 0.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (3 goals). Subisce di più in 31-45 (2). Bilancio finale (76-90): +3 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Reading
Notts County
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (League One).
Squadre vs lega
| Reading | Liga | Notts County | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 3.80 | 3.04 | ▼ 2.33 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 60% | 64% | ▲ 83% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 80% | 59% | ▼ 33% |
| Clean sheet | ▲ 40% | 23% | ▼ 0% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 80% | 68% | • 67% |
| Gol dopo l'intervallo | • 80% | 81% | ▲ 83% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Domande frequenti
Com'è finita Reading - Notts County?
La partita di EFL League One è finita Reading 2:0 Notts County. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Reading - Notts County?
Reading segna in media 2,40 gol a partita e Notts County 1,17. La media della EFL League One è di 3,04 gol, con Over 2.5 nel 59% delle gare. Entrambe segnano nel 60% delle partite di Reading e nel 83% di Notts County.
In che forma sono Reading e Notts County?
Nelle ultime 5 partite considerate, Reading ha un bilancio di 2-1-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,40 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Notts County ha un bilancio di 1-3-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,20 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Reading - Notts County?
Il quadro statistico di Reading - Notts County — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.


