RFC Seraing - RWDM: statistiche della partita
L'RWDM mostra un chiaro vantaggio nelle statistiche offensive e difensive chiave. Gli ospiti segnano in media 1.63 gol a partita in trasferta contro appena 1.13 dell'RFC Seraing in casa, con una migliore efficacia al tiro (12% vs 10%) e un dominio nel possesso palla (52% vs 40%). L'RFC Seraing presenta una forma allarmante con una sola vittoria nelle ultime cinque partite e il 50% di sconfitte casalinghe in stagione. L'RWDM ha una differenza reti positiva in trasferta (+1) al contrario dei padroni di casa (-2 in casa) e una percentuale di vittorie esterne più alta (38% vs 25% dei padroni di casa). La posizione in classifica (15° posto RFC Seraing vs 11° posto RWDM) conferma ulteriormente il vantaggio degli ospiti, che nonostante una forma altalenante nelle ultime cinque gare, dispongono di parametri xG decisamente migliori (1.51 vs 1.32). Tutti questi fattori indicano una probabile vittoria dell'RWDM, sebbene la debole difesa di entrambe le squadre possa portare a un pareggio.
RFC Seraing - RWDM: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
RFC Seraing ha affrontato RWDM in First Division B (Belgio). La partita si è giocata il 16 gennaio 2026. Risultato finale: 3:1.
Forma attuale
RFC Seraing: 1-1-3, 0.80 punti/partita. RWDM: 1-2-2, 1.00 punti/partita.
Statistiche gol
RFC Seraing segna 0.88 e subisce 1.65 gol a partita. RWDM segna 1.67 e subisce 1.72. Media lega: 2.76 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: RFC Seraing 53%, RWDM 56%. Over 2.5: RFC Seraing 47%, RWDM 61%. Dato lega: BTTS 53%, Over 2.5 51%.
xG, tiri e stile
RWDM ha xG più alto: 1.46 contro 1.37. RFC Seraing: 12.4 tiri a partita, RWDM: 12.7.
Tempi della partita
RFC Seraing: vantaggio all'intervallo 6%, gol nel secondo tempo 0.59. RWDM: vantaggio all'intervallo 39%, gol nel secondo tempo 0.89.
Gol per minuto
RFC Seraing: 46-60 (4 gol). RWDM: 76-90+ (6 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
First Division B: 2.76 gol a partita, BTTS 53%, Over 2.5 51%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-0-1. Media gol 5.00, BTTS 0%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
L'RWDM mostra un chiaro vantaggio nelle statistiche offensive e difensive chiave. Gli ospiti segnano in media 1.63 gol a partita in trasferta contro appena 1.13 dell'RFC Seraing in casa, con una migliore efficacia al tiro (12% vs 10%) e un dominio nel possesso palla (52% vs 40%). L'RFC Seraing presenta una forma allarmante con una sola vittoria nelle ultime cinque partite e il 50% di sconfitte casalinghe in stagione. L'RWDM ha una differenza reti positiva in trasferta (+1) al contrario dei padroni di casa (-2 in casa) e una percentuale di vittorie esterne più alta (38% vs 25% dei padroni di casa). La posizione in classifica (15° posto RFC Seraing vs 11° posto RWDM) conferma ulteriormente il vantaggio degli ospiti, che nonostante una forma altalenante nelle ultime cinque gare, dispongono di parametri xG decisamente migliori (1.51 vs 1.32). Tutti questi fattori indicano una probabile vittoria dell'RWDM, sebbene la debole difesa di entrambe le squadre possa portare a un pareggio.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| RFC Seraing | RWDM | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 32% | 36% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.22 | 0.37 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
RWDM è il 25% migliore per: forma delle ultime 5.
0.8 pt / partita - RFC Seraing · 1 pt / partita - RWDM
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
RWDM è il 90% migliore per: gol segnati a partita.
0.88 gol / partita - RFC Seraing · 1.67 gol / partita - RWDM
RFC Seraing segna nel 59% delle partite (10 su 17 partite), mentre RWDM tiene la porta inviolata nel 17% (3 su 18 partite).
RWDM segna nel 72% delle partite (13 su 18 partite), mentre RFC Seraing tiene la porta inviolata nel 18% (3 su 17 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - RFC Seraing
Over / Under - RWDM
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
RWDM è il 140% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
0.65 pt / partita - RFC Seraing · 1.56 pt / partita - RWDM
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
RFC Seraing - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 6% delle partite e ne vince il 12%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
RWDM - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 39% delle partite e ne vince il 28%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.6 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.80 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 1.0 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.6 | 0.6 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 40% | 0% |
| 3 gol | 40% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Senza gol | 40% | 80% |
| Differenza reti | -2 | -1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.20 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 1.6 |
| Media gol a partita | 1.2 | 2.4 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gol | 40% | 80% |
| 3 gol | 0% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Senza gol | 40% | 40% |
| Differenza reti | 0 | -4 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (4 goals). Subisce di più in 76-90 (7). Bilancio finale (76-90): -3 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (6 goals). Subisce di più in 76-90 (10). Bilancio finale (76-90): -4 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
RFC Seraing
RWDM
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (First Division B).
Squadre vs lega
| RFC Seraing | Liga | RWDM | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.53 | 2.76 | ▲ 3.39 |
| Entrambe hanno segnato | • 53% | 53% | ▲ 56% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 47% | 51% | ▲ 61% |
| Clean sheet | ▼ 18% | 27% | ▼ 17% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 65% | 73% | • 72% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 71% | 79% | ▲ 94% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Profilo dell'arbitro
Medie stagionali e distribuzione dei risultati nelle partite dirette da questo arbitro.
Scontri diretti
Incontro precedente: RFC Seraing 0 - 0 - 1 RWDM. Media gol 5.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.
Domande frequenti
Com'è finita RFC Seraing - RWDM?
La partita di First Division B è finita RFC Seraing 3:1 RWDM. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di RFC Seraing - RWDM?
RFC Seraing segna in media 0,88 gol a partita e RWDM 1,67. La media della First Division B è di 2,76 gol, con Over 2.5 nel 51% delle gare. Entrambe segnano nel 53% delle partite di RFC Seraing e nel 56% di RWDM.
In che forma sono RFC Seraing e RWDM?
Nelle ultime 5 partite RFC Seraing ha un bilancio di 1-1-3 (0,80 punti a partita) e RWDM 1-2-2 (1,00 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per RFC Seraing - RWDM?
Qui trovi i numeri pre-partita di RFC Seraing - RWDM: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


