Lettonia - 1. LigaDati aggiornati al 23 luglio 2026

Riga FC II - JDFS Alberts: statistiche della partita

Riga FC II crest
Riga FC II
2 : 1intervallo 2:1
JDFS Alberts crest
JDFS Alberts

Riga FC II - JDFS Alberts: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Riga FC II affronta JDFS Alberts in 1. Liga (Lettonia). La partita è in programma il 10 aprile 2026 alle ore 19:30. Risultato finale: 2:1.

Forma attuale

Riga FC II: 4-0-1, 2.40 punti/partita. JDFS Alberts: 3-1-1, 2.00 punti/partita.

Statistiche gol

Riga FC II segna 1.62 e subisce 1.77 gol a partita. JDFS Alberts segna 2.15 e subisce 1.62. Media lega: 3.43 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Riga FC II 62%, JDFS Alberts 77%. Over 2.5: Riga FC II 69%, JDFS Alberts 77%. Dato lega: BTTS 60%, Over 2.5 68%.

xG, tiri e stile

JDFS Alberts ha xG più alto: 1.90 contro 1.36. Riga FC II: 8.2 tiri a partita, JDFS Alberts: 14.4.

Tempi della partita

Riga FC II: vantaggio all'intervallo 38%, gol nel secondo tempo 0.69. JDFS Alberts: vantaggio all'intervallo 31%, gol nel secondo tempo 1.38.

Gol per minuto

Riga FC II: 16-30 (5 gol). JDFS Alberts: 61-75 (8 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

1. Liga: 3.43 gol a partita, BTTS 60%, Over 2.5 68%.

Scontri diretti

2 scontri diretti: 0-0-2. Media gol 4.00, BTTS 50%.

Descrizione della partita

Riga FC II ha un netto vantaggio nella creazione di occasioni: in casa media di 21 tiri e 14 tiri in porta a partita contro 10 tiri e 6 in porta del JDFS, con xG medi di 2.72 per i padroni e 1.62 per gli ospiti. Contemporaneamente la difesa casalinga appare più debole — subiscono in media 3 gol a partita in casa con xG contro di 2.25, mentre il JDFS concede in media 2 gol e xG contro 0.84. Gli ospiti sono però più efficienti con meno occasioni: conversione tiri 10% per JDFS contro 5% per Riga, il che porta entrambe le squadre a una media di 1 gol a partita nonostante la differenza di xG. Nelle ultime 5 partite i padroni hanno segnato 8 gol con un bilancio di 2 vittorie e 3 sconfitte (media 1.2 punti a partita), mentre il JDFS ha segnato 5 gol con bilancio 2-1-2 (media 1.4 punti a partita). Considerando il vantaggio della Riga nel numero e nella qualità delle occasioni (21 tiri/14 in porta, xG 2.72), ma anche la loro difesa più debole e la bassa efficacia, pronostico una vittoria minima dei padroni di casa.

Primo/secondo tempo

2 : 1
1. tempo
0 : 0
2. tempo

Statistiche partita

59Possesso (%)41
Riga FC IIJDFS Alberts
5Tiri13
Riga FC IIJDFS Alberts
2Tiri in porta2
Riga FC IIJDFS Alberts
0.83xG1.69
Riga FC IIJDFS Alberts
0Calci d'angolo9
Riga FC IIJDFS Alberts
49Attacchi pericolosi101
Riga FC IIJDFS Alberts
-1Falli-1
Riga FC IIJDFS Alberts
-1Cartellini-1
Riga FC IIJDFS Alberts

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

Riga FC IIJDFS Alberts
1.62Gol fatti / partita2.15
Riga FC IIJDFS Alberts
1.77Gol subiti / partita1.62
Riga FC IIJDFS Alberts
45%Possesso medio54%
Riga FC IIJDFS Alberts
4.62Tiri in porta / partita6.46
Riga FC IIJDFS Alberts

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

8.23Tiri a partita14.38
Riga FC IIJDFS Alberts
4.62Tiri in porta6.46
Riga FC IIJDFS Alberts
19.6%Conversione tiri15%
Riga FC IIJDFS Alberts
45%Possesso54%
Riga FC IIJDFS Alberts
1.36xG a favore1.9
Riga FC IIJDFS Alberts
1.68xG contro1.22
Riga FC IIJDFS Alberts

Qualità dei tiri

Riga FC II: Da contropiedeJDFS Alberts: Offensivo
Riga FC IIJDFS Alberts
Precisione (tiri in porta)56%45%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.170.13
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.350.33

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Riga FC II è il 20% migliore per: forma delle ultime 5.

2.4 pt / partita - Riga FC II · 2 pt / partita - JDFS Alberts

Riga FC II
LWWWW
Distribuzione risultati
46% W8% R46% P
Stagione (V-N-P)
6-1-6
1.46 pt / partita · differenza reti -2
Ultime 5 (V-N-P)
4-0-1
2.40 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
5-0-2
Ultime 5 in casa
4-0-1
WLWWW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.0Gol subiti: 0.8xG: 1.79xG avversario: 0.60BTTS: 60%Over 2.5: 60%
JDFS Alberts
WDWLW
Distribuzione risultati
54% W15% R31% P
Stagione (V-N-P)
7-2-4
1.77 pt / partita · differenza reti +7
Ultime 5 (V-N-P)
3-1-1
2.00 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
3-1-3
Ultime 5 in trasferta
3-1-1
WDLWW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.6Gol subiti: 1.6xG: 2.21xG avversario: 1.09BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

JDFS Alberts è il 33% migliore per: gol segnati a partita.

1.62 gol / partita - Riga FC II · 2.15 gol / partita - JDFS Alberts

JDFS Alberts è il 9% migliore per: gol subiti a partita.

1.77 gol / partita - Riga FC II · 1.62 gol / partita - JDFS Alberts

Profilo realizzativo di Riga FC II: molto solido

Riga FC II segna nel 77% delle partite (10 su 13 partite), mentre JDFS Alberts tiene la porta inviolata nel 15% (2 su 13 partite).

Profilo realizzativo di JDFS Alberts: molto solido

JDFS Alberts segna nel 85% delle partite (11 su 13 partite), mentre Riga FC II tiene la porta inviolata nel 15% (2 su 13 partite).

21Gol segnati (stagione)28
Riga FC IIJDFS Alberts
23Gol subiti (stagione)21
Riga FC IIJDFS Alberts
3.38Media gol a partita3.77
Riga FC IIJDFS Alberts
10Gol fatti (ultime 5)13
Riga FC IIJDFS Alberts
4Gol subiti (ultime 5)8
Riga FC IIJDFS Alberts

Quanto spesso segna almeno...

77%1 gol85%
Riga FC IIJDFS Alberts
62%2 gol54%
Riga FC IIJDFS Alberts
15%3 gol38%
Riga FC IIJDFS Alberts
8%4 gol23%
Riga FC IIJDFS Alberts

Quanto spesso subisce almeno...

85%1 gol85%
Riga FC IIJDFS Alberts
62%2 gol46%
Riga FC IIJDFS Alberts
23%3 gol15%
Riga FC IIJDFS Alberts
8%4 gol15%
Riga FC IIJDFS Alberts

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

60%
Media lega

Pattern gol

38%BTTS all'intervallo23%
Riga FC IIJDFS Alberts
0%BTTS in entrambi i tempi8%
Riga FC IIJDFS Alberts
38%Gol in entrambi i tempi23%
Riga FC IIJDFS Alberts

BTTS e numero di gol

62%Min. 3 gol e BTTS69%
Riga FC IIJDFS Alberts
8%Min. 3 gol senza BTTS8%
Riga FC IIJDFS Alberts
60%BTTS - ultime 560%
Riga FC IIJDFS Alberts

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

77%Min. 1 gol prima dell'intervallo62%
Riga FC IIJDFS Alberts
46%Min. 2 gol prima dell'intervallo54%
Riga FC IIJDFS Alberts
31%Min. 3 gol prima dell'intervallo31%
Riga FC IIJDFS Alberts

2° tempo

85%Min. 1 gol dopo l'intervallo85%
Riga FC IIJDFS Alberts
62%Min. 2 gol dopo l'intervallo77%
Riga FC IIJDFS Alberts
23%Min. 3 gol dopo l'intervallo38%
Riga FC IIJDFS Alberts

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Riga FC II è il 18% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.54 pt / partita - Riga FC II · 1.31 pt / partita - JDFS Alberts

Riga FC II - stato all'intervallo
38% in vantaggio38% pari23% in svantaggio
JDFS Alberts - stato all'intervallo
31% in vantaggio38% pari31% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.54Punti per partita (1° tempo)1.31
Riga FC IIJDFS Alberts
0.92Gol fatti (1° tempo)0.77
Riga FC IIJDFS Alberts
0.62Gol subiti (1° tempo)0.77
Riga FC IIJDFS Alberts
1.54Media gol (1° tempo)1.54
Riga FC IIJDFS Alberts
46%Clean sheet prima dell'intervallo54%
Riga FC IIJDFS Alberts
38%Senza gol prima dell'intervallo62%
Riga FC IIJDFS Alberts

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.15Punti per partita (2° tempo)1.77
Riga FC IIJDFS Alberts
0.69Gol fatti (2° tempo)1.38
Riga FC IIJDFS Alberts
1.15Gol subiti (2° tempo)0.85
Riga FC IIJDFS Alberts
1.85Media gol (2° tempo)2.23
Riga FC IIJDFS Alberts
46%Clean sheet dopo l'intervallo23%
Riga FC IIJDFS Alberts
46%Senza gol dopo l'intervallo31%
Riga FC IIJDFS Alberts

Riga FC II - risultati del 2° tempo

31% W23% R46% P
20
Punti all'intervallo
12
Gol all'intervallo
+4
Differenza reti (1° tempo)
15
Punti del 2° tempo
-6
Differenza reti (2° tempo)
1.54
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio121%

Conduce all'intervallo nel 38% delle partite e ne vince il 46%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.5

Subisce 0.5 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

JDFS Alberts - risultati del 2° tempo

46% W38% R15% P
17
Punti all'intervallo
10
Gol all'intervallo
0
Differenza reti (1° tempo)
23
Punti del 2° tempo
+7
Differenza reti (2° tempo)
1.31
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio174%

Conduce all'intervallo nel 31% delle partite e ne vince il 54%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.1

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Riga FC II - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.602.20
Gol fatti / partita0.81.2
Gol subiti / partita0.60.2
Media gol a partita1.41.4
1 gol80%80%
2 gol40%60%
3 gol20%0%
Clean sheet40%80%
Senza gol40%20%
Differenza reti+1+5
Intervallo: 40% in vantaggio - 40% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 60% vinta - 40% pari - 0% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 4
JDFS Alberts - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.602.00
Gol fatti / partita0.81.8
Gol subiti / partita0.61.0
Media gol a partita1.42.8
1 gol60%80%
2 gol60%80%
3 gol20%60%
Clean sheet60%20%
Senza gol60%40%
Differenza reti+1+4
Intervallo: 40% in vantaggio - 40% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 60% vinta - 20% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 4

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Riga FC II
FattiSubiti
4
1
0-15
5
4
16-30
3
3
31-45
3
4
46-60
3
1
61-75
3
10
76-90

Più pericolosa nei minuti 16-30 (5 goli). Subisce di più in 76-90 (10). Bilancio finale (76-90): -7 - i finali di partita sono un punto debole.

JDFS Alberts
FattiSubiti
2
2
0-15
5
3
16-30
3
5
31-45
2
6
46-60
8
5
61-75
8
0
76-90

Più pericolosa nei minuti 61-75 (8 goli). Subisce di più in 46-60 (6). Bilancio finale (76-90): +8 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

3.58
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.6 : 2.0
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
104%
Ritmo vs lega
100% = media lega
70%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
+12%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
65%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
3%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 33
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Riga FC II

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.32
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.17
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+1.3 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.26
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.09
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
89%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
111%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.94
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.2
Gol nel finale
Il 14% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 19% arriva nel primo quarto d'ora.
14%

JDFS Alberts

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.68
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.15
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-2.0 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.25
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.40
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
134%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
89%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.23
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.6
Gol nel finale
Il 29% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 7% arriva nel primo quarto d'ora.
29%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (1. Liga).

Squadre vs lega

Riga FC IILigaJDFS Alberts
Media gol a partita 3.383.43 3.77
Entrambe hanno segnato 62%60% 77%
Min. 3 gol (Over 2.5) 69%68% 77%
Clean sheet 15%23% 15%
Gol prima dell'intervallo 77%71% 62%
Gol dopo l'intervallo 85%84% 85%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

3.43
Media gol a partita
60%
Entrambe hanno segnato
68%
Min. 3 gol (Over 2.5)
23%
Clean sheet
1.82
Gol in casa / partita
1.60
Gol in trasferta / partita
+14%
Vantaggio casa in attacco
+12%
Vantaggio casa in difesa
+7%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
71%
1 gol
35%
2 gol
15%
3 gol
4%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
84%
1 gol
64%
2 gol
35%
3 gol
14%
4 gol

Scontri diretti

Incontri recenti (2): Riga FC II 0 - 0 - 2 JDFS Alberts. Media gol 4.00, entrambe hanno segnato in 50% partite.

Riga FC II
1 : 3
JDFS Alberts
JDFS Alberts
4 : 0
Riga FC II

Domande frequenti

Com'è finita Riga FC II - JDFS Alberts?

La partita di 1. Liga è finita Riga FC II 2:1 JDFS Alberts. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Riga FC II e JDFS Alberts?

Negli ultimi 2 scontri diretti Riga FC II ha vinto 0, JDFS Alberts 2 e 0 sono finiti in parità. Media di 4,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 50%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Riga FC II - JDFS Alberts?

Riga FC II segna in media 1,62 gol a partita e JDFS Alberts 2,15. La media della 1. Liga è di 3,43 gol, con Over 2.5 nel 68% delle gare. Entrambe segnano nel 62% delle partite di Riga FC II e nel 77% di JDFS Alberts.

In che forma sono Riga FC II e JDFS Alberts?

Nelle ultime 5 partite Riga FC II ha un bilancio di 4-0-1 (2,40 punti a partita) e JDFS Alberts 3-1-1 (2,00 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Riga FC II - JDFS Alberts?

Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.