Rīgas FS - FS Jelgava: statistiche della partita
Rīgas FS - FS Jelgava: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Rīgas FS ha affrontato FS Jelgava in Virsliga (Lettonia). La partita si è giocata il 11 ottobre 2026. Stadio: Stadions Arkādija grass. Risultato finale: 4:2.
Forma attuale
Rīgas FS: 2-3-0, 1.80 punti/partita. FS Jelgava: 2-1-2, 1.40 punti/partita.
Statistiche gol
Rīgas FS segna 2.37 e subisce 0.73 gol a partita. FS Jelgava segna 1.03 e subisce 1.58. Media lega: 2.84 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Rīgas FS 47%, FS Jelgava 42%. Over 2.5: Rīgas FS 57%, FS Jelgava 39%. Dato lega: BTTS 54%, Over 2.5 53%.
xG, tiri e stile
Rīgas FS ha xG più alto: 1.98 contro 1.34. Rīgas FS: 16.3 tiri a partita, FS Jelgava: 11.2.
Tempi della partita
Rīgas FS: vantaggio all'intervallo 53%, gol nel secondo tempo 1.30. FS Jelgava: vantaggio all'intervallo 29%, gol nel secondo tempo 0.52.
Gol per minuto
Rīgas FS: 76-90+ (16 gol). FS Jelgava: 61-75 (7 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Virsliga: 2.84 gol a partita, BTTS 54%, Over 2.5 53%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 7 scontri diretti precedenti: 5-1-1. Media gol 2.43, BTTS 29%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
La capolista Rīgas FS ha vinto 23 delle 30 partite di campionato, mentre la settima classificata FS Jelgava ha ottenuto 8 vittorie in 31 incontri. In casa, i padroni di casa segnano in media 3 gol e ne subiscono 0,86 a partita, mentre la Jelgava in trasferta realizza 1,27 gol e ne concede 1,6. La superiorità del Rīgas FS è confermata dalla qualità delle occasioni create: l'xG casalingo è pari a 1,93, contro l'xG in trasferta di 1,45 degli ospiti, i cui avversari fanno registrare una media di 1,81 xG. I padroni di casa mantengono la porta inviolata nel 43% delle partite casalinghe, mentre la Jelgava non segna nel 40% delle trasferte. Gli ultimi cinque incontri hanno fruttato due vittorie a testa, quindi la forma recente non pende da una sola parte, ma l'efficacia nell'arco dell'intera stagione e il rendimento casalingo depongono a favore del Rīgas FS.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
L’argomento più forte a favore del BTTS «No Gol» è che i padroni di casa non sono andati a segno nel 56% delle partite, con una media stagionale di appena 0,81 gol. Gli ospiti hanno segnato più spesso, con una media di 1,27 gol, ma sono rimasti a secco nel 40% degli incontri. Finora, la percentuale di partite in cui entrambe le squadre sono andate a segno è stata del 31% per i padroni di casa e del 53% per gli ospiti, un dato che non offre indicazioni solide a favore del BTTS «Gol». Le ultime cinque partite appaiono più incoraggianti per entrambi gli attacchi — con una media rispettivamente di 1,6 e 1,4 gol e il BTTS verificatosi nel 60% e nel 40% degli incontri — pertanto il vantaggio sul «No Gol» è contenuto. Il BTTS «No Gol» significa che almeno una delle due squadre non segna, non necessariamente che la partita finisca 0-0 o che nessuna delle due squadre realizzi un gol.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Il segnale più forte è per Under 3.5 gol: questo esito si è verificato nell’81% delle partite di Rīgas FS e nel 60% degli incontri di FS Jelgava. I padroni di casa segnano in media 0,81 gol, mentre gli ospiti ne realizzano 1,27, anche se entrambe le squadre subiscono rispettivamente 1,56 e 1,60 gol a partita. Nelle ultime cinque gare, ciascuna squadra ha incassato in media 1,0 gol, mentre le rispettive medie totali di gol sono state di 2,6 e 2,4. La previsione di 2,52 gol è compatibile con un risultato da due o tre reti, perciò la linea Under 3.5 gol presenta un vantaggio più netto rispetto alla più equilibrata linea 2.5 gol.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Il pareggio all’intervallo è l’esito più probabile, poiché entrambe le squadre erano in parità al termine del 1° tempo in 3 delle ultime 5 partite, mentre il Jelgava non è mai stato in vantaggio in questo periodo. Nell’arco dell’intera stagione gli ospiti segnano più dei padroni di casa, con una media di 1,27 contro 0,81 gol a partita; tuttavia, nelle ultime 5 gare il Rīgas FS ha migliorato la propria media, portandola a 1,6 gol, rispetto agli 1,4 del Jelgava. Questo miglioramento riduce il vantaggio degli ospiti, che in questa stagione hanno anche pareggiato ben il 40% delle partite. Dopo l’intervallo è difficile individuare un favorito netto: nelle ultime 5 partite entrambe le squadre hanno segnato in media 1,0 gol nel secondo tempo. Perciò il pareggio al 1° Tempo e al Finale è il singolo scenario più probabile, anche se la maggiore efficacia stagionale del Jelgava lascia concrete possibilità di una sua vittoria tardiva.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Rīgas FS | FS Jelgava | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 38% | 32% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.39 | 0.29 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Rīgas FS è il 29% migliore per: forma delle ultime 5.
1.8 pt / partita - Rīgas FS · 1.4 pt / partita - FS Jelgava
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Rīgas FS è il 130% migliore per: gol segnati a partita.
2.37 gol / partita - Rīgas FS · 1.03 gol / partita - FS Jelgava
Rīgas FS è il 116% migliore per: gol subiti a partita.
0.73 gol / partita - Rīgas FS · 1.58 gol / partita - FS Jelgava
Rīgas FS segna nel 93% delle partite (28 su 30 partite), mentre FS Jelgava tiene la porta inviolata nel 16% (5 su 31 partite).
FS Jelgava segna nel 52% delle partite (16 su 31 partite), mentre Rīgas FS tiene la porta inviolata nel 50% (15 su 30 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Rīgas FS
Over / Under - FS Jelgava
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Rīgas FS è il 64% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.9 pt / partita - Rīgas FS · 1.16 pt / partita - FS Jelgava
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Rīgas FS - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 53% delle partite e ne vince il 77%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
FS Jelgava - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 29% delle partite e ne vince il 26%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 2.20 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 1.4 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.0 | 1.8 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 20% | 60% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| Senza gol | 60% | 40% |
| Differenza reti | -1 | +5 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.60 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 0.2 |
| Media gol a partita | 1.2 | 1.2 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 gol | 40% | 40% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| Senza gol | 60% | 60% |
| Differenza reti | -2 | +4 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (16 goals). Subisce di più in 16-30 (5). Bilancio finale (76-90): +12 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (7 goals). Subisce di più in 76-90 (14). Bilancio finale (76-90): -8 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Rīgas FS
FS Jelgava
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Virsliga).
Squadre vs lega
| Rīgas FS | Liga | FS Jelgava | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 3.10 | 2.84 | ▼ 2.61 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 47% | 54% | ▼ 42% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 57% | 53% | ▼ 39% |
| Clean sheet | ▲ 50% | 25% | ▼ 16% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 80% | 74% | ▲ 77% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 73% | 80% | ▼ 74% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (7): Rīgas FS 5 - 1 - 1 FS Jelgava. Media gol 2.43, entrambe hanno segnato in 29% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Rīgas FS - FS Jelgava?
La partita di Virsliga è finita Rīgas FS 4:2 FS Jelgava. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Rīgas FS e FS Jelgava?
Negli ultimi 7 scontri diretti Rīgas FS ha vinto 5, FS Jelgava 1 e 1 sono finiti in parità. Media di 2,43 gol a partita, con entrambe a segno nel 29%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Rīgas FS - FS Jelgava?
Rīgas FS segna in media 2,37 gol a partita e FS Jelgava 1,03. La media della Virsliga è di 2,84 gol, con Over 2.5 nel 53% delle gare. Entrambe segnano nel 47% delle partite di Rīgas FS e nel 42% di FS Jelgava.
In che forma sono Rīgas FS e FS Jelgava?
Nelle ultime 5 partite considerate, Rīgas FS ha un bilancio di 2-3-0 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,80 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, FS Jelgava ha un bilancio di 2-1-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,40 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Rīgas FS - FS Jelgava?
Il quadro statistico di Rīgas FS - FS Jelgava — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.


