Norvegia - EliteserienDati aggiornati al 06 settembre 2026

Rosenborg - Brann: statistiche della partita

Rosenborg crest
Rosenborg
1 : 1intervallo 1:1
Brann crest
Brann

Rosenborg - Brann: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Rosenborg ha affrontato Brann in Eliteserien (Norvegia). La partita si è giocata il 25 aprile 2026. Risultato finale: 1:1.

Forma attuale

Rosenborg: 1-1-3, 0.80 punti/partita. Brann: 1-0-4, 0.60 punti/partita.

Statistiche gol

Rosenborg segna 0.40 e subisce 1.40 gol a partita. Brann segna 2.00 e subisce 2.00. Media lega: 2.80 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Rosenborg 20%, Brann 80%. Over 2.5: Rosenborg 20%, Brann 80%. Dato lega: BTTS 50%, Over 2.5 50%.

xG, tiri e stile

Brann ha xG più alto: 1.72 contro 1.28. Rosenborg: 10.8 tiri a partita, Brann: 15.0.

Tempi della partita

Rosenborg: vantaggio all'intervallo 0%, gol nel secondo tempo 0.20. Brann: vantaggio all'intervallo 20%, gol nel secondo tempo 1.00.

Gol per minuto

Rosenborg: 31-45+ (1 gol). Brann: 31-45+ (5 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

Eliteserien: 2.80 gol a partita, BTTS 50%, Over 2.5 50%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 4 scontri diretti precedenti: 0-1-3. Media gol 2.75, BTTS 50%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Punt0 sulla vittoria degli ospiti ('2'), perché il loro reparto offensivo mostra un netto vantaggio nei numeri: Brann segna in media 3.0 gol in trasferta, registra 6.33 tiri nello specchio a partita e ha una conversione del 21%, mentre Rosenborg in casa ha 1.0 gol a partita, 3.5 tiri nello specchio e conversione all'8%. Il divario è visibile anche nei totali — Brann ha 10 gol in trasferta (10 gol nelle ultime 5 gare), mentre Rosenborg ha segnato in casa solo 2 gol (2 nelle ultime 5) e non ha trovato la rete nel 50% delle partite casalinghe, mentre Brann non ha alcuna trasferta senza gol (FTS 0%). Difensivamente Rosenborg concede meno (in media 1.5 gol subiti in casa e xG contro 1.43) rispetto a Brann in trasferta (2.33 gol subiti e xG contro 1.8), ma entrambe le squadre hanno 0% clean sheet, e le partite del Brann in trasferta si caratterizzano per un alto numero di gol (in media 5.33 reti a match). La forma conferma il vantaggio degli ospiti: Brann fa 1.2 punti a partita nelle ultime 5 e ha vinto 2 delle ultime 5, mentre Rosenborg ha 0.8 punti e 1 vittoria nelle ultime cinque (forma Rosenborg: lllwd; Brann: lwllw). Considerando il vantaggio del Brann nei tiri nello specchio (6.33 vs 3.5), nell'efficacia (21% vs 8%) e nei gol (3.0 vs 1.0), assegno il 55% di probabilità alla vittoria del Brann, 25% al Rosenborg e 20% al pareggio.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

Brann mostra un segnale BTTS molto forte — indice stagionale 100% e 80% negli ultimi 5 match, mentre il Rosenborg ha 50% stagionale e solo 20% negli ultimi 5 incontri. In fase offensiva Brann segna in media 3.0 gol a partita in stagione (2.0 nelle ultime 5), mentre il Rosenborg solo 0.5 stagionale (0.4 nelle ultime 5), ma il Rosenborg contemporaneamente subisce in media 1.5 gol in stagione (1.4 nelle ultime 5), e Brann subisce 2.33 stagionale (1.6 nelle ultime 5) — entrambe le squadre quindi tendono a incassare reti. L’analisi xG mostra che il Rosenborg genera 1.78 xG in casa, e il Brann come ospite concede circa 1.8 xG; Brann ha inoltre xG_for 1.68, una migliore conversione dei tiri 21% contro il 3% del Rosenborg e più tiri in porta 6.33 vs 3.5, il che indica opportunità reali di gol da entrambe le parti. Inoltre entrambe le squadre hanno seasonCSPercentage 0% (assenza di clean sheet), e in campionato la media BTTS è 49%, quindi i segnali di squadra (100% per Brann, 50% per Rosenborg) prevalgono sulla media di lega. Su questa base raccomando BTTS = yes con probabilità 80% vs 20% per no.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Ho calcolato i gol attesi con gli xG: Rosenborg ha xG for 1.78 contro il Brann xG against 1.80, il che dà ~1.79 gol per i padroni di casa; Brann ha xG for 1.68 contro il Rosenborg xG against 1.40, il che dà ~1.54 gol per gli ospiti; totale = 3.33. Il modello di Poisson sul total di 3.33 si traduce in circa 85% di probabilità per Over 1.5, circa 65% per Over 2.5 e circa 43% per Over 3.5. Le statistiche offensive confermano la pressione del Brann: 3.0 gol medi a partita e 6.33 SOT contro il Rosenborg (0.5 gol medi e 3.5 SOT), e nelle ultime 5 partite il Brann ha segnato 10 gol contro i 2 del Rosenborg. Il Rosenborg genera un alto xG (1.78) con una resa molto bassa del 3% (vs 21% del Brann), il che suggerisce potenziale aumento dei gol; perciò il segnale più forte dai dati è l’Over 2.5 (side over).

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

Le statistiche evidenziano un netto vantaggio del Brann in termini di efficacia e capacità realizzativa: gli ospiti segnano in media 3,0 gol a partita con un tasso di conversione del 21% e 6,33 tiri nello specchio, mentre il Rosenborg si ferma a 0,5 gol a partita, 3% di conversione e 3,5 tiri nello specchio. All'intervallo il Brann va comunque a segno più frequentemente — 7 gol nel primo tempo (media 1,33 a partita) contro i 3 del Rosenborg (0,5) — e il Rosenborg non è mai stato in vantaggio all'intervallo in stagione (0% di conduzioni all'intervallo), riducendo la probabilità di scenari con i padroni di casa avanti prima della pausa. Inoltre il Rosenborg subisce in media 1,5 gol a partita, e nella seconda frazione sono proprio gli ospiti a dominare (media gol dopo l'intervallo: Brann 3,0 vs Rosenborg 0,5), aumentando la probabilità che il Brann mantenga o ampli il vantaggio. La marcata discrepanza tra xG e conversione (xG Rosenborg 1,78 vs Brann 1,68 con una conversione molto peggiore per il Rosenborg) suggerisce che il Rosenborg crea occasioni ma non le concretizza, a vantaggio degli ospiti nel risultato finale. Di conseguenza il segnale più forte è il vantaggio degli ospiti già all'intervallo e la vittoria ospite al termine (2/2); in alternativa è possibile il pareggio all'intervallo e la vittoria del Brann nel finale (X/2).

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

1 : 1
1. tempo
0 : 0
2. tempo

Statistiche partita

41Possesso (%)59
RosenborgBrann
9Tiri12
RosenborgBrann
2Tiri in porta5
RosenborgBrann
0.87xG1.32
RosenborgBrann
7Calci d'angolo11
RosenborgBrann
23Attacchi pericolosi30
RosenborgBrann
11Falli17
RosenborgBrann
1Cartellini3
RosenborgBrann

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

0.4Gol fatti / partita2
RosenborgBrann
1.4Gol subiti / partita2
RosenborgBrann
50%Possesso medio57%
RosenborgBrann
3.2Tiri in porta / partita5.2
RosenborgBrann

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

10.8Tiri a partita15
RosenborgBrann
3.2Tiri in porta5.2
RosenborgBrann
3.7%Conversione tiri13.3%
RosenborgBrann
50%Possesso57%
RosenborgBrann
1.28xG a favore1.72
RosenborgBrann
1.61xG contro1.64
RosenborgBrann

Qualità dei tiri

Rosenborg: EquilibratoBrann: Dominante
RosenborgBrann
Precisione (tiri in porta)30%35%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.120.11
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.130.38

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Rosenborg è il 33% migliore per: forma delle ultime 5.

0.8 pt / partita - Rosenborg · 0.6 pt / partita - Brann

Rosenborg
LLLWD
Distribuzione risultati
20% W20% R60% P
Stagione (V-N-P)
1-1-3
0.80 pt / partita · differenza reti -5
Ultime 5 (V-N-P)
1-1-3
0.80 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
1-0-1
Ultime 5 in casa
1-0-1
LW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 0.4Gol subiti: 1.4xG: 1.28xG avversario: 1.61BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Brann
LLWLL
Distribuzione risultati
20% W0% R80% P
Stagione (V-N-P)
1-0-4
0.60 pt / partita · differenza reti 0
Ultime 5 (V-N-P)
1-0-4
0.60 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
1-0-2
Ultime 5 in trasferta
1-0-2
LWL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.0Gol subiti: 2.0xG: 1.72xG avversario: 1.64BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Brann è il 400% migliore per: gol segnati a partita.

0.4 gol / partita - Rosenborg · 2 gol / partita - Brann

Rosenborg è il 43% migliore per: gol subiti a partita.

1.4 gol / partita - Rosenborg · 2 gol / partita - Brann

Profilo realizzativo di Rosenborg: incostante

Rosenborg segna nel 20% delle partite (1 su 5 partite), mentre Brann tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 5 partite).

Profilo realizzativo di Brann: molto solido

Brann segna nel 80% delle partite (4 su 5 partite), mentre Rosenborg tiene la porta inviolata nel 20% (1 su 5 partite).

2Gol segnati (stagione)10
RosenborgBrann
7Gol subiti (stagione)10
RosenborgBrann
1.8Media gol a partita4
RosenborgBrann
2Gol fatti (ultime 5)10
RosenborgBrann
7Gol subiti (ultime 5)10
RosenborgBrann

Quanto spesso segna almeno...

20%1 gol80%
RosenborgBrann
20%2 gol60%
RosenborgBrann
0%3 gol20%
RosenborgBrann
0%4 gol20%
RosenborgBrann

Quanto spesso subisce almeno...

80%1 gol100%
RosenborgBrann
60%2 gol60%
RosenborgBrann
0%3 gol40%
RosenborgBrann
0%4 gol0%
RosenborgBrann

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

20%BTTS all'intervallo60%
RosenborgBrann
0%BTTS in entrambi i tempi40%
RosenborgBrann
20%Gol in entrambi i tempi60%
RosenborgBrann

BTTS e numero di gol

20%Min. 3 gol e BTTS80%
RosenborgBrann
0%Min. 3 gol senza BTTS0%
RosenborgBrann
20%BTTS - ultime 580%
RosenborgBrann

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

60%Min. 1 gol prima dell'intervallo100%
RosenborgBrann
20%Min. 2 gol prima dell'intervallo80%
RosenborgBrann
0%Min. 3 gol prima dell'intervallo20%
RosenborgBrann

2° tempo

80%Min. 1 gol dopo l'intervallo80%
RosenborgBrann
20%Min. 2 gol dopo l'intervallo60%
RosenborgBrann
0%Min. 3 gol dopo l'intervallo40%
RosenborgBrann

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Brann è il 67% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

0.6 pt / partita - Rosenborg · 1 pt / partita - Brann

Rosenborg - stato all'intervallo
0% in vantaggio60% pari40% in svantaggio
Brann - stato all'intervallo
20% in vantaggio40% pari40% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

0.6Punti per partita (1° tempo)1
RosenborgBrann
0.2Gol fatti (1° tempo)1
RosenborgBrann
0.6Gol subiti (1° tempo)1
RosenborgBrann
0.8Media gol (1° tempo)2
RosenborgBrann
40%Clean sheet prima dell'intervallo20%
RosenborgBrann
80%Senza gol prima dell'intervallo20%
RosenborgBrann

Dopo l'intervallo (2° tempo)

0.8Punti per partita (2° tempo)1
RosenborgBrann
0.2Gol fatti (2° tempo)1
RosenborgBrann
0.8Gol subiti (2° tempo)1
RosenborgBrann
1Media gol (2° tempo)2
RosenborgBrann
40%Clean sheet dopo l'intervallo20%
RosenborgBrann
80%Senza gol dopo l'intervallo40%
RosenborgBrann

Rosenborg - risultati del 2° tempo

20% W20% R60% P
3
Punti all'intervallo
1
Gol all'intervallo
-2
Differenza reti (1° tempo)
4
Punti del 2° tempo
-3
Differenza reti (2° tempo)
0.60
PPG prima dell'intervallo
Difesa dopo l'intervallo+0.2

Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Brann - risultati del 2° tempo

20% W40% R40% P
5
Punti all'intervallo
5
Gol all'intervallo
0
Differenza reti (1° tempo)
5
Punti del 2° tempo
0
Differenza reti (2° tempo)
1.00
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio100%

Conduce all'intervallo nel 20% delle partite e ne vince il 20%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo0.0

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Rosenborg - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita0.600.80
Gol fatti / partita0.20.2
Gol subiti / partita0.60.8
Media gol a partita0.81.0
1 gol60%80%
2 gol20%20%
3 gol0%0%
Clean sheet40%40%
Senza gol80%80%
Differenza reti-2-3
Intervallo: 0% in vantaggio - 60% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 20% pari - 60% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 1
Brann - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.001.00
Gol fatti / partita1.01.0
Gol subiti / partita1.01.0
Media gol a partita2.02.0
1 gol100%80%
2 gol80%60%
3 gol20%40%
Clean sheet20%20%
Senza gol20%40%
Differenza reti00
Intervallo: 20% in vantaggio - 40% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 40% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 60% - Totale gol all'intervallo: 5

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Rosenborg
FattiSubiti
0
1
0-15
0
1
16-30
1
1
31-45
1
3
46-60
0
1
61-75
0
0
76-90

Più pericolosa nei minuti 31-45 (1 goal). Subisce di più in 46-60 (3). Bilancio finale (76-90): 0.

Brann
FattiSubiti
0
3
0-15
0
1
16-30
5
1
31-45
2
1
46-60
1
1
61-75
2
3
76-90

Più pericolosa nei minuti 31-45 (5 goals). Subisce di più in 0-15 (3). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.90
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.2 : 1.7
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
104%
Ritmo vs lega
100% = media lega
50%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-5%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
16%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
16%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 6
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Rosenborg

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.33
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.67
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+2.9 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.88
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.21
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
25%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
119%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
0.00
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
0.0
Gol nel finale
Il 0% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 0% arriva nel primo quarto d'ora.
0%

Brann

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.08
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.08
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-4.5 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.28
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.36
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
169%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
123%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
0.00
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
0.0
Gol nel finale
Il 20% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 0% arriva nel primo quarto d'ora.
20%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Eliteserien).

Squadre vs lega

RosenborgLigaBrann
Media gol a partita 1.802.80 4.00
Entrambe hanno segnato 20%50% 80%
Min. 3 gol (Over 2.5) 20%50% 80%
Clean sheet 20%28% 0%
Gol prima dell'intervallo 60%78% 100%
Gol dopo l'intervallo 80%75% 80%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.80
Media gol a partita
50%
Entrambe hanno segnato
50%
Min. 3 gol (Over 2.5)
28%
Clean sheet
1.63
Gol in casa / partita
1.18
Gol in trasferta / partita
+38%
Vantaggio casa in attacco
+28%
Vantaggio casa in difesa
+10%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
78%
1 gol
48%
2 gol
18%
3 gol
5%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
75%
1 gol
45%
2 gol
10%
3 gol
3%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. BrannCartellino gialloJón Dagur Thorsteinsson
  2. BrannCartellino gialloKristall Máni Ingason
  3. BrannCartellino gialloJakob Sørensen
  4. BrannSostituzioneEntra: Rabbi MatondoEsce: Kristall Máni Ingason
  5. RosenborgCartellino gialloTomáš Nemčík
  6. RosenborgSostituzioneEntra: Dino IslamovicEsce: Mads Bomholt

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Scontri diretti

Incontri recenti (4): Rosenborg 0 - 1 - 3 Brann. Media gol 2.75, entrambe hanno segnato in 50% partite.

Rosenborg BK
2 : 3
SK Brann
SK Brann
0 : 0
Rosenborg BK
Rosenborg
1 : 2
Brann
Brann
3 : 0
Rosenborg

Domande frequenti

Com'è finita Rosenborg - Brann?

La partita di Eliteserien è finita Rosenborg 1:1 Brann. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Rosenborg e Brann?

Negli ultimi 4 scontri diretti Rosenborg ha vinto 0, Brann 3 e 1 sono finiti in parità. Media di 2,75 gol a partita, con entrambe a segno nel 50%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Rosenborg - Brann?

Rosenborg segna in media 0,40 gol a partita e Brann 2,00. La media della Eliteserien è di 2,80 gol, con Over 2.5 nel 50% delle gare. Entrambe segnano nel 20% delle partite di Rosenborg e nel 80% di Brann.

In che forma sono Rosenborg e Brann?

Nelle ultime 5 partite Rosenborg ha un bilancio di 1-1-3 (0,80 punti a partita) e Brann 1-0-4 (0,60 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Rosenborg - Brann?

Il quadro statistico di Rosenborg - Brann — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.