Slovenia - 2. SNLDati aggiornati al 12 settembre 2026

Rudar - Dekani: statistiche della partita

Rudar crest
Rudar
2 : 2intervallo 1:1
Dekani crest
Dekani

Rudar - Dekani: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Rudar ha affrontato Dekani in 2. SNL (Slovenia). La partita si è giocata il 15 maggio 2026. Risultato finale: 2:2.

Forma attuale

Rudar: 2-2-1, 1.60 punti/partita. Dekani: 1-2-2, 1.00 punti/partita.

Statistiche gol

Rudar segna 1.57 e subisce 1.25 gol a partita. Dekani segna 1.21 e subisce 1.46. Media lega: 2.80 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Rudar 54%, Dekani 50%. Over 2.5: Rudar 61%, Dekani 50%. Dato lega: BTTS 49%, Over 2.5 54%.

xG, tiri e stile

Rudar ha xG più alto: 1.51 contro 1.31. Rudar: 10.1 tiri a partita, Dekani: 9.2.

Tempi della partita

Rudar: vantaggio all'intervallo 36%, gol nel secondo tempo 0.75. Dekani: vantaggio all'intervallo 25%, gol nel secondo tempo 0.54.

Gol per minuto

Rudar: 61-75 (10 gol). Dekani: 16-30 (10 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

2. SNL: 2.80 gol a partita, BTTS 49%, Over 2.5 54%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 1-0-0. Media gol 3.00, BTTS 100%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Il Rudar mostra un vantaggio netto nelle statistiche casalinghe: segna in media 1.79 gol e registra 5.08 tiri in porta a partita in casa con una conversione del 17%, mentre il Dekani in trasferta segna 0.64 gol e ha 3.36 tiri nello specchio con una conversione del 7%. La difesa dei padroni di casa appare più solida — il Rudar subisce 0.93 gol a partita in casa e mantiene il 43% di clean sheet, mentre il Dekani incassa 1.50 gol in trasferta e ha solo il 7% di clean sheet. Nelle ultime 5 gare entrambe le squadre hanno segnato 8 gol, ma il Rudar ne ha subiti 5 contro gli 8 del Dekani e in questo periodo ha raccolto in media 1.6 punti a partita contro 1.0 dei visitatori. In stagione il Rudar ha 44 gol fatti e 35 subiti con un saldo casalingo positivo di +12, mentre il Dekani è 34-41 con un saldo in trasferta di -12, fattori che avvantaggiano ulteriormente i padroni di casa. Considerando il vantaggio nel possesso palla (53% vs 42%), la minore percentuale di partite senza gol (36% vs 57%) e un xG più alto per i padroni di casa (1.59 vs 1.31), pronostico la vittoria del Rudar.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

Rudar in casa segna in media 1.79 gol a stagione e le loro partite registrano BTTS nel 57% dei casi, mentre il Dekani in trasferta segna in media solo 0.64 gol e ha BTTS al 43%. Tuttavia, nelle ultime 5 gare entrambe le squadre hanno BTTS al 60% e in questo periodo ciascuna ha segnato in media 1.6 gol (8 gol in 5 partite), con gol subiti pari a 1.0 per il Rudar e 1.6 per il Dekani (rispettivamente 5 e 8 gol subiti), il che suggerisce un miglioramento offensivo del Dekani. Guardando gli xG, il Rudar ha xG_for 1.63 e xG_against 1.13 nelle ultime 5 partite, mentre il Dekani ha xG_for 1.26 e xG_against 1.09: entrambe le squadre creano e concedono circa 1.1–1.6 xG a partita, condizione favorevole allo scambio di reti. Inoltre il Rudar mostra una maggiore efficacia (conversion rate 20% contro il 7% del Dekani) e 3.86 tiri in porta contro 3.36, mentre il Dekani in trasferta registra solo il 7% di clean sheet; quindi nonostante una forma stagionale offensiva più debole, il rischio che entrambe le squadre segnino rimane elevato. Considerando il 57% di BTTS del Rudar, il 60% di BTTS nelle ultime 5 partite di entrambe le squadre e la percentuale molto bassa di clean sheet del Dekani in trasferta, piazzo BTTS "Gol" con probabilità 65% vs 35%.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

L'analisi statistica mostra un chiaro segnale per Over 1.5: Rudar segna in media 1.79 gol a partita in stagione, Dekani 0.64, e la percentuale di match sopra 1.5 è 86% per Rudar e 79% per Dekani (media 82,5%), perciò assegno a Over 1.5 una probabilità dell'83%. Le mie aspettative di gol si basano su una combinazione di xG e conversione: xG è 1.31 per entrambe le squadre, ma Rudar ha una conversione dei tiri del 20% contro il 7% di Dekani, quindi prevedo 1.63 gol per i padroni di casa e 0.97 per gli ospiti (totale 2.60). Valuto Over 2.5 in modo moderato al 52%, perché Rudar registra il 71% di match oltre 2.5 mentre Dekani solo il 29%, con una media di lega del 54% – questo porta a un sostegno lieve ma moderato per Over 2.5. Over 3.5 è poco probabile (22%), dato che solo il 29% delle partite dei padroni di casa e il 14% degli ospiti superano questa soglia, e oltre 4.5 gol capita solo nel 14% degli incontri casalinghi. Pertanto il segnale migliore e più forte dai dati è l'Over 1.5.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

Il Rudar mostra un netto vantaggio nelle statistiche di Parziale: segna in media 1,00 gol nel 1° Tempo (26 reti Parziale in stagione) contro 0,36 del Dekani (12 reti Parziale) e conduce all’intervallo nel 29% delle partite rispetto al 21% degli ospiti. Sull’intera gara i padroni di casa realizzano in media 1,79 gol contro 0,64 del Dekani, mentre gli ospiti subiscono in media 1,5 reti a partita, collocando il Rudar nel ruolo di favorito. Pur avendo xG simili (1,31 vs 1,31), i padroni risultano molto più efficienti — una conversione dei tiri del 20% contro il 7% e 3,86 tiri in porta a partita rispetto a 3,36 indicano una migliore capitalizzazione delle occasioni. Il Rudar segna in media 1,36 gol dopo la ripresa, mentre il Dekani subisce in media 1,0 gol nella seconda frazione; inoltre i padroni raccolgono 1,71 punti nelle statistiche dei secondi tempi contro 0,57 degli ospiti, suggerendo che il vantaggio all’intervallo ha elevate probabilità di essere mantenuto. Da questi dati il scenario più probabile è 1/1 (Parziale/Finale: padroni avanti e vincenti), con ridotte possibilità di ribaltone.

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

1 : 1
1. tempo
1 : 1
2. tempo

Statistiche partita

53Possesso (%)47
RudarDekani
14Tiri5
RudarDekani
4Tiri in porta4
RudarDekani
1.54xG1.06
RudarDekani
6Calci d'angolo4
RudarDekani
52Attacchi pericolosi62
RudarDekani
22Falli17
RudarDekani
0Cartellini0
RudarDekani

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

10.11Tiri a partita9.21
RudarDekani
4.39Tiri in porta3.61
RudarDekani
15.5%Conversione tiri13.2%
RudarDekani
50%Possesso45%
RudarDekani
1.51xG a favore1.31
RudarDekani
1.52xG contro1.3
RudarDekani

Qualità dei tiri

Rudar: Finalizzazione efficaceDekani: Da contropiede
RudarDekani
Precisione (tiri in porta)43%39%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.150.14
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.360.34

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Rudar è il 60% migliore per: forma delle ultime 5.

1.6 pt / partita - Rudar · 1 pt / partita - Dekani

Rudar
DDWWL
Distribuzione risultati
32% V32% N36% P
Stagione (V-N-P)
9-9-10
1.29 pt / partita · differenza reti +9
Ultime 5 (V-N-P)
2-2-1
1.60 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
5-6-3
Ultime 5 in casa
2-2-1
LWDDW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.6Gol subiti: 1.0xG: 1.63xG avversario: 1.13BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Dekani
DLDLW
Distribuzione risultati
25% V29% N46% P
Stagione (V-N-P)
7-8-13
1.04 pt / partita · differenza reti -7
Ultime 5 (V-N-P)
1-2-2
1.00 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
1-6-7
Ultime 5 in trasferta
0-1-4
DLLLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.6Gol subiti: 1.6xG: 1.26xG avversario: 1.09BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Rudar è il 30% migliore per: gol segnati a partita.

1.57 gol / partita - Rudar · 1.21 gol / partita - Dekani

Rudar è il 17% migliore per: gol subiti a partita.

1.25 gol / partita - Rudar · 1.46 gol / partita - Dekani

Profilo realizzativo di Rudar: molto solido

Rudar segna nel 71% delle partite (20 su 28 partite), mentre Dekani tiene la porta inviolata nel 14% (4 su 28 partite).

Profilo realizzativo di Dekani: solido

Dekani segna nel 61% delle partite (17 su 28 partite), mentre Rudar tiene la porta inviolata nel 32% (9 su 28 partite).

44Gol segnati (stagione)34
RudarDekani
35Gol subiti (stagione)41
RudarDekani
2.82Media gol a partita2.68
RudarDekani
8Gol fatti (ultime 5)8
RudarDekani
5Gol subiti (ultime 5)8
RudarDekani

Quanto spesso segna almeno...

71%1 gol61%
RudarDekani
46%2 gol36%
RudarDekani
21%3 gol18%
RudarDekani
11%4 gol4%
RudarDekani

Quanto spesso subisce almeno...

68%1 gol86%
RudarDekani
39%2 gol46%
RudarDekani
14%3 gol11%
RudarDekani
4%4 gol4%
RudarDekani

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

18%BTTS all'intervallo21%
RudarDekani
4%BTTS in entrambi i tempi0%
RudarDekani
18%Gol in entrambi i tempi18%
RudarDekani

BTTS e numero di gol

43%Min. 3 gol e BTTS36%
RudarDekani
18%Min. 3 gol senza BTTS14%
RudarDekani
60%BTTS - ultime 560%
RudarDekani

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

64%Min. 1 gol prima dell'intervallo75%
RudarDekani
43%Min. 2 gol prima dell'intervallo29%
RudarDekani
18%Min. 3 gol prima dell'intervallo14%
RudarDekani

2° tempo

68%Min. 1 gol dopo l'intervallo82%
RudarDekani
54%Min. 2 gol dopo l'intervallo36%
RudarDekani
14%Min. 3 gol dopo l'intervallo14%
RudarDekani

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Rudar è il 32% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.46 pt / partita - Rudar · 1.11 pt / partita - Dekani

Rudar - stato all'intervallo
36% in vantaggio39% pari25% in svantaggio
Dekani - stato all'intervallo
25% in vantaggio36% pari39% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.46Punti per partita (1° tempo)1.11
RudarDekani
0.75Gol fatti (1° tempo)0.68
RudarDekani
0.54Gol subiti (1° tempo)0.68
RudarDekani
1.29Media gol (1° tempo)1.36
RudarDekani
61%Clean sheet prima dell'intervallo39%
RudarDekani
57%Senza gol prima dell'intervallo64%
RudarDekani

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.21Punti per partita (2° tempo)1.14
RudarDekani
0.75Gol fatti (2° tempo)0.54
RudarDekani
0.64Gol subiti (2° tempo)0.79
RudarDekani
1.39Media gol (2° tempo)1.32
RudarDekani
54%Clean sheet dopo l'intervallo46%
RudarDekani
57%Senza gol dopo l'intervallo57%
RudarDekani

Rudar - risultati del 2° tempo

25% V46% N29% P
41
Punti all'intervallo
21
Gol all'intervallo
+6
Differenza reti (1° tempo)
34
Punti del 2° tempo
+3
Differenza reti (2° tempo)
1.46
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio89%

Conduce all'intervallo nel 36% delle partite e ne vince il 32%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.

Difesa dopo l'intervallo+0.1

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Dekani - risultati del 2° tempo

29% V29% N43% P
31
Punti all'intervallo
19
Gol all'intervallo
0
Differenza reti (1° tempo)
32
Punti del 2° tempo
-7
Differenza reti (2° tempo)
1.11
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio100%

Conduce all'intervallo nel 25% delle partite e ne vince il 25%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.1

Subisce 0.1 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Rudar - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.001.80
Gol fatti / partita0.41.2
Gol subiti / partita0.80.2
Media gol a partita1.21.4
1 gol80%60%
2 gol40%60%
3 gol0%20%
Clean sheet40%80%
Senza gol60%40%
Differenza reti-2+5
Intervallo: 20% in vantaggio - 40% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 40% vinta - 60% pari - 0% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 2
Dekani - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita0.801.40
Gol fatti / partita1.20.4
Gol subiti / partita1.20.4
Media gol a partita2.40.8
1 gol100%80%
2 gol40%0%
3 gol40%0%
Clean sheet0%60%
Senza gol60%60%
Differenza reti00
Intervallo: 20% in vantaggio - 20% pari - 60% in svantaggio
2° tempo: 40% vinta - 20% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 6

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Rudar
FattiSubiti
6
6
0-15
9
7
16-30
8
4
31-45
1
4
46-60
10
7
61-75
10
7
76-90

Più pericolosa nei minuti 61-75 (10 goals). Subisce di più in 16-30 (7). Bilancio finale (76-90): +3 - vince i finali di partita.

Dekani
FattiSubiti
5
5
0-15
10
5
16-30
4
9
31-45
7
8
46-60
3
4
61-75
5
10
76-90

Più pericolosa nei minuti 16-30 (10 goals). Subisce di più in 76-90 (10). Bilancio finale (76-90): -5 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.75
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.5 : 1.2
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
98%
Ritmo vs lega
100% = media lega
52%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
+9%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
43%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
11%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 9
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Rudar

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.01
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.33
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-15.4 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.06
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.27
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
103%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
98%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.31
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
0.0
Gol nel finale
Il 23% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 14% arriva nel primo quarto d'ora.
23%

Dekani

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.01
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.26
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-5.2 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.10
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.16
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
95%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
96%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.04
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.1
Gol nel finale
Il 15% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 15% arriva nel primo quarto d'ora.
15%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (2. SNL).

Squadre vs lega

RudarLigaDekani
Media gol a partita 2.822.80 2.68
Entrambe hanno segnato 54%49% 50%
Min. 3 gol (Over 2.5) 61%54% 50%
Clean sheet 32%29% 14%
Gol prima dell'intervallo 64%74% 75%
Gol dopo l'intervallo 68%81% 82%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.80
Media gol a partita
49%
Entrambe hanno segnato
54%
Min. 3 gol (Over 2.5)
29%
Clean sheet
1.52
Gol in casa / partita
1.28
Gol in trasferta / partita
+19%
Vantaggio casa in attacco
+16%
Vantaggio casa in difesa
+8%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
74%
1 gol
36%
2 gol
11%
3 gol
5%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
81%
1 gol
46%
2 gol
17%
3 gol
5%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Squadra di casa

Altri giocatori registrati

Dominik Simic⚽ 1
Tilen Rajter Krebs⚽ 1

Squadra ospite

Altri giocatori registrati

Dion Hoti⚽ 1
Fran Stunja⚽ 1

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. DekaniGolDion Hoti
  2. RudarGolDominik Simic
  3. DekaniGolFran Stunja
  4. RudarGolTilen Rajter Krebs

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Profilo dell'arbitro

Medie stagionali e distribuzione dei risultati nelle partite dirette da questo arbitro.

Blaž BezjakPartite arbitrate: 10
0,9Cartellini a partita
0Rigori a partita
1 / X / 230%Vittorie in casa20%Pareggi50%Vittorie in trasferta

Scontri diretti

Incontro precedente: Rudar 1 - 0 - 0 Dekani. Media gol 3.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.

NK Jadran Dekani
1 : 2
NK Rudar Velenje

Domande frequenti

Com'è finita Rudar - Dekani?

La partita di 2. SNL è finita Rudar 2:2 Dekani. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Rudar - Dekani?

Rudar segna in media 1,57 gol a partita e Dekani 1,21. La media della 2. SNL è di 2,80 gol, con Over 2.5 nel 54% delle gare. Entrambe segnano nel 54% delle partite di Rudar e nel 50% di Dekani.

In che forma sono Rudar e Dekani?

Nelle ultime 5 partite considerate, Rudar ha un bilancio di 2-2-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,60 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Dekani ha un bilancio di 1-2-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,00 punti a partita.

Dove trovo pronostico e analisi per Rudar - Dekani?

Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.