Belgio - First Division BDati aggiornati al 23 luglio 2026

RWDM - AS Eupen: statistiche della partita

RWDM crest
RWDM
2 : 2intervallo 0:0
AS Eupen crest
AS Eupen
135%(2.45)
X35%(3.10)
230%(2.63)

L'analisi statistica indica possibilità molto equilibrate per entrambe le squadre, il che suggerisce un pareggio. Il RWDM mostra una forma casalinga debole con solo il 23% di vittorie in casa e una differenza reti di -4, tuttavia le ultime cinque partite in generale mostrano un miglioramento (1.6 punti a partita). L'AS Eupen ha un bilancio in trasferta migliore (33% di vittorie, differenza reti 0) e un impressionante 33% di clean sheet in trasferta, ma la forma recente è preoccupante (solo 1 punto a partita nelle ultime 5 partite). Entrambe le squadre hanno la stessa conversione dei tiri (14%) e medie xG simili, il che conferma l'equilibrio delle forze. Considerando le alte percentuali di pareggio di entrambe le squadre (23% per il RWDM in casa, 25% per l'Eupen in trasferta) e il calo di forma degli ospiti, lo scenario più probabile è la divisione dei punti.

RWDM - AS Eupen: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

RWDM affronta AS Eupen in First Division B (Belgio). La partita è in programma il 1 marzo 2026 alle ore 16:00. Risultato finale: 2:2.

Forma attuale

RWDM: 1-1-3, 0.80 punti/partita. AS Eupen: 2-2-1, 1.60 punti/partita.

Statistiche gol

RWDM segna 1.56 e subisce 1.69 gol a partita. AS Eupen segna 1.38 e subisce 1.13. Media lega: 2.84 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: RWDM 63%, AS Eupen 53%. Over 2.5: RWDM 59%, AS Eupen 47%. Dato lega: BTTS 55%, Over 2.5 54%.

xG, tiri e stile

RWDM ha xG più alto: 1.33 contro 1.21. RWDM: 11.5 tiri a partita, AS Eupen: 10.5.

Tempi della partita

RWDM: vantaggio all'intervallo 34%, gol nel secondo tempo 0.84. AS Eupen: vantaggio all'intervallo 38%, gol nel secondo tempo 0.66.

Gol per minuto

RWDM: 76-90+ (13 gol). AS Eupen: 31-45+ (11 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

First Division B: 2.84 gol a partita, BTTS 55%, Over 2.5 54%.

Scontri diretti

1 scontri diretti: 0-1-0. Media gol 4.00, BTTS 100%.

Descrizione della partita

L'analisi statistica indica possibilità molto equilibrate per entrambe le squadre, il che suggerisce un pareggio. Il RWDM mostra una forma casalinga debole con solo il 23% di vittorie in casa e una differenza reti di -4, tuttavia le ultime cinque partite in generale mostrano un miglioramento (1.6 punti a partita). L'AS Eupen ha un bilancio in trasferta migliore (33% di vittorie, differenza reti 0) e un impressionante 33% di clean sheet in trasferta, ma la forma recente è preoccupante (solo 1 punto a partita nelle ultime 5 partite). Entrambe le squadre hanno la stessa conversione dei tiri (14%) e medie xG simili, il che conferma l'equilibrio delle forze. Considerando le alte percentuali di pareggio di entrambe le squadre (23% per il RWDM in casa, 25% per l'Eupen in trasferta) e il calo di forma degli ospiti, lo scenario più probabile è la divisione dei punti.

Primo/secondo tempo

0 : 0
1. tempo
2 : 2
2. tempo

Statistiche partita

50Possesso (%)50
RWDMAS Eupen
13Tiri12
RWDMAS Eupen
9Tiri in porta2
RWDMAS Eupen
1.71xG1.17
RWDMAS Eupen
2Calci d'angolo3
RWDMAS Eupen
36Attacchi pericolosi38
RWDMAS Eupen
14Falli11
RWDMAS Eupen
2Cartellini1
RWDMAS Eupen

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

1.56Gol fatti / partita1.38
RWDMAS Eupen
1.69Gol subiti / partita1.13
RWDMAS Eupen
48%Possesso medio52%
RWDMAS Eupen
4.38Tiri in porta / partita3.81
RWDMAS Eupen

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

11.5Tiri a partita10.5
RWDMAS Eupen
4.38Tiri in porta3.81
RWDMAS Eupen
13.6%Conversione tiri13.1%
RWDMAS Eupen
48%Possesso52%
RWDMAS Eupen
1.33xG a favore1.21
RWDMAS Eupen
1.54xG contro1.61
RWDMAS Eupen

Qualità dei tiri

RWDM: Finalizzazione efficaceAS Eupen: Finalizzazione efficace
RWDMAS Eupen
Precisione (tiri in porta)38%36%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.120.12
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.360.36

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

AS Eupen è il 100% migliore per: forma delle ultime 5.

0.8 pt / partita - RWDM · 1.6 pt / partita - AS Eupen

RWDM
LDLWL
Distribuzione risultati
28% W28% R44% P
Stagione (V-N-P)
9-9-14
1.13 pt / partita · differenza reti -4
Ultime 5 (V-N-P)
1-1-3
0.80 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
4-5-7
Ultime 5 in casa
2-2-1
WLDDW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.6Gol subiti: 2.2xG: 1.12xG avversario: 1.71BTTS: 100%Over 2.5: 80%
AS Eupen
WDWDL
Distribuzione risultati
38% W34% R28% P
Stagione (V-N-P)
12-11-9
1.47 pt / partita · differenza reti +8
Ultime 5 (V-N-P)
2-2-1
1.60 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
6-4-6
Ultime 5 in trasferta
2-1-2
LDWWL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.2Gol subiti: 1.0xG: 1.31xG avversario: 1.65BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

RWDM è il 13% migliore per: gol segnati a partita.

1.56 gol / partita - RWDM · 1.38 gol / partita - AS Eupen

AS Eupen è il 50% migliore per: gol subiti a partita.

1.69 gol / partita - RWDM · 1.13 gol / partita - AS Eupen

Profilo realizzativo di RWDM: solido

RWDM segna nel 81% delle partite (26 su 32 partite), mentre AS Eupen tiene la porta inviolata nel 38% (12 su 32 partite).

Profilo realizzativo di AS Eupen: molto solido

AS Eupen segna nel 84% delle partite (27 su 32 partite), mentre RWDM tiene la porta inviolata nel 22% (7 su 32 partite).

50Gol segnati (stagione)44
RWDMAS Eupen
54Gol subiti (stagione)36
RWDMAS Eupen
3.25Media gol a partita2.5
RWDMAS Eupen
8Gol fatti (ultime 5)6
RWDMAS Eupen
11Gol subiti (ultime 5)5
RWDMAS Eupen

Quanto spesso segna almeno...

81%1 gol84%
RWDMAS Eupen
50%2 gol38%
RWDMAS Eupen
19%3 gol13%
RWDMAS Eupen
3%4 gol3%
RWDMAS Eupen

Quanto spesso subisce almeno...

78%1 gol63%
RWDMAS Eupen
53%2 gol38%
RWDMAS Eupen
31%3 gol13%
RWDMAS Eupen
6%4 gol0%
RWDMAS Eupen

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

25%BTTS all'intervallo16%
RWDMAS Eupen
13%BTTS in entrambi i tempi6%
RWDMAS Eupen
34%Gol in entrambi i tempi16%
RWDMAS Eupen

BTTS e numero di gol

53%Min. 3 gol e BTTS41%
RWDMAS Eupen
6%Min. 3 gol senza BTTS6%
RWDMAS Eupen
100%BTTS - ultime 540%
RWDMAS Eupen

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

72%Min. 1 gol prima dell'intervallo75%
RWDMAS Eupen
41%Min. 2 gol prima dell'intervallo34%
RWDMAS Eupen
16%Min. 3 gol prima dell'intervallo13%
RWDMAS Eupen

2° tempo

88%Min. 1 gol dopo l'intervallo72%
RWDMAS Eupen
56%Min. 2 gol dopo l'intervallo38%
RWDMAS Eupen
25%Min. 3 gol dopo l'intervallo13%
RWDMAS Eupen

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

AS Eupen è il 6% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.41 pt / partita - RWDM · 1.5 pt / partita - AS Eupen

RWDM - stato all'intervallo
34% in vantaggio38% pari28% in svantaggio
AS Eupen - stato all'intervallo
38% in vantaggio38% pari25% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.41Punti per partita (1° tempo)1.5
RWDMAS Eupen
0.72Gol fatti (1° tempo)0.72
RWDMAS Eupen
0.66Gol subiti (1° tempo)0.53
RWDMAS Eupen
1.38Media gol (1° tempo)1.25
RWDMAS Eupen
63%Clean sheet prima dell'intervallo59%
RWDMAS Eupen
41%Senza gol prima dell'intervallo50%
RWDMAS Eupen

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.16Punti per partita (2° tempo)1.44
RWDMAS Eupen
0.84Gol fatti (2° tempo)0.66
RWDMAS Eupen
1.03Gol subiti (2° tempo)0.59
RWDMAS Eupen
1.88Media gol (2° tempo)1.25
RWDMAS Eupen
38%Clean sheet dopo l'intervallo59%
RWDMAS Eupen
44%Senza gol dopo l'intervallo50%
RWDMAS Eupen

RWDM - risultati del 2° tempo

28% W31% R41% P
45
Punti all'intervallo
23
Gol all'intervallo
+2
Differenza reti (1° tempo)
37
Punti del 2° tempo
-6
Differenza reti (2° tempo)
1.41
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio82%

Conduce all'intervallo nel 34% delle partite e ne vince il 28%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.

Difesa dopo l'intervallo+0.4

Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

AS Eupen - risultati del 2° tempo

34% W41% R25% P
48
Punti all'intervallo
23
Gol all'intervallo
+6
Differenza reti (1° tempo)
46
Punti del 2° tempo
+2
Differenza reti (2° tempo)
1.50
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio100%

Conduce all'intervallo nel 38% delle partite e ne vince il 38%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.1

La difesa resta stabile per tutta la partita.

RWDM - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.400.80
Gol fatti / partita0.80.8
Gol subiti / partita1.01.2
Media gol a partita1.82.0
1 gol80%100%
2 gol40%40%
3 gol40%20%
Clean sheet60%20%
Senza gol20%40%
Differenza reti-1-2
Intervallo: 40% in vantaggio - 20% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 20% pari - 60% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 4
AS Eupen - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.200.60
Gol fatti / partita1.00.2
Gol subiti / partita0.40.6
Media gol a partita1.40.8
1 gol80%40%
2 gol40%20%
3 gol20%20%
Clean sheet60%60%
Senza gol20%80%
Differenza reti+3-2
Intervallo: 60% in vantaggio - 40% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 0% vinta - 60% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 5

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

RWDM
FattiSubiti
9
6
0-15
9
7
16-30
5
8
31-45
8
9
46-60
6
7
61-75
13
17
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (13 goli). Subisce di più in 76-90 (17). Bilancio finale (76-90): -4 - i finali di partita sono un punto debole.

AS Eupen
FattiSubiti
3
2
0-15
9
9
16-30
11
6
31-45
8
2
46-60
6
8
61-75
7
9
76-90

Più pericolosa nei minuti 31-45 (11 goli). Subisce di più in 16-30 (9). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.88
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.3 : 1.5
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
101%
Ritmo vs lega
100% = media lega
58%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
+39%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
68%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
3%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 33
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

RWDM

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.21
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.08
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-8.3 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.23
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.15
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
107%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
123%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.33
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.1
Gol nel finale
Il 26% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 18% arriva nel primo quarto d'ora.
26%

AS Eupen

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.40
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.65
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-10.5 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.17
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.48
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
101%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
77%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.13
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.1
Gol nel finale
Il 16% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 7% arriva nel primo quarto d'ora.
16%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (First Division B).

Squadre vs lega

RWDMLigaAS Eupen
Media gol a partita 3.252.84 2.50
Entrambe hanno segnato 63%55% 53%
Min. 3 gol (Over 2.5) 59%54% 47%
Clean sheet 22%26% 38%
Gol prima dell'intervallo 72%71% 75%
Gol dopo l'intervallo 88%79% 72%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.84
Media gol a partita
55%
Entrambe hanno segnato
54%
Min. 3 gol (Over 2.5)
26%
Clean sheet
1.46
Gol in casa / partita
1.37
Gol in trasferta / partita
+7%
Vantaggio casa in attacco
+6%
Vantaggio casa in difesa
+5%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
71%
1 gol
34%
2 gol
13%
3 gol
4%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
79%
1 gol
50%
2 gol
22%
3 gol
8%
4 gol

Scontri diretti

Incontro precedente: RWDM 0 - 1 - 0 AS Eupen. Media gol 4.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.

KAS Eupen
2 : 2
Racing White Daring Molenbeek 47

Domande frequenti

Com'è finita RWDM - AS Eupen?

La partita di First Division B è finita RWDM 2:2 AS Eupen. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di RWDM - AS Eupen?

RWDM segna in media 1,56 gol a partita e AS Eupen 1,38. La media della First Division B è di 2,84 gol, con Over 2.5 nel 54% delle gare. Entrambe segnano nel 63% delle partite di RWDM e nel 53% di AS Eupen.

In che forma sono RWDM e AS Eupen?

Nelle ultime 5 partite RWDM ha un bilancio di 1-1-3 (0,80 punti a partita) e AS Eupen 2-2-1 (1,60 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per RWDM - AS Eupen?

Qui trovi i numeri pre-partita di RWDM - AS Eupen: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.