Sanat Naft - Pars Jam Bushehr: statistiche della partita

Il Sanat Naft ha un netto vantaggio nelle gare casalinghe: vince il 64% degli incontri in casa, ha un saldo reti positivo di +13 in casa e subisce in media solo 0,5 gol a partita con il 50% di clean sheet. In fase offensiva i padroni di casa segnano mediamente 1,43 gol a partita in casa con xG 1,13 e 9,63 tiri, da confrontare con il Pars Jam che in trasferta segna 1,15 gol con xG 0,96 e appena 5,67 tiri. Il Pars Jam è però più efficiente nei tiri (18% di conversione contro il 14% del Sanat Naft) e in trasferta registra in media 4 tiri in porta a partita contro i 2,88 tiri in porta dei padroni di casa, quindi nonostante le poche occasioni può risultare pericoloso. Entrambe le squadre hanno risultati recenti simili — 1 punto a partita nelle ultime cinque gare; il Sanat Naft ha segnato 1 gol nelle ultime 5 partite, il Pars Jam 2 gol, a indicare un calo temporaneo di efficacia di entrambe le squadre. Considerando la migliore qualità nella creazione di occasioni dei padroni di casa (xG 1,13 vs 0,96), il maggior controllo del possesso (54% vs 49%) e una difesa praticamente perfetta in casa, pronostico la vittoria dei padroni di casa.

Prevedo No Gol (btts 'no') con probabilità del 75% contro il 25% per 'yes'. I padroni di casa Sanat Naft hanno un indice stagionale di BTTS del 29% e mantenuto la porta inviolata nel 57% delle partite, mentre il Pars Jam registra BTTS al 54% e clean sheet nel 31% degli incontri; il profilo difensivo avvantaggia quindi i padroni di casa. Nelle ultime 5 partite entrambe le squadre hanno avuto BTTS al 0% (ultime 5: 0.0 per entrambe), e le medie gol in questo periodo sono 0.2 fatti e 0.6 subiti per i padroni di casa e 0.4 fatti e 0.4 subiti per gli ospiti, indicando pochi gol. Inoltre il campionato mostra BTTS solo al 30% e in media 1.48 gol a partita, mentre la percentuale di match con clean sheet è del 94%, fattori che sostengono fortemente il 'no'. Sebbene le medie stagionali di gol segnati siano 1.07 (padroni) e 1.15 (ospiti), per un totale di 2.22, le basse medie di gol subiti (0.64 e 0.85) e l'assenza di BTTS nelle ultime 5 partite costituiscono il segnale più forte a favore del mancato verificarsi di entrambe le squadre a segno.

Per stimare gli expected goals ho preso la media tra gol segnati e gol subiti: Sanat Naft segna in media 1.07 gol, Pars Jam subisce in media 0.85, quindi per i padroni 0.96 gol ((1.07+0.85)/2=0.96); analogamente Pars Jam ha 1.15 segnati e i padroni subiscono 0.64, il che dà 0.90 gol per gli ospiti ((1.15+0.64)/2=0.90), totale 1.86. Nei dati xG gli ospiti hanno 0.96, mentre lo xG dei padroni risulta 0.0 (valore sospetto/incompleto), quindi mi baso principalmente sulle medie gol e sulle medie subite. Con lambda=1.86 dalla distribuzione di Poisson otteniamo P(0)=0.156 e P(1)=0.290 (somma 0.446), quindi la probabilità di almeno 2 gol (Over 1.5) ≈55.4%; probabilità di 3+ gol (Over 2.5) ≈28.4%, e 4+ gol (Over 3.5) ≈11.7%. Gli indicatori stagionali confermano un profilo a basso numero di gol: seasonOver25Percentage_home 29% e away 31%, i padroni hanno il 57% delle partite con rete inviolata, e il BTTS dei padroni è solo 29% (ospiti 54%). Perciò il segnale più forte è Under 2.5 (under ~72% vs over ~28%), sebbene Over 1.5 rimanga moderatamente probabile (~55%).

Prevedo un pareggio all’intervallo e un pareggio al termine (X/X) come scenario più probabile. Il Sanat Naft è arrivato in parità all’intervallo nel 50% delle gare casalinghe, mentre il Pars Jam nel 33% delle trasferte, risultando in una probabilità media di circa 41,5% di pareggio dopo i primi 45 minuti. Il Pars Jam era in vantaggio all’intervallo nel 50% delle trasferte e ha una media gol nel 1° tempo superiore (0,67 contro 0,43 dei padroni di casa), ma il Sanat Naft è più forte nel secondo tempo — segna in media 0,64 gol nelle seconde frazioni e presenta un saldo positivo nelle seconde metà (+6 contro -2 del Pars). I padroni di casa mantengono il vantaggio dal Parziale al Finale nel 64% dei casi, mentre gli ospiti solo nel 42%, quindi nella pratica il vantaggio iniziale del Pars Jam non è detto si traduca in vittoria, aumentando la probabilità del pareggio sia all’intervallo sia al termine.