Shams Azar Qazvin - Foolad: statistiche della partita
L'analisi delle statistiche indica una sfida molto equilibrata con una prevalenza dello scenario di pareggio. Lo Shams Azar Qazvin presenta una forma casalinga debole con solo il 9% di vittorie nel proprio stadio e ben il 64% di pareggi, rendendoli specialisti nella divisione dei punti. Anche il Foolad, nelle partite in trasferta, mostra un'enorme tendenza al pareggio (70%), il dato più alto in questo confronto. Il Foolad si trova in una forma migliore nelle ultime cinque partite (1.8 PPG vs 1.4 PPG) e rimane imbattuto, il che conferisce loro un leggero vantaggio. Entrambe le squadre hanno una media identica di gol fatti e subiti sui rispettivi campi (0.9-1.0), così come valori xG simili, confermando l'equilibrio delle forze. Considerando la storia dei pareggi di entrambe le squadre e il loro approccio difensivo, il risultato più probabile è la divisione della posta.
Shams Azar Qazvin - Foolad: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Shams Azar Qazvin ha affrontato Foolad in Persian Gulf Pro League (Iran). La partita si è giocata il 27 febbraio 2026. Risultato finale: 0:2.
Forma attuale
Shams Azar Qazvin: 2-1-2, 1.40 punti/partita. Foolad: 3-2-0, 2.20 punti/partita.
Statistiche gol
Shams Azar Qazvin segna 0.68 e subisce 0.77 gol a partita. Foolad segna 0.90 e subisce 0.76. Media lega: 1.79 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Shams Azar Qazvin 32%, Foolad 43%. Over 2.5: Shams Azar Qazvin 14%, Foolad 29%. Dato lega: BTTS 39%, Over 2.5 28%.
xG, tiri e stile
Foolad ha xG più alto: 0.96 contro 0.94. Shams Azar Qazvin: 3.0 tiri a partita, Foolad: 4.0.
Tempi della partita
Shams Azar Qazvin: vantaggio all'intervallo 0%, gol nel secondo tempo 0.55. Foolad: vantaggio all'intervallo 10%, gol nel secondo tempo 0.71.
Gol per minuto
Shams Azar Qazvin: 46-60 (4 gol). Foolad: 76-90+ (8 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Persian Gulf Pro League: 1.79 gol a partita, BTTS 39%, Over 2.5 28%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 1-0-0. Media gol 1.00, BTTS 0%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
L'analisi delle statistiche indica una sfida molto equilibrata con una prevalenza dello scenario di pareggio. Lo Shams Azar Qazvin presenta una forma casalinga debole con solo il 9% di vittorie nel proprio stadio e ben il 64% di pareggi, rendendoli specialisti nella divisione dei punti. Anche il Foolad, nelle partite in trasferta, mostra un'enorme tendenza al pareggio (70%), il dato più alto in questo confronto. Il Foolad si trova in una forma migliore nelle ultime cinque partite (1.8 PPG vs 1.4 PPG) e rimane imbattuto, il che conferisce loro un leggero vantaggio. Entrambe le squadre hanno una media identica di gol fatti e subiti sui rispettivi campi (0.9-1.0), così come valori xG simili, confermando l'equilibrio delle forze. Considerando la storia dei pareggi di entrambe le squadre e il loro approccio difensivo, il risultato più probabile è la divisione della posta.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Shams Azar Qazvin | Foolad | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 30% | 12% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.31 | 0.24 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.75 | 1.88 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Foolad è il 57% migliore per: forma delle ultime 5.
1.4 pt / partita - Shams Azar Qazvin · 2.2 pt / partita - Foolad
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Foolad è il 32% migliore per: gol segnati a partita.
0.68 gol / partita - Shams Azar Qazvin · 0.9 gol / partita - Foolad
Shams Azar Qazvin segna nel 45% delle partite (10 su 22 partite), mentre Foolad tiene la porta inviolata nel 33% (7 su 21 partite).
Foolad segna nel 52% delle partite (11 su 21 partite), mentre Shams Azar Qazvin tiene la porta inviolata nel 50% (11 su 22 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Shams Azar Qazvin
Over / Under - Foolad
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Foolad è il 10% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
0.82 pt / partita - Shams Azar Qazvin · 0.9 pt / partita - Foolad
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Shams Azar Qazvin - risultati del 2° tempo
Subisce 0.1 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Foolad - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 10% delle partite e ne vince il 29%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.80 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.0 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 0.6 |
| Media gol a partita | 0.2 | 1.6 |
| 1 gol | 20% | 80% |
| 2 gol | 0% | 40% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Senza gol | 100% | 40% |
| Differenza reti | -1 | +2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 2.60 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 1.6 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 0.8 |
| Media gol a partita | 1.4 | 2.4 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gol | 40% | 60% |
| 3 gol | 20% | 60% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Senza gol | 40% | 0% |
| Differenza reti | +1 | +4 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (4 goals). Subisce di più in 76-90 (4). Bilancio finale (76-90): 0.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (8 goals). Subisce di più in 76-90 (5). Bilancio finale (76-90): +3 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Shams Azar Qazvin
Foolad
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Persian Gulf Pro League).
Squadre vs lega
| Shams Azar Qazvin | Liga | Foolad | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 1.45 | 1.79 | ▼ 1.67 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 32% | 39% | ▲ 43% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 14% | 28% | • 29% |
| Clean sheet | ▲ 50% | 41% | ▼ 33% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 27% | 54% | ▼ 43% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 59% | 62% | ▲ 67% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Riserve
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Scontri diretti
Incontro precedente: Shams Azar Qazvin 1 - 0 - 0 Foolad. Media gol 1.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Shams Azar Qazvin - Foolad?
La partita di Persian Gulf Pro League è finita Shams Azar Qazvin 0:2 Foolad. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Shams Azar Qazvin - Foolad?
Shams Azar Qazvin segna in media 0,68 gol a partita e Foolad 0,90. La media della Persian Gulf Pro League è di 1,79 gol, con Over 2.5 nel 28% delle gare. Entrambe segnano nel 32% delle partite di Shams Azar Qazvin e nel 43% di Foolad.
In che forma sono Shams Azar Qazvin e Foolad?
Nelle ultime 5 partite considerate, Shams Azar Qazvin ha un bilancio di 2-1-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,40 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Foolad ha un bilancio di 3-2-0 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 2,20 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Shams Azar Qazvin - Foolad?
Il quadro statistico di Shams Azar Qazvin - Foolad — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.