Lettonia - VirsligaDati aggiornati al 06 settembre 2026

Super Nova - Liepāja: statistiche della partita

Super Nova crest
Super Nova
1 : 2intervallo 0:2
Liepāja crest
Liepāja

Super Nova - Liepāja: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Super Nova ha affrontato Liepāja in Virsliga (Lettonia). La partita si è giocata il 23 aprile 2026. Risultato finale: 1:2.

Forma attuale

Super Nova: 3-0-2, 1.80 punti/partita. Liepāja: 1-2-2, 1.00 punti/partita.

Statistiche gol

Super Nova segna 1.14 e subisce 1.57 gol a partita. Liepāja segna 1.00 e subisce 1.29. Media lega: 2.79 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Super Nova 71%, Liepāja 57%. Over 2.5: Super Nova 57%, Liepāja 43%. Dato lega: BTTS 59%, Over 2.5 49%.

xG, tiri e stile

Liepāja ha xG più alto: 1.40 contro 1.22. Super Nova: 9.3 tiri a partita, Liepāja: 11.4.

Tempi della partita

Super Nova: vantaggio all'intervallo 29%, gol nel secondo tempo 0.43. Liepāja: vantaggio all'intervallo 14%, gol nel secondo tempo 0.86.

Gol per minuto

Super Nova: 16-30 (3 gol). Liepāja: 76-90+ (4 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

Virsliga: 2.79 gol a partita, BTTS 59%, Over 2.5 49%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 4 scontri diretti precedenti: 2-1-1. Media gol 3.50, BTTS 50%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

I punti di forza del Liepāja sono evidenti nella qualità delle situazioni e nel controllo del gioco: xG medio in trasferta 1.67 contro 1.26 xG dei padroni in casa, e gli ospiti tirano in media 14.33 volte a partita con 4.33 tiri in porta, rispetto a 10.5 tiri e 4 nello specchio per la Super Nova. Difensivamente il Liepāja risulta migliore — subisce in media 1.33 gol in trasferta e ha xG contro 1.24, mentre la Super Nova in casa incassa addirittura 2.5 gol a partita e registra xG contro 1.85 e 0% di clean sheet. La forma a breve termine però favorisce i padroni di casa, che hanno vinto 3 degli ultimi 5 match e in questo periodo hanno segnato 6 gol subendone 8, mostrando potenziale offensivo ma anche instabilità difensiva. Gli ospiti hanno una minore efficacia di conversione dei tiri (conversion rate circa 7% vs 10% dei padroni), il che limita il loro vantaggio, ma la superiorità nel possesso 65% contro 39% e un xG migliore giocano a loro favore. Perciò prevedo la vittoria del Liepāja, tenendo però conto di un rischio moderato di pareggio a causa della difesa debole della Super Nova.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

Super Nova ha un BTTS stagionale del 75% rispetto al 33% del Liepāja, mentre la media di lega BTTS è del 62%, segnalando chiaramente un vantaggio per l’entrambe le squadre a segno. Nelle ultime 5 partite entrambe le squadre hanno BTTS al 60% e subiscono in media 1.6 (Super Nova) e 1.4 (Liepāja) gol, quindi entrambe le formazioni concedono regolarmente reti. Il Liepāja ha un xG più alto di 1.67 contro 1.19 del Super Nova e calcia di più, 14.33 vs 9.25 (4.33 vs 3.5 nello specchio), aumentando la probabilità del gol degli ospiti. Super Nova ha 0% di clean sheet in stagione, mentre Liepāja 33%, quindi i padroni di casa difficilmente mantengono la porta inviolata, supportando lo scenario Gol-Gol. Considerando il 75% di BTTS dei padroni, il 60% nelle ultime 5 per entrambe e il 62% di lega, prevedo BTTS con probabilità del 70%.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Entrambe le squadre hanno in media 1.0 gol a partita in stagione (Super Nova 1.0, Liepāja 1.0), ma gli xG mostrano un potenziale superiore degli ospiti: xG casa 1.19 contro xG ospiti 1.67, con xG contro 1.31 (casa) e 1.24 (ospiti). Su questa base mi aspetto circa 1.22 gol per la Super Nova e 1.49 per la Liepāja, per un totale di circa 2.71 reti. Le percentuali stagionali di Over 1.5 sono 75% per la Super Nova e 67% per la Liepāja, e la distribuzione di Poisson per la media 2.71 indica ~75% di probabilità di Over 1.5, rendendo la linea 1.5 il segnale più forte. L'Over 2.5 lo valuto marginale — Poisson suggerisce circa 51% di chance per ≥3 gol, mentre gli Over 2.5 stagionali sono 50%/33%; l'Over 3.5 è poco probabile (~29%), soprattutto considerando che i padroni di casa hanno 0% di partite oltre 3.5 in stagione.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

Super Nova era in vantaggio nel Parziale in 2 delle ultime 5 partite (40%), mentre la Liepāja non è stata in vantaggio in nessuna di queste 5 gare (0%), e le padrone di casa segnavano in media 1,0 gol nel 1° Tempo contro 0,0 degli ospiti — questo aumenta la probabilità del vantaggio delle padrone di casa all'intervallo. Tuttavia, nel Secondo Tempo la Liepāja ha un chiaro predominio: xG degli ospiti 1,67 contro 1,19 delle padrone di casa, media reti nella ripresa 1,6 per la Liepāja contro 1,2 per la Super Nova, e gli ospiti tirano in media 14,33 volte a partita contro 9,25. Inoltre, nelle ultime 5 gare gli ospiti hanno vinto il Secondo Tempo nel 60% dei casi, le padrone di casa solo nel 20%, il che aumenta la probabilità di un ribaltone dopo l'intervallo. Considerando il maggiore xG e l'attività di tiro degli ospiti unitamente all'efficacia iniziale delle padrone di casa (efficacia tiri 11% vs 7%), il segnale HT/FT più forte è 1/2 (Parziale/Finale: padrone di casa in vantaggio all'intervallo, Liepāja vince alla fine).

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

0 : 2
1. tempo
1 : 0
2. tempo

Statistiche partita

44Possesso (%)56
Super NovaLiepāja
7Tiri17
Super NovaLiepāja
1Tiri in porta3
Super NovaLiepāja
0.97xG1.84
Super NovaLiepāja
7Calci d'angolo8
Super NovaLiepāja
63Attacchi pericolosi78
Super NovaLiepāja
12Falli14
Super NovaLiepāja
3Cartellini3
Super NovaLiepāja

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

Super NovaLiepāja
1.14Gol fatti / partita1
Super NovaLiepāja
1.57Gol subiti / partita1.29
Super NovaLiepāja
41%Possesso medio56%
Super NovaLiepāja
3.86Tiri in porta / partita3.86
Super NovaLiepāja

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

9.29Tiri a partita11.43
Super NovaLiepāja
3.86Tiri in porta3.86
Super NovaLiepāja
12.3%Conversione tiri8.8%
Super NovaLiepāja
41%Possesso56%
Super NovaLiepāja
1.22xG a favore1.4
Super NovaLiepāja
1.58xG contro1.28
Super NovaLiepāja

Qualità dei tiri

Super Nova: Da contropiedeLiepāja: Equilibrato
Super NovaLiepāja
Precisione (tiri in porta)42%34%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.130.12
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.300.26

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Super Nova è il 80% migliore per: forma delle ultime 5.

1.8 pt / partita - Super Nova · 1 pt / partita - Liepāja

Super Nova
WWWLL
Distribuzione risultati
43% W14% R43% P
Stagione (V-N-P)
3-1-3
1.43 pt / partita · differenza reti -3
Ultime 5 (V-N-P)
3-0-2
1.80 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
0-1-1
Ultime 5 in casa
0-1-1
DL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.2Gol subiti: 1.6xG: 1.12xG avversario: 1.49BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Liepāja
WLLDD
Distribuzione risultati
29% W29% R43% P
Stagione (V-N-P)
2-2-3
1.14 pt / partita · differenza reti -2
Ultime 5 (V-N-P)
1-2-2
1.00 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
1-1-1
Ultime 5 in trasferta
1-1-1
WLD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.0Gol subiti: 1.4xG: 1.55xG avversario: 1.22BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Super Nova è il 14% migliore per: gol segnati a partita.

1.14 gol / partita - Super Nova · 1 gol / partita - Liepāja

Liepāja è il 22% migliore per: gol subiti a partita.

1.57 gol / partita - Super Nova · 1.29 gol / partita - Liepāja

Profilo realizzativo di Super Nova: molto solido

Super Nova segna nel 86% delle partite (6 su 7 partite), mentre Liepāja tiene la porta inviolata nel 14% (1 su 7 partite).

Profilo realizzativo di Liepāja: molto solido

Liepāja segna nel 71% delle partite (5 su 7 partite), mentre Super Nova tiene la porta inviolata nel 14% (1 su 7 partite).

8Gol segnati (stagione)7
Super NovaLiepāja
11Gol subiti (stagione)9
Super NovaLiepāja
2.71Media gol a partita2.29
Super NovaLiepāja
6Gol fatti (ultime 5)5
Super NovaLiepāja
8Gol subiti (ultime 5)7
Super NovaLiepāja

Quanto spesso segna almeno...

86%1 gol71%
Super NovaLiepāja
29%2 gol29%
Super NovaLiepāja
0%3 gol0%
Super NovaLiepāja
0%4 gol0%
Super NovaLiepāja

Quanto spesso subisce almeno...

86%1 gol86%
Super NovaLiepāja
43%2 gol43%
Super NovaLiepāja
14%3 gol0%
Super NovaLiepāja
14%4 gol0%
Super NovaLiepāja

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

14%BTTS all'intervallo0%
Super NovaLiepāja
0%BTTS in entrambi i tempi0%
Super NovaLiepāja
0%Gol in entrambi i tempi14%
Super NovaLiepāja

BTTS e numero di gol

57%Min. 3 gol e BTTS43%
Super NovaLiepāja
0%Min. 3 gol senza BTTS0%
Super NovaLiepāja
60%BTTS - ultime 560%
Super NovaLiepāja

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

71%Min. 1 gol prima dell'intervallo86%
Super NovaLiepāja
43%Min. 2 gol prima dell'intervallo0%
Super NovaLiepāja
14%Min. 3 gol prima dell'intervallo0%
Super NovaLiepāja

2° tempo

100%Min. 1 gol dopo l'intervallo86%
Super NovaLiepāja
29%Min. 2 gol dopo l'intervallo43%
Super NovaLiepāja
0%Min. 3 gol dopo l'intervallo14%
Super NovaLiepāja

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Super Nova è il 100% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.14 pt / partita - Super Nova · 0.57 pt / partita - Liepāja

Super Nova - stato all'intervallo
29% in vantaggio29% pari43% in svantaggio
Liepāja - stato all'intervallo
14% in vantaggio14% pari71% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.14Punti per partita (1° tempo)0.57
Super NovaLiepāja
0.71Gol fatti (1° tempo)0.14
Super NovaLiepāja
0.71Gol subiti (1° tempo)0.71
Super NovaLiepāja
1.43Media gol (1° tempo)0.86
Super NovaLiepāja
57%Clean sheet prima dell'intervallo29%
Super NovaLiepāja
57%Senza gol prima dell'intervallo86%
Super NovaLiepāja

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1Punti per partita (2° tempo)1.71
Super NovaLiepāja
0.43Gol fatti (2° tempo)0.86
Super NovaLiepāja
0.86Gol subiti (2° tempo)0.57
Super NovaLiepāja
1.29Media gol (2° tempo)1.43
Super NovaLiepāja
29%Clean sheet dopo l'intervallo43%
Super NovaLiepāja
57%Senza gol dopo l'intervallo29%
Super NovaLiepāja

Super Nova - risultati del 2° tempo

29% W14% R57% P
8
Punti all'intervallo
5
Gol all'intervallo
0
Differenza reti (1° tempo)
7
Punti del 2° tempo
-3
Differenza reti (2° tempo)
1.14
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio148%

Conduce all'intervallo nel 29% delle partite e ne vince il 43%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.2

Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Liepāja - risultati del 2° tempo

43% W43% R14% P
4
Punti all'intervallo
1
Gol all'intervallo
-4
Differenza reti (1° tempo)
12
Punti del 2° tempo
+2
Differenza reti (2° tempo)
0.57
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio207%

Conduce all'intervallo nel 14% delle partite e ne vince il 29%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.1

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Super Nova - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.600.60
Gol fatti / partita1.00.2
Gol subiti / partita0.61.0
Media gol a partita1.61.2
1 gol60%100%
2 gol60%20%
3 gol20%0%
Clean sheet80%20%
Senza gol40%80%
Differenza reti+2-4
Intervallo: 40% in vantaggio - 40% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 0% pari - 80% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 5
Liepāja - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita0.202.00
Gol fatti / partita0.01.0
Gol subiti / partita0.80.6
Media gol a partita0.81.6
1 gol80%100%
2 gol0%40%
3 gol0%20%
Clean sheet20%40%
Senza gol100%20%
Differenza reti-4+2
Intervallo: 0% in vantaggio - 20% pari - 80% in svantaggio
2° tempo: 60% vinta - 20% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 0

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Super Nova
FattiSubiti
1
1
0-15
3
0
16-30
1
4
31-45
0
4
46-60
0
1
61-75
3
1
76-90

Più pericolosa nei minuti 16-30 (3 goals). Subisce di più in 31-45 (4). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.

Liepāja
FattiSubiti
1
5
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
2
1
46-60
0
0
61-75
4
3
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (4 goals). Subisce di più in 0-15 (5). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.50
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.2 : 1.3
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
90%
Ritmo vs lega
100% = media lega
64%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
+40%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
61%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
4%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 25
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Super Nova

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.36
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.07
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+2.7 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.08
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.01
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
90%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
102%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.37
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.3
Gol nel finale
Il 38% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 13% arriva nel primo quarto d'ora.
38%

Liepāja

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.12
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.41
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+0.1 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.40
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.01
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
65%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
102%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.14
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.7
Gol nel finale
Il 57% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 14% arriva nel primo quarto d'ora.
57%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Virsliga).

Squadre vs lega

Super NovaLigaLiepāja
Media gol a partita 2.712.79 2.29
Entrambe hanno segnato 71%59% 57%
Min. 3 gol (Over 2.5) 57%49% 43%
Clean sheet 14%21% 14%
Gol prima dell'intervallo 71%77% 86%
Gol dopo l'intervallo 100%85% 86%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.79
Media gol a partita
59%
Entrambe hanno segnato
49%
Min. 3 gol (Over 2.5)
21%
Clean sheet
1.26
Gol in casa / partita
1.54
Gol in trasferta / partita
+-18%
Vantaggio casa in attacco
+-22%
Vantaggio casa in difesa
+-21%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
77%
1 gol
36%
2 gol
10%
3 gol
3%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
85%
1 gol
41%
2 gol
15%
3 gol
8%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. Super NovaCartellino gialloEduards Emsis
  2. Super NovaSostituzioneEntra: Jegors CīrulisEsce: Lenards Bērziņš
  3. Super NovaGolAmadou SamatéAssist: Facundo García
  4. LiepājaCartellino gialloDanila Patijčuks
  5. Super NovaSostituzioneEntra: Ralfs ŠitjakovsEsce: Ņikita Barkovskis
  6. LiepājaCartellino gialloAndrii Korobenko
  7. LiepājaCartellino gialloIngars Pūlis
  8. Super NovaCartellino gialloJegors Cīrulis
  9. Super NovaSostituzioneEntra: Alens GrikovsEsce: Eduards Emsis
  10. Super NovaCartellino gialloValerijs Lizunovs

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Scontri diretti

Incontri recenti (4): Super Nova 2 - 1 - 1 Liepāja. Media gol 3.50, entrambe hanno segnato in 50% partite.

SK Super Nova
3 : 0
FK Liepāja
FK Liepāja
0 : 3
SK Super Nova
SK Super Nova
1 : 3
FK Liepāja
FK Liepāja
2 : 2
SK Super Nova

Domande frequenti

Com'è finita Super Nova - Liepāja?

La partita di Virsliga è finita Super Nova 1:2 Liepāja. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Super Nova e Liepāja?

Negli ultimi 4 scontri diretti Super Nova ha vinto 2, Liepāja 1 e 1 sono finiti in parità. Media di 3,50 gol a partita, con entrambe a segno nel 50%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Super Nova - Liepāja?

Super Nova segna in media 1,14 gol a partita e Liepāja 1,00. La media della Virsliga è di 2,79 gol, con Over 2.5 nel 49% delle gare. Entrambe segnano nel 71% delle partite di Super Nova e nel 57% di Liepāja.

In che forma sono Super Nova e Liepāja?

Nelle ultime 5 partite Super Nova ha un bilancio di 3-0-2 (1,80 punti a partita) e Liepāja 1-2-2 (1,00 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Super Nova - Liepāja?

Il quadro statistico di Super Nova - Liepāja — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.