Tallinna FC Flora - Harju Jalgpallikool: statistiche della partita

Segno: vittoria del Tallinna FC Flora. In casa la Flora segna in media 2.33 gol e ha xG 2.03 con 5.67 tiri nello specchio e 16.33 conclusioni a partita, mentre l’Harju in trasferta segna in media 1.00 gol con xG 1.38 e 3.11 tiri nello specchio. Difensivamente i padroni di casa sono superiori: la Flora subisce 1.00 gol in casa e registra il 44% di clean sheet rispetto a 1.89 gol subiti in trasferta e 11% di clean sheet dell’Harju; la percentuale di partite a zero gol è 11% per la Flora contro 44% per l’Harju. A breve termine gli ospiti hanno slancio — 3 vittorie nelle ultime 5 partite, 18 gol in questi 5 incontri (media 3.6 a partita) e 1.8 punti a partita contro 9 gol (media 1.8) e 1.4 punti a partita per la Flora — è un segnale di forma, ma le differenze stagionali (2° posto vs 7°) e il differenziale reti sul campo dei padroni (+12 vs −8 degli ospiti) favoriscono la Flora. Considerando il maggiore xG (2.03 vs 1.38), la migliore efficacia nei tiri (14% vs 9%) e il vantaggio nella qualità delle occasioni, stimo le probabilità intorno al 60% per i padroni di casa, 20% per il pareggio e 20% per gli ospiti.

Entrambe le squadre hanno BTTS al 60% negli ultimi 5 incontri, con valori stagionali del 55% per Tallinna FC Flora e 44% per Harju Jalgpallikool contro un livello di BTTS di lega del 57%. Il segnale è rafforzato da xG e statistiche di tiro: Tallinna ha xG 1.65 e in media 4.82 tiri in porta a partita, Harju ha xG 1.38 e 3.11 tiri in porta, e entrambe le difese concedono alto xG avversario (1.95 e 1.8). Negli ultimi 5 match Harju ha segnato 18 gol (media 3.6 a partita), mentre Tallinna nello stesso periodo ha subito in media 1.4 gol, aumentando la probabilità che gli ospiti trovino almeno una rete. Stagionalmente Tallinna ha 39 gol fatti e 21 subiti, Harju 30 fatti e 34 subiti, e la differenza nelle percentuali di clean sheet (36% vs 11%) non elimina il rischio di reti da entrambe le parti. Sulla base di questi numeri punto su BTTS "yes" con probabilità 65% contro 35% per "no".

Il totale xG complessivo delle due squadre è 3.03 (Flora 1.65, Harju 1.38), corrispondente a circa 3 gol attesi nella partita. Flora segna in casa in media 1.91 gol a partita e registra il 73% di match Over 2.5 e il 91% Over 1.5, mentre Harju segna stagionalmente 1.00 gol e ne subisce 1.89 con il 67% di partite >2.5 e il 78% >1.5. Nelle ultime 5 gare Harju ha realizzato 18 gol (3.6 a partita), e entrambe le squadre superano spesso lo 0.5 gol dalla loro parte (Flora 91%, Harju 78%), confermando la tendenza a match con reti. Considerando xG=3.03, la media di lega 3.11 e gli evidenti tassi di match >1.5 (91% vs 78%), il segnale più forte è l’Over 1.5 (circa 90% di probabilità); la linea 2.5 ha anch’essa un supporto solido (~72%), mentre l’Over 3.5 è significativamente meno probabile (~34%).

Le statistiche all’intervallo favoriscono nettamente il Tallinna FC Flora: i padroni di casa conducevano all’intervallo in 5 casi (45%) e segnano in media 1,18 gol nel 1° Tempo, mentre l’Harju è passato in vantaggio solo una volta (11%) con una media di 0,44 gol nel 1° Tempo. Nel corso della partita la Flora registra 1,91 gol a incontro con xG 1,65, contro 1,00 gol e xG 1,38 per l’Harju; inoltre la Flora effettua più tiri (13,0 vs 11,44) e più tiri nello specchio (4,82 vs 3,11) con una migliore efficacia 15% vs 9%. Il vantaggio della Flora è evidente anche nei punti all’intervallo: 20 punti e in media 1,82 punti nel 1° Tempo contro 6 punti e 0,67 degli ospiti, nonché differenza reti all’intervallo +8 contro -7 dell’Harju. Va tuttavia considerata la forma degli ospiti nelle ultime 5 gare, quando l’Harju segnava in media 3,6 gol e nel 80% dei casi conduceva all’intervallo, quindi scenari con ribaltone non sono da escludere. Complessivamente il segnale più forte è il vantaggio dei padroni all’intervallo e la loro vittoria finale (1/1), a cui assegno la probabilità più alta del 36%.