Estonia - MeistriliigaDati aggiornati al 01 settembre 2026

Tallinna FC Flora - Nõmme Kalju: statistiche della partita

Motivazione:

Analisi completa e pronostico nell'app

Consulta l'analisi scommesse, il pronostico, la value bet e la motivazione completa della partita.

Vedi analisi e pronostico

Tallinna FC Flora - Nõmme Kalju: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Tallinna FC Flora affronta Nõmme Kalju in Meistriliiga (Estonia). La partita è in programma il 5 settembre 2026.

Forma attuale

Tallinna FC Flora: 2-0-3, 1.20 punti/partita. Nõmme Kalju: 3-0-2, 1.80 punti/partita.

Statistiche gol

Tallinna FC Flora segna 1.92 e subisce 1.25 gol a partita. Nõmme Kalju segna 1.80 e subisce 0.88. Media lega: 3.11 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Tallinna FC Flora 50%, Nõmme Kalju 52%. Over 2.5: Tallinna FC Flora 79%, Nõmme Kalju 44%. Dato lega: BTTS 59%, Over 2.5 66%.

xG, tiri e stile

Tallinna FC Flora ha xG più alto: 2.02 contro 1.84. Tallinna FC Flora: 16.5 tiri a partita, Nõmme Kalju: 15.6.

Tempi della partita

Tallinna FC Flora: vantaggio all'intervallo 33%, gol nel secondo tempo 1.08. Nõmme Kalju: vantaggio all'intervallo 52%, gol nel secondo tempo 0.80.

Gol per minuto

Tallinna FC Flora: 61-75 (10 gol). Nõmme Kalju: 16-30 (11 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

Meistriliiga: 3.11 gol a partita, BTTS 59%, Over 2.5 66%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 6 scontri diretti precedenti: 3-0-3. Media gol 2.50, BTTS 50%.

Prima della partita

Quote 1X2

(-)
(-)
(-)

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

Tallinna FC FloraNõmme Kalju
1.92Gol fatti / partita1.8
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
1.25Gol subiti / partita0.88
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
59%Possesso medio53%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
5.42Tiri in porta / partita5.36
Tallinna FC FloraNõmme Kalju

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

16.5Tiri a partita15.56
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
5.42Tiri in porta5.36
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
11.6%Conversione tiri11.6%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
59%Possesso53%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
2.02xG a favore1.84
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
1.38xG contro1.4
Tallinna FC FloraNõmme Kalju

Qualità dei tiri

Tallinna FC Flora: DominanteNõmme Kalju: Offensivo
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
Precisione (tiri in porta)33%34%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.120.12
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.350.34

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Nõmme Kalju è il 50% migliore per: forma delle ultime 5.

1.2 pt / partita - Tallinna FC Flora · 1.8 pt / partita - Nõmme Kalju

Tallinna FC Flora
WLWLL
Distribuzione risultati
58% W0% R42% P
Stagione (V-N-P)
14-0-10
1.75 pt / partita · differenza reti +16
Ultime 5 (V-N-P)
2-0-3
1.20 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
6-0-6
Ultime 5 in casa
1-0-4
LLWLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.4Gol subiti: 1.8xG: 1.79xG avversario: 1.49BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Nõmme Kalju
WWWLL
Distribuzione risultati
52% W20% R28% P
Stagione (V-N-P)
13-5-7
1.76 pt / partita · differenza reti +23
Ultime 5 (V-N-P)
3-0-2
1.80 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
7-2-3
Ultime 5 in trasferta
2-2-1
DWDWL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.4Gol subiti: 1.2xG: 2.06xG avversario: 1.42BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Tallinna FC Flora è il 7% migliore per: gol segnati a partita.

1.92 gol / partita - Tallinna FC Flora · 1.8 gol / partita - Nõmme Kalju

Nõmme Kalju è il 42% migliore per: gol subiti a partita.

1.25 gol / partita - Tallinna FC Flora · 0.88 gol / partita - Nõmme Kalju

Profilo realizzativo di Tallinna FC Flora: molto solido

Tallinna FC Flora segna nel 88% delle partite (21 su 24 partite), mentre Nõmme Kalju tiene la porta inviolata nel 36% (9 su 25 partite).

Profilo realizzativo di Nõmme Kalju: molto solido

Nõmme Kalju segna nel 84% delle partite (21 su 25 partite), mentre Tallinna FC Flora tiene la porta inviolata nel 38% (9 su 24 partite).

46Gol segnati (stagione)45
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
30Gol subiti (stagione)22
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
3.17Media gol a partita2.68
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
7Gol fatti (ultime 5)12
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
9Gol subiti (ultime 5)6
Tallinna FC FloraNõmme Kalju

Quanto spesso segna almeno...

88%1 gol84%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
54%2 gol44%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
25%3 gol24%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
13%4 gol12%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju

Quanto spesso subisce almeno...

63%1 gol64%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
38%2 gol16%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
21%3 gol8%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
4%4 gol0%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

50%
Tallinna FC Flora - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.12 su 24 partite
59%
Media lega

Pattern gol

21%BTTS all'intervallo12%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
0%BTTS in entrambi i tempi0%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
38%Gol in entrambi i tempi28%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju

BTTS e numero di gol

50%Min. 3 gol e BTTS36%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
29%Min. 3 gol senza BTTS8%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
80%BTTS - ultime 560%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

Partita intera - confronto squadre (Over)

1° tempo

75%Min. 1 gol prima dell'intervallo68%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
50%Min. 2 gol prima dell'intervallo36%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
8%Min. 3 gol prima dell'intervallo12%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju

2° tempo

96%Min. 1 gol dopo l'intervallo84%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
54%Min. 2 gol dopo l'intervallo36%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
17%Min. 3 gol dopo l'intervallo12%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Nõmme Kalju è il 35% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.42 pt / partita - Tallinna FC Flora · 1.92 pt / partita - Nõmme Kalju

Tallinna FC Flora - stato all'intervallo
33% in vantaggio42% pari25% in svantaggio
Nõmme Kalju - stato all'intervallo
52% in vantaggio36% pari12% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.42Punti per partita (1° tempo)1.92
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
0.83Gol fatti (1° tempo)1
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
0.58Gol subiti (1° tempo)0.28
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
1.42Media gol (1° tempo)1.28
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
58%Clean sheet prima dell'intervallo76%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
46%Senza gol prima dell'intervallo44%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.83Punti per partita (2° tempo)1.4
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
1.08Gol fatti (2° tempo)0.8
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
0.67Gol subiti (2° tempo)0.6
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
1.75Media gol (2° tempo)1.4
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
63%Clean sheet dopo l'intervallo52%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju
29%Senza gol dopo l'intervallo44%
Tallinna FC FloraNõmme Kalju

Tallinna FC Flora - risultati del 2° tempo

58% W8% R33% P
34
Punti all'intervallo
20
Gol all'intervallo
+6
Differenza reti (1° tempo)
44
Punti del 2° tempo
+10
Differenza reti (2° tempo)
1.42
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio176%

Conduce all'intervallo nel 33% delle partite e ne vince il 58%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.1

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Nõmme Kalju - risultati del 2° tempo

36% W32% R32% P
48
Punti all'intervallo
25
Gol all'intervallo
+18
Differenza reti (1° tempo)
35
Punti del 2° tempo
+5
Differenza reti (2° tempo)
1.92
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio100%

Conduce all'intervallo nel 52% delle partite e ne vince il 52%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.3

Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Tallinna FC Flora - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.201.20
Gol fatti / partita0.80.6
Gol subiti / partita0.81.0
Media gol a partita1.61.6
1 gol60%100%
2 gol60%40%
3 gol20%20%
Clean sheet60%40%
Senza gol40%40%
Differenza reti0-2
Intervallo: 20% in vantaggio - 60% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 40% vinta - 0% pari - 60% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 4
Nõmme Kalju - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.600.80
Gol fatti / partita2.00.4
Gol subiti / partita0.01.2
Media gol a partita2.01.6
1 gol80%100%
2 gol60%40%
3 gol20%20%
Clean sheet100%20%
Senza gol20%60%
Differenza reti+10-4
Intervallo: 80% in vantaggio - 20% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 20% pari - 60% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 10

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Tallinna FC Flora
FattiSubiti
5
3
0-15
8
7
16-30
7
4
31-45
9
5
46-60
10
4
61-75
7
7
76-90

Più pericolosa nei minuti 61-75 (10 goals). Subisce di più in 16-30 (7). Bilancio finale (76-90): 0.

Nõmme Kalju
FattiSubiti
5
1
0-15
11
4
16-30
9
2
31-45
3
5
46-60
10
4
61-75
7
6
76-90

Più pericolosa nei minuti 16-30 (11 goals). Subisce di più in 76-90 (6). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.92
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.4 : 1.5
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
94%
Ritmo vs lega
100% = media lega
51%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-15%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
74%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
2%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 50
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Tallinna FC Flora

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.64
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.03
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-8.5 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.10
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.13
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
108%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
93%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.55
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.3
Gol nel finale
Il 15% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 11% arriva nel primo quarto d'ora.
15%

Nõmme Kalju

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.44
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.48
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-16.5 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.04
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.52
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
134%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
50%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.04
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.2
Gol nel finale
Il 16% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 11% arriva nel primo quarto d'ora.
16%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Meistriliiga).

Squadre vs lega

Tallinna FC FloraLigaNõmme Kalju
Media gol a partita 3.173.11 2.68
Entrambe hanno segnato 50%59% 52%
Min. 3 gol (Over 2.5) 79%66% 44%
Clean sheet 38%22% 36%
Gol prima dell'intervallo 75%75% 68%
Gol dopo l'intervallo 96%89% 84%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

3.11
Media gol a partita
59%
Entrambe hanno segnato
66%
Min. 3 gol (Over 2.5)
22%
Clean sheet
1.77
Gol in casa / partita
1.34
Gol in trasferta / partita
+32%
Vantaggio casa in attacco
+24%
Vantaggio casa in difesa
+4%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
75%
1 gol
45%
2 gol
15%
3 gol
8%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
89%
1 gol
48%
2 gol
17%
3 gol
7%
4 gol

Scontri diretti

Incontri recenti (6): Tallinna FC Flora 3 - 0 - 3 Nõmme Kalju. Media gol 2.50, entrambe hanno segnato in 50% partite.

Nõmme Kalju
0 : 1
Tallinna FC Flora
Tallinna FC Flora
0 : 1
Nõmme Kalju
Nõmme Kalju FC
3 : 1
Tallinna FC Flora
Tallinna FC Flora
1 : 0
Nõmme Kalju FC
Tallinna FC Flora
2 : 3
Nõmme Kalju FC
Nõmme Kalju FC
1 : 2
Tallinna FC Flora

Domande frequenti

Quando giocano Tallinna FC Flora e Nõmme Kalju?

Tallinna FC Flora affronta Nõmme Kalju il 5 settembre 2026 in Meistriliiga. L'orario esatto nel tuo fuso orario è indicato in cima alla pagina della partita.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Tallinna FC Flora e Nõmme Kalju?

Negli ultimi 6 scontri diretti Tallinna FC Flora ha vinto 3, Nõmme Kalju 3 e 0 sono finiti in parità. Media di 2,50 gol a partita, con entrambe a segno nel 50%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Tallinna FC Flora - Nõmme Kalju?

Tallinna FC Flora segna in media 1,92 gol a partita e Nõmme Kalju 1,80. La media della Meistriliiga è di 3,11 gol, con Over 2.5 nel 66% delle gare. Entrambe segnano nel 50% delle partite di Tallinna FC Flora e nel 52% di Nõmme Kalju.

In che forma sono Tallinna FC Flora e Nõmme Kalju?

Nelle ultime 5 partite Tallinna FC Flora ha un bilancio di 2-0-3 (1,20 punti a partita) e Nõmme Kalju 3-0-2 (1,80 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Tallinna FC Flora - Nõmme Kalju?

Il quadro statistico di Tallinna FC Flora - Nõmme Kalju — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.