Stati Uniti - USL ChampionshipAl Lang StadiumDati aggiornati al 07 settembre 2026

Tampa Bay Rowdies - Lexington: statistiche della partita

Tampa Bay Rowdies crest
Tampa Bay Rowdies
1 : 4intervallo 0:3
Lexington crest
Lexington

Tampa Bay Rowdies - Lexington: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Tampa Bay Rowdies ha affrontato Lexington in USL Championship (Stati Uniti). La partita si è giocata il 4 luglio 2026. Stadio: Al Lang Stadium. Risultato finale: 1:4.

Forma attuale

Tampa Bay Rowdies: 3-1-1, 2.00 punti/partita. Lexington: 3-0-2, 1.80 punti/partita.

Statistiche gol

Tampa Bay Rowdies segna 1.64 e subisce 0.57 gol a partita. Lexington segna 1.42 e subisce 1.25. Media lega: 2.80 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Tampa Bay Rowdies 36%, Lexington 58%. Over 2.5: Tampa Bay Rowdies 36%, Lexington 58%. Dato lega: BTTS 56%, Over 2.5 52%.

xG, tiri e stile

Tampa Bay Rowdies ha xG più alto: 1.70 contro 1.46. Tampa Bay Rowdies: 15.1 tiri a partita, Lexington: 12.7.

Tempi della partita

Tampa Bay Rowdies: vantaggio all'intervallo 57%, gol nel secondo tempo 0.79. Lexington: vantaggio all'intervallo 33%, gol nel secondo tempo 0.83.

Gol per minuto

Tampa Bay Rowdies: 76-90+ (8 gol). Lexington: 76-90+ (4 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

USL Championship: 2.80 gol a partita, BTTS 56%, Over 2.5 52%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-1-0. Media gol 2.00, BTTS 100%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Tampa Bay Rowdies sono favoriti sulla base dei dati: in casa segnano in media 2.0 gol a partita (23 gol in stagione in casa) con un xG medio di 1.86 e subiscono solo 0.86 gol, mentre il Lexington in trasferta segna in media 1.17 gol (17 totali) con xG 1.39 e subisce 1.50 gol. La differenza nella creazione e nella qualità delle occasioni è netta: i padroni di casa tirano in media 16.57 volte e 5.86 volte in porta a partita in casa con una conversione del 12%, mentre gli ospiti hanno 11.83 tentativi e 3.67 nello specchio con conversione del 10%, il che dà vantaggio ai padroni per numero e qualità delle chance. Nelle ultime cinque gare entrambe le squadre hanno segnato 8 gol, ma Tampa Bay registra in questo periodo una media di 2.0 punti a partita (3 vittorie), Lexington 1.6 punti (2 vittorie), indicando una maggiore efficacia realizzativa dei padroni. Anche difensivamente la situazione è a favore dei Rowdies: il 43% delle partite in casa termina con la porta inviolata e i padroni perdono solo il 14% degli incontri casalinghi con il 57% di vittorie, mentre Lexington ha il 17% di clean sheet in trasferta, perde il 50% delle trasferte e ne vince solo il 17%, inoltre non segna nel 33% delle trasferte. Considerando il vantaggio nel numero e nella qualità delle situazioni, la migliore efficacia in termini di punti nelle ultime 5 partite e una difesa più solida dei padroni di casa, prevedo la vittoria del Tampa Bay (esito 1).

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

Preferisco il mercato No (entrambe le squadre non segnano), principalmente per i punti di forza difensivi dei padroni di casa: Tampa Bay ha il 50% di clean sheet nella stagione e solo il 20% di partite con BTTS nelle ultime 5 gare. Lexington ha però un tasso stagionale di BTTS del 67% e 60% nelle ultime 5 partite, e la lega in media registra il 56% di incontri con BTTS, il che dall’altra parte favorisce lo scenario entrambe le squadre a segno. L’analisi xG (pesata stagione/forma) dà expected goals intorno a 1.41 per i padroni di casa e 1.32 per gli ospiti; il modello di Poisson fornisce probabilità di 0 gol per i padroni ≈24% e per gli ospiti ≈27%, il che suggerisce direttamente ~55% di probabilità di BTTS. Tuttavia l’elevata percentuale di clean sheet di Tampa Bay (50%) e il basso indice BTTS recente dei padroni di casa (20%) attenuano questo segnale, quindi assegno 55% al No e 45% al Yes, con la scelta No come segnale più forte.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Sulla base degli xG della squadra di casa (1.52) e degli xG concessi dal Lexington (1.27) mi aspetto circa 1.40 gol per Tampa Bay; Lexington ha xG_for 1.39 e i padroni di casa concedono xG_against 1.17, che porta a circa 1.28 gol per gli ospiti, per un totale di 2.68 gol. Stagionalmente entrambe le squadre mostrano una forte tendenza a partite con oltre 1.5 gol: 83% per Tampa Bay e 83% per Lexington, mentre la media di lega è 2.8 gol a partita, elemento che rafforza il segnale Over 1.5. Il modello probabilistico con media 2.68 indica circa 75% di probabilità per Over 1.5, circa 50% per Over 2.5 e circa 28% per Over 3.5; gli Over 2.5 stagionali sono 67% per i padroni di casa e 50% per gli ospiti, quindi il 2.5 risulta meno univoco. Inoltre Tampa genera in media 13.5 tiri di cui 4.67 nello specchio (conversione 12%), mentre Lexington 11.83 tiri con 3.67 nello specchio (conversione 10%), confermando il potenziale offensivo e giustificando la scelta dell’Over 1.5 come segnale più forte.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

Gli ospiti (padroni di casa) mostrano un vantaggio stagionale evidente: segnano in media 1,67 gol a partita contro 1,17 degli avversari, subiscono 1,00 gol rispetto a 1,50 degli ospiti, raccolgono 1,67 punti medi a partita contro 0,83 e vincono il 50% degli incontri contro il 17% degli ospiti. Nel contesto del 1° Tempo i segnali supportano i padroni di casa — nelle ultime 5 partite erano in vantaggio al Parziale in 60% (3 su 5) e segnavano in media 1,0 gol nel Parziale contro 0,4 degli ospiti, con medie di gol subiti nel Parziale 0,2 vs 0,4. I dati offensivi confermano il controllo: xG superiori 1,52 vs 1,39, più tiri 13,5 vs 11,83, più tiri in porta 4,67 vs 3,67 e tasso di conversione più alto 12% vs 10%. Nella seconda metà i padroni di casa prevalgono anch’essi — segnano in media 1,17 gol dopo l’intervallo contro 0,5 degli ospiti e hanno un bilancio delle seconde frazioni di +3 contro -2, il che favorisce il mantenimento del vantaggio. Su questa base il segnale più forte è 1/1 (vantaggio al Parziale e vittoria dei padroni di casa), al quale assegno il 37% di probabilità; le opzioni successive sono X/1 (16%) e X/X (10%).

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

0 : 3
1. tempo
1 : 1
2. tempo

Statistiche partita

57Possesso (%)43
Tampa Bay RowdiesLexington
27Tiri8
Tampa Bay RowdiesLexington
6Tiri in porta5
Tampa Bay RowdiesLexington
2.76xG1.18
Tampa Bay RowdiesLexington
12Calci d'angolo2
Tampa Bay RowdiesLexington
90Attacchi pericolosi45
Tampa Bay RowdiesLexington
13Falli10
Tampa Bay RowdiesLexington
3Cartellini0
Tampa Bay RowdiesLexington

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

Tampa Bay RowdiesLexington
1.64Gol fatti / partita1.42
Tampa Bay RowdiesLexington
0.57Gol subiti / partita1.25
Tampa Bay RowdiesLexington
54%Possesso medio52%
Tampa Bay RowdiesLexington
4.64Tiri in porta / partita4.25
Tampa Bay RowdiesLexington

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

15.14Tiri a partita12.67
Tampa Bay RowdiesLexington
4.64Tiri in porta4.25
Tampa Bay RowdiesLexington
10.8%Conversione tiri11.2%
Tampa Bay RowdiesLexington
54%Possesso52%
Tampa Bay RowdiesLexington
1.7xG a favore1.46
Tampa Bay RowdiesLexington
1.11xG contro1.23
Tampa Bay RowdiesLexington

Qualità dei tiri

Tampa Bay Rowdies: OffensivoLexington: Equilibrato
Tampa Bay RowdiesLexington
Precisione (tiri in porta)31%34%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.110.12
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.350.33

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Tampa Bay Rowdies è il 11% migliore per: forma delle ultime 5.

2 pt / partita - Tampa Bay Rowdies · 1.8 pt / partita - Lexington

Tampa Bay Rowdies
WWDLW
Distribuzione risultati
64% W29% R7% P
Stagione (V-N-P)
9-4-1
2.21 pt / partita · differenza reti +15
Ultime 5 (V-N-P)
3-1-1
2.00 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
4-2-1
Ultime 5 in casa
2-2-1
DWWDL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.8Gol subiti: 0.6xG: 1.80xG avversario: 1.27BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Lexington
LWLWW
Distribuzione risultati
33% W25% R42% P
Stagione (V-N-P)
4-3-5
1.25 pt / partita · differenza reti +2
Ultime 5 (V-N-P)
3-0-2
1.80 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
1-2-3
Ultime 5 in trasferta
1-2-2
DDLLW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.2Gol subiti: 1.4xG: 1.67xG avversario: 1.07BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Tampa Bay Rowdies è il 15% migliore per: gol segnati a partita.

1.64 gol / partita - Tampa Bay Rowdies · 1.42 gol / partita - Lexington

Tampa Bay Rowdies è il 119% migliore per: gol subiti a partita.

0.57 gol / partita - Tampa Bay Rowdies · 1.25 gol / partita - Lexington

Profilo realizzativo di Tampa Bay Rowdies: molto solido

Tampa Bay Rowdies segna nel 93% delle partite (13 su 14 partite), mentre Lexington tiene la porta inviolata nel 33% (4 su 12 partite).

Profilo realizzativo di Lexington: incostante

Lexington segna nel 75% delle partite (9 su 12 partite), mentre Tampa Bay Rowdies tiene la porta inviolata nel 57% (8 su 14 partite).

23Gol segnati (stagione)17
Tampa Bay RowdiesLexington
8Gol subiti (stagione)15
Tampa Bay RowdiesLexington
2.21Media gol a partita2.67
Tampa Bay RowdiesLexington
9Gol fatti (ultime 5)11
Tampa Bay RowdiesLexington
3Gol subiti (ultime 5)7
Tampa Bay RowdiesLexington

Quanto spesso segna almeno...

93%1 gol75%
Tampa Bay RowdiesLexington
50%2 gol33%
Tampa Bay RowdiesLexington
21%3 gol25%
Tampa Bay RowdiesLexington
0%4 gol8%
Tampa Bay RowdiesLexington

Quanto spesso subisce almeno...

43%1 gol67%
Tampa Bay RowdiesLexington
14%2 gol42%
Tampa Bay RowdiesLexington
0%3 gol17%
Tampa Bay RowdiesLexington
0%4 gol0%
Tampa Bay RowdiesLexington

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

36%
Tampa Bay Rowdies - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.5 su 14 partite
56%
Media lega

Pattern gol

7%BTTS all'intervallo8%
Tampa Bay RowdiesLexington
0%BTTS in entrambi i tempi0%
Tampa Bay RowdiesLexington
21%Gol in entrambi i tempi17%
Tampa Bay RowdiesLexington

BTTS e numero di gol

21%Min. 3 gol e BTTS50%
Tampa Bay RowdiesLexington
14%Min. 3 gol senza BTTS8%
Tampa Bay RowdiesLexington
20%BTTS - ultime 580%
Tampa Bay RowdiesLexington

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

64%Min. 1 gol prima dell'intervallo67%
Tampa Bay RowdiesLexington
21%Min. 2 gol prima dell'intervallo33%
Tampa Bay RowdiesLexington
14%Min. 3 gol prima dell'intervallo8%
Tampa Bay RowdiesLexington

2° tempo

71%Min. 1 gol dopo l'intervallo75%
Tampa Bay RowdiesLexington
36%Min. 2 gol dopo l'intervallo58%
Tampa Bay RowdiesLexington
14%Min. 3 gol dopo l'intervallo25%
Tampa Bay RowdiesLexington

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Tampa Bay Rowdies è il 56% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

2.07 pt / partita - Tampa Bay Rowdies · 1.33 pt / partita - Lexington

Tampa Bay Rowdies - stato all'intervallo
57% in vantaggio36% pari7% in svantaggio
Lexington - stato all'intervallo
33% in vantaggio33% pari33% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

2.07Punti per partita (1° tempo)1.33
Tampa Bay RowdiesLexington
0.86Gol fatti (1° tempo)0.58
Tampa Bay RowdiesLexington
0.14Gol subiti (1° tempo)0.5
Tampa Bay RowdiesLexington
1Media gol (1° tempo)1.08
Tampa Bay RowdiesLexington
86%Clean sheet prima dell'intervallo67%
Tampa Bay RowdiesLexington
43%Senza gol prima dell'intervallo58%
Tampa Bay RowdiesLexington

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.64Punti per partita (2° tempo)1.17
Tampa Bay RowdiesLexington
0.79Gol fatti (2° tempo)0.83
Tampa Bay RowdiesLexington
0.43Gol subiti (2° tempo)0.75
Tampa Bay RowdiesLexington
1.21Media gol (2° tempo)1.58
Tampa Bay RowdiesLexington
64%Clean sheet dopo l'intervallo42%
Tampa Bay RowdiesLexington
43%Senza gol dopo l'intervallo50%
Tampa Bay RowdiesLexington

Tampa Bay Rowdies - risultati del 2° tempo

43% W36% R21% P
29
Punti all'intervallo
12
Gol all'intervallo
+10
Differenza reti (1° tempo)
23
Punti del 2° tempo
+5
Differenza reti (2° tempo)
2.07
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio112%

Conduce all'intervallo nel 57% delle partite e ne vince il 64%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.3

Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Lexington - risultati del 2° tempo

25% W42% R33% P
16
Punti all'intervallo
7
Gol all'intervallo
+1
Differenza reti (1° tempo)
14
Punti del 2° tempo
+1
Differenza reti (2° tempo)
1.33
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio100%

Conduce all'intervallo nel 33% delle partite e ne vince il 33%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.3

Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Tampa Bay Rowdies - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.001.20
Gol fatti / partita1.20.6
Gol subiti / partita0.20.4
Media gol a partita1.41.0
1 gol80%40%
2 gol40%40%
3 gol20%20%
Clean sheet80%80%
Senza gol40%60%
Differenza reti+5+1
Intervallo: 60% in vantaggio - 20% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 60% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 6
Lexington - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.401.60
Gol fatti / partita1.01.2
Gol subiti / partita0.60.8
Media gol a partita1.62.0
1 gol80%80%
2 gol60%80%
3 gol20%40%
Clean sheet60%40%
Senza gol40%20%
Differenza reti+2+2
Intervallo: 40% in vantaggio - 20% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 40% vinta - 40% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 5

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Tampa Bay Rowdies
FattiSubiti
4
1
0-15
4
1
16-30
4
0
31-45
3
3
46-60
0
0
61-75
8
3
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (8 goals). Subisce di più in 46-60 (3). Bilancio finale (76-90): +5 - vince i finali di partita.

Lexington
FattiSubiti
3
2
0-15
2
3
16-30
2
1
31-45
3
1
46-60
3
4
61-75
4
4
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (4 goals). Subisce di più in 61-75 (4). Bilancio finale (76-90): 0.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.44
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.4 : 1.0
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
87%
Ritmo vs lega
100% = media lega
47%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-18%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
70%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
2%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 50
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Tampa Bay Rowdies

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.59
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.48
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-6.5 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.06
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.54
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
106%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
46%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.21
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.1
Gol nel finale
Il 35% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 17% arriva nel primo quarto d'ora.
35%

Lexington

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.23
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.06
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-5.2 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.04
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.02
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
114%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
81%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.55
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.3
Gol nel finale
Il 24% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 18% arriva nel primo quarto d'ora.
24%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (USL Championship).

Squadre vs lega

Tampa Bay RowdiesLigaLexington
Media gol a partita 2.212.80 2.67
Entrambe hanno segnato 36%56% 58%
Min. 3 gol (Over 2.5) 36%52% 58%
Clean sheet 57%27% 33%
Gol prima dell'intervallo 64%67% 67%
Gol dopo l'intervallo 71%80% 75%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.80
Media gol a partita
56%
Entrambe hanno segnato
52%
Min. 3 gol (Over 2.5)
27%
Clean sheet
1.55
Gol in casa / partita
1.25
Gol in trasferta / partita
+24%
Vantaggio casa in attacco
+19%
Vantaggio casa in difesa
+16%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
67%
1 gol
36%
2 gol
10%
3 gol
3%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
80%
1 gol
49%
2 gol
23%
3 gol
9%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. LexingtonGolMarcus EppsAssist: Aaron Molloy
  2. Tampa Bay RowdiesCartellino gialloLeland Archer
  3. Tampa Bay RowdiesCartellino gialloMax Schneider
  4. LexingtonSostituzioneEntra: Michael AdedokunEsce: Marcus Epps
  5. Tampa Bay RowdiesSostituzioneEntra: Evan ConwayEsce: Matthew Dyan Myers
  6. Tampa Bay RowdiesSostituzioneEntra: Marco MicalettoEsce: Russell Cicerone
  7. Tampa Bay RowdiesGolGino Vivi QuesadaAssist: Charlie Ostrem
  8. LexingtonGolTarik ScottAssist: Aaron Molloy
  9. Tampa Bay RowdiesCartellino gialloNathan Dossantos
  10. LexingtonSostituzioneEntra: Malik Henry-ScottEsce: Phillip Goodrum

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Scontri diretti

Incontro precedente: Tampa Bay Rowdies 0 - 1 - 0 Lexington. Media gol 2.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.

Lexington SC
1 : 1
Tampa Bay Rowdies

Domande frequenti

Com'è finita Tampa Bay Rowdies - Lexington?

La partita di USL Championship è finita Tampa Bay Rowdies 1:4 Lexington. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Tampa Bay Rowdies - Lexington?

Tampa Bay Rowdies segna in media 1,64 gol a partita e Lexington 1,42. La media della USL Championship è di 2,80 gol, con Over 2.5 nel 52% delle gare. Entrambe segnano nel 36% delle partite di Tampa Bay Rowdies e nel 58% di Lexington.

In che forma sono Tampa Bay Rowdies e Lexington?

Nelle ultime 5 partite Tampa Bay Rowdies ha un bilancio di 3-1-1 (2,00 punti a partita) e Lexington 3-0-2 (1,80 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Tampa Bay Rowdies - Lexington?

Il quadro statistico di Tampa Bay Rowdies - Lexington — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.