URA - Vipers: statistiche della partita
I Vipers SC presentano una forma e statistiche decisamente migliori in questa stagione, occupando il primo posto in classifica con un impressionante bilancio di 8 vittorie, 3 pareggi e 0 sconfitte. La squadra ospite dimostra una particolare solidità difensiva nelle partite in trasferta, subendo in media appena 0.4 reti a partita e mantenendo la rete inviolata nel 60% degli incontri fuori casa. L'URA, invece, si trova in 12ª posizione e mostra una forma scadente, avendo perso 4 delle ultime 5 partite complessive con una media punti di 0.6 PPG. I padroni di casa non hanno mantenuto la rete inviolata in nessuna partita casalinga in questa stagione, il che, unito all'efficacia dei Vipers (1.4 reti in media in trasferta), li pone in una situazione di svantaggio. La differenza di qualità tra le due squadre, confermata sia dalla posizione in classifica che dagli indicatori xG (2.1 vs 1.91 per l'attacco, 1.33 vs 1.48 per la difesa), depone a favore della vittoria della capolista.
URA - Vipers: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
URA ha affrontato Vipers in Uganda Premier League (Uganda). La partita si è giocata il 23 gennaio 2026. Risultato finale: 0:2.
Forma attuale
URA: 1-0-4, 0.60 punti/partita. Vipers: 3-2-0, 2.20 punti/partita.
Statistiche gol
URA segna 1.08 e subisce 1.25 gol a partita. Vipers segna 1.91 e subisce 0.55. Media lega: 2.30 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: URA 42%, Vipers 55%. Over 2.5: URA 33%, Vipers 45%. Dato lega: BTTS 45%, Over 2.5 41%.
xG, tiri e stile
Vipers ha xG più alto: 1.84 contro 1.72. URA: 11.6 tiri a partita, Vipers: 10.3.
Tempi della partita
URA: vantaggio all'intervallo 25%, gol nel secondo tempo 0.58. Vipers: vantaggio all'intervallo 55%, gol nel secondo tempo 1.00.
Gol per minuto
URA: 31-45+ (4 gol). Vipers: 61-75 (7 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Uganda Premier League: 2.30 gol a partita, BTTS 45%, Over 2.5 41%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
I Vipers SC presentano una forma e statistiche decisamente migliori in questa stagione, occupando il primo posto in classifica con un impressionante bilancio di 8 vittorie, 3 pareggi e 0 sconfitte. La squadra ospite dimostra una particolare solidità difensiva nelle partite in trasferta, subendo in media appena 0.4 reti a partita e mantenendo la rete inviolata nel 60% degli incontri fuori casa. L'URA, invece, si trova in 12ª posizione e mostra una forma scadente, avendo perso 4 delle ultime 5 partite complessive con una media punti di 0.6 PPG. I padroni di casa non hanno mantenuto la rete inviolata in nessuna partita casalinga in questa stagione, il che, unito all'efficacia dei Vipers (1.4 reti in media in trasferta), li pone in una situazione di svantaggio. La differenza di qualità tra le due squadre, confermata sia dalla posizione in classifica che dagli indicatori xG (2.1 vs 1.91 per l'attacco, 1.33 vs 1.48 per la difesa), depone a favore della vittoria della capolista.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| URA | Vipers | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 43% | 43% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.15 | 0.18 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.22 | 0.43 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Vipers è il 267% migliore per: forma delle ultime 5.
0.6 pt / partita - URA · 2.2 pt / partita - Vipers
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Vipers è il 77% migliore per: gol segnati a partita.
1.08 gol / partita - URA · 1.91 gol / partita - Vipers
Vipers è il 127% migliore per: gol subiti a partita.
1.25 gol / partita - URA · 0.55 gol / partita - Vipers
URA segna nel 42% delle partite (5 su 12 partite), mentre Vipers tiene la porta inviolata nel 45% (5 su 11 partite).
Vipers segna nel 91% delle partite (10 su 11 partite), mentre URA tiene la porta inviolata nel 25% (3 su 12 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - URA
Over / Under - Vipers
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Vipers è il 71% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.17 pt / partita - URA · 2 pt / partita - Vipers
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
URA - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 25% delle partite e ne vince il 17%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Vipers - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 55% delle partite e ne vince il 73%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 0.80 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 1.4 |
| Media gol a partita | 1.0 | 2.2 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gol | 20% | 40% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Senza gol | 80% | 80% |
| Differenza reti | +1 | -3 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 2.20 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 1.2 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 0.4 |
| Media gol a partita | 0.6 | 1.6 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gol | 0% | 40% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Senza gol | 60% | 20% |
| Differenza reti | +1 | +4 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (4 goals). Subisce di più in 46-60 (5). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (7 goals). Subisce di più in 46-60 (2). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
URA
Vipers
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Uganda Premier League).
Squadre vs lega
| URA | Liga | Vipers | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | • 2.33 | 2.30 | ▲ 2.45 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 42% | 45% | ▲ 55% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 33% | 41% | ▲ 45% |
| Clean sheet | ▼ 25% | 33% | ▲ 45% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 58% | 61% | ▲ 64% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 67% | 62% | ▲ 73% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Squadra ospite
Altri giocatori registrati
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
- VipersGolAbdul Karim Watambala
Domande frequenti
Com'è finita URA - Vipers?
La partita di Uganda Premier League è finita URA 0:2 Vipers. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di URA - Vipers?
URA segna in media 1,08 gol a partita e Vipers 1,91. La media della Uganda Premier League è di 2,30 gol, con Over 2.5 nel 41% delle gare. Entrambe segnano nel 42% delle partite di URA e nel 55% di Vipers.
In che forma sono URA e Vipers?
Nelle ultime 5 partite considerate, URA ha un bilancio di 1-0-4 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,60 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Vipers ha un bilancio di 3-2-0 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 2,20 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per URA - Vipers?
Qui trovi i numeri pre-partita di URA - Vipers: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.