Polonia - 3 Liga Group 1Dati aggiornati al 16 ottobre 2026

Warta Sieradz - Swit: statistiche della partita

Warta Sieradz crest
Warta Sieradz
3 : 1intervallo 0:1
Swit crest
Swit

Warta Sieradz - Swit: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Warta Sieradz ha affrontato Swit in 3 Liga Group 1 (Polonia). La partita si è giocata il 29 marzo 2026. Risultato finale: 3:1.

Forma attuale

Warta Sieradz: 3-1-1, 2.00 punti/partita. Swit: 1-1-3, 0.80 punti/partita.

Statistiche gol

Warta Sieradz segna 1.91 e subisce 0.91 gol a partita. Swit segna 1.48 e subisce 1.74. Media lega: 3.42 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Warta Sieradz 65%, Swit 57%. Over 2.5: Warta Sieradz 65%, Swit 65%. Dato lega: BTTS 64%, Over 2.5 68%.

xG, tiri e stile

Warta Sieradz ha xG più alto: 1.45 contro 1.20. Warta Sieradz: 10.1 tiri a partita, Swit: 6.2.

Tempi della partita

Warta Sieradz: vantaggio all'intervallo 26%, gol nel secondo tempo 1.26. Swit: vantaggio all'intervallo 22%, gol nel secondo tempo 0.83.

Gol per minuto

Warta Sieradz: 76-90+ (14 gol). Swit: 76-90+ (12 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

3 Liga Group 1: 3.42 gol a partita, BTTS 64%, Over 2.5 68%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 1-0-0. Media gol 1.00, BTTS 0%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Warta Sieradz è netto favorita: 2ª in classifica, in casa ha l'83% di vittorie, media 2.25 gol a match e 0% di gare senza gol segnati. Gli ospiti dello Swit sono 8ª, in trasferta hanno solo il 27% di vittorie, 1.18 gol medi a partita e ben 2.45 gol subiti in trasferta. Nelle ultime 5 gare i padroni mostrano forma migliore (wwdlw) rispetto agli ospiti (llwld), e la differenza in xG e tiri in porta favorisce i padroni. Considerata la stabilità offensiva della Warta e la vulnerabilità difensiva dello Swit in trasferta, il pronostico tende alla vittoria casalinga.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

I dati indicano probabilità medio-alta di BTTS: liga 64% BTTS, Warta e Świt season rispettivamente 58% e 55%. Warta in casa ha 100% BTTS nelle ultime 5 con media gol segnati 2.2 e 1.4 subiti, aumentando la chance di entrambe le squadre a segno. Świt, nonostante forma realizzativa bassa last5 (0.6 GŚ), subisce molte reti in stagione (40 GA), favorendo la rete degli avversari. Alto share di over2.5 nella lega supporta uno scambio di gol. Considerando forma di Warta in casa e vulnerabilità difensiva dello Świt, raccomando BTTS: yes come miglior pronostico.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Analisi xG e bilancio gol indica aumento delle segnature: Warta ~1.45 xG, avversari ~1.31 xG, totale ~2.76 xG. Warta Sieradz ha migliore efficacia offensiva e difesa avversaria ha subito 40 gol, aumentando rischio per Swit. Entrambe le squadre hanno alti tassi BTTS (58% e 55%) e la lega media 3.41 gol/match, favorevole agli over. Ultimi 5 confermano potenziale offensivo casa (11 gol in 5) e alti over2.5 per Warta. Segnale più forte: Over 1.5.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

Sulla base dei dati forniti Warta Sieradz mostra maggiore qualità (PPG 1,67 vs 1,00, xG migliore e migliore efficacia di tiro), ottenendo vantaggio nel match. Le statistiche HT indicano che i padroni spesso pareggiano all'intervallo (drawingAtHT_home 67%, scoredAVGHT_home 1,00 vs away 0,27), mentre Swit raramente è in vantaggio a metà (last5_leadingAtHT_overall_away 0%, trailingAtHTPercentage_away 73%). La seconda frazione favorisce Warta — migliori punti e forma post-intervallo (ppg_2hg_home 1,75, gd_2hg_home positivo), suggerendo ribaltone del pareggio a favore dei padroni. Combinando l'elevato draw HT casalingo con il profilo forte nella ripresa, il segnale più probabile e robusto è Parziale/Finale X/1.

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

0 : 1
1. tempo
3 : 0
2. tempo

Statistiche partita

52Possesso (%)48
Warta SieradzSwit
23Tiri11
Warta SieradzSwit
9Tiri in porta4
Warta SieradzSwit
2.43xG1.27
Warta SieradzSwit
7Calci d'angolo2
Warta SieradzSwit
50Attacchi pericolosi40
Warta SieradzSwit
-1Falli-1
Warta SieradzSwit
-1Cartellini-1
Warta SieradzSwit

Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

1.91Gol fatti / partita1.48
Warta SieradzSwit
0.91Gol subiti / partita1.74
Warta SieradzSwit
48%Possesso medio39%
Warta SieradzSwit
4.17Tiri in porta / partita2.3
Warta SieradzSwit

Statistiche squadre— chi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

10.13Tiri a partita6.17
Warta SieradzSwit
4.17Tiri in porta2.3
Warta SieradzSwit
18.9%Conversione tiri23.9%
Warta SieradzSwit
48%Possesso39%
Warta SieradzSwit
1.45xG a favore1.2
Warta SieradzSwit
1.34xG contro1.55
Warta SieradzSwit

Qualità dei tiri

Warta Sieradz: Finalizzazione efficaceSwit: Da contropiede
Warta SieradzSwit
Precisione (tiri in porta)41%37%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.140.19
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.460.64

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadre— chi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Warta Sieradz è il 150% migliore per: forma delle ultime 5.

2 pt / partita - Warta Sieradz · 0.8 pt / partita - Swit

Warta Sieradz
WWDLW
Distribuzione risultati
70% V13% N17% P
Stagione (V-N-P)
16-3-4
2.22 pt / partita · differenza reti +23
Ultime 5 (V-N-P)
3-1-1
2.00 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
10-0-2
Ultime 5 in casa
4-0-1
WWWLW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.2Gol subiti: 1.4xG: 1.43xG avversario: 1.23BTTS: 100%Over 2.5: 80%
Swit
LLWLD
Distribuzione risultati
39% V17% N43% P
Stagione (V-N-P)
9-4-10
1.35 pt / partita · differenza reti -6
Ultime 5 (V-N-P)
1-1-3
0.80 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
3-2-6
Ultime 5 in trasferta
1-1-3
WLDLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 0.6Gol subiti: 1.8xG: 0.91xG avversario: 1.54BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Warta Sieradz è il 29% migliore per: gol segnati a partita.

1.91 gol / partita - Warta Sieradz · 1.48 gol / partita - Swit

Warta Sieradz è il 91% migliore per: gol subiti a partita.

0.91 gol / partita - Warta Sieradz · 1.74 gol / partita - Swit

Profilo realizzativo di Warta Sieradz: molto solido

Warta Sieradz segna nel 96% delle partite (22 su 23 partite), mentre Swit tiene la porta inviolata nel 22% (5 su 23 partite).

Profilo realizzativo di Swit: solido

Swit segna nel 78% delle partite (18 su 23 partite), mentre Warta Sieradz tiene la porta inviolata nel 35% (8 su 23 partite).

44Gol segnati (stagione)34
Warta SieradzSwit
21Gol subiti (stagione)40
Warta SieradzSwit
2.83Media gol a partita3.22
Warta SieradzSwit
11Gol fatti (ultime 5)3
Warta SieradzSwit
7Gol subiti (ultime 5)9
Warta SieradzSwit

Quanto spesso segna almeno...

96%1 gol78%
Warta SieradzSwit
61%2 gol35%
Warta SieradzSwit
30%3 gol26%
Warta SieradzSwit
4%4 gol9%
Warta SieradzSwit

Quanto spesso subisce almeno...

65%1 gol78%
Warta SieradzSwit
26%2 gol43%
Warta SieradzSwit
0%3 gol26%
Warta SieradzSwit
0%4 gol13%
Warta SieradzSwit

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

26%BTTS all'intervallo30%
Warta SieradzSwit
4%BTTS in entrambi i tempi13%
Warta SieradzSwit
39%Gol in entrambi i tempi30%
Warta SieradzSwit

BTTS e numero di gol

57%Min. 3 gol e BTTS39%
Warta SieradzSwit
9%Min. 3 gol senza BTTS26%
Warta SieradzSwit
100%BTTS - ultime 540%
Warta SieradzSwit

Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

61%Min. 1 gol prima dell'intervallo83%
Warta SieradzSwit
35%Min. 2 gol prima dell'intervallo61%
Warta SieradzSwit
4%Min. 3 gol prima dell'intervallo13%
Warta SieradzSwit

2° tempo

91%Min. 1 gol dopo l'intervallo87%
Warta SieradzSwit
70%Min. 2 gol dopo l'intervallo39%
Warta SieradzSwit
17%Min. 3 gol dopo l'intervallo22%
Warta SieradzSwit

Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Warta Sieradz è il 38% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.43 pt / partita - Warta Sieradz · 1.04 pt / partita - Swit

Warta Sieradz - stato all'intervallo
26% in vantaggio65% pari9% in svantaggio
Swit - stato all'intervallo
22% in vantaggio39% pari39% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.43Punti per partita (1° tempo)1.04
Warta SieradzSwit
0.65Gol fatti (1° tempo)0.65
Warta SieradzSwit
0.35Gol subiti (1° tempo)1
Warta SieradzSwit
1Media gol (1° tempo)1.65
Warta SieradzSwit
65%Clean sheet prima dell'intervallo35%
Warta SieradzSwit
48%Senza gol prima dell'intervallo52%
Warta SieradzSwit

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.91Punti per partita (2° tempo)1.52
Warta SieradzSwit
1.26Gol fatti (2° tempo)0.83
Warta SieradzSwit
0.57Gol subiti (2° tempo)0.74
Warta SieradzSwit
1.83Media gol (2° tempo)1.57
Warta SieradzSwit
57%Clean sheet dopo l'intervallo48%
Warta SieradzSwit
17%Senza gol dopo l'intervallo39%
Warta SieradzSwit

Warta Sieradz - risultati del 2° tempo

52% V35% N13% P
33
Punti all'intervallo
15
Gol all'intervallo
+7
Differenza reti (1° tempo)
44
Punti del 2° tempo
+16
Differenza reti (2° tempo)
1.43
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio269%

Conduce all'intervallo nel 26% delle partite e ne vince il 70%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.2

Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Swit - risultati del 2° tempo

43% V22% N35% P
24
Punti all'intervallo
15
Gol all'intervallo
-8
Differenza reti (1° tempo)
35
Punti del 2° tempo
+2
Differenza reti (2° tempo)
1.04
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio177%

Conduce all'intervallo nel 22% delle partite e ne vince il 39%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.3

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Warta Sieradz - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.801.20
Gol fatti / partita1.40.8
Gol subiti / partita0.60.8
Media gol a partita2.01.6
1 gol100%80%
2 gol80%60%
3 gol20%20%
Clean sheet40%20%
Senza gol0%40%
Differenza reti+40
Intervallo: 40% in vantaggio - 60% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 60% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 60% - Totale gol all'intervallo: 7
Swit - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita0.601.00
Gol fatti / partita0.20.4
Gol subiti / partita0.81.0
Media gol a partita1.01.4
1 gol60%80%
2 gol40%40%
3 gol0%20%
Clean sheet40%40%
Senza gol80%60%
Differenza reti-3-3
Intervallo: 0% in vantaggio - 60% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 40% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 1

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minuto— quando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Warta Sieradz
FattiSubiti
2
3
0-15
6
2
16-30
7
3
31-45
6
4
46-60
9
3
61-75
14
6
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (14 goals). Subisce di più in 76-90 (6). Bilancio finale (76-90): +8 - vince i finali di partita.

Swit
FattiSubiti
4
4
0-15
5
8
16-30
6
11
31-45
4
5
46-60
3
3
61-75
12
9
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (12 goals). Subisce di più in 31-45 (11). Bilancio finale (76-90): +3 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

3.02
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.8 : 1.2
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
88%
Ritmo vs lega
100% = media lega
61%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-67%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
75%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
1%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 100
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Warta Sieradz

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.11
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.89
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-5.2 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.46
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.43
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
99%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
61%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.22
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.6
Gol nel finale
Il 32% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 5% arriva nel primo quarto d'ora.
32%

Swit

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.35
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.09
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+2.1 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.28
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.19
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
99%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
90%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.55
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.2
Gol nel finale
Il 35% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 12% arriva nel primo quarto d'ora.
35%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionato— è una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (3 Liga Group 1).

Squadre vs lega

Warta SieradzLigaSwit
Media gol a partita▼ 2.833.42▼ 3.22
Entrambe hanno segnato• 65%64%▼ 57%
Min. 3 gol (Over 2.5)▼ 65%68%▼ 65%
Clean sheet▲ 35%20%▲ 22%
Gol prima dell'intervallo▼ 61%75%▲ 83%
Gol dopo l'intervallo▲ 91%87%• 87%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

3.42
Media gol a partita
64%
Entrambe hanno segnato
68%
Min. 3 gol (Over 2.5)
20%
Clean sheet
1.93
Gol in casa / partita
1.50
Gol in trasferta / partita
+29%
Vantaggio casa in attacco
+22%
Vantaggio casa in difesa
+10%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
75%
1 gol
47%
2 gol
15%
3 gol
5%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
87%
1 gol
57%
2 gol
32%
3 gol
12%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Squadra di casa

Altri giocatori registrati

—Bartłomiej Kręcichwost⚽ 1

Squadra ospite

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. Warta SieradzGolBartłomiej Kręcichwost

Scontri diretti

Incontro precedente: Warta Sieradz 1 - 0 - 0 Swit. Media gol 1.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.

Swit
0 : 1
Warta Sieradz

Domande frequenti

Com'è finita Warta Sieradz - Swit?

La partita di 3 Liga Group 1 è finita Warta Sieradz 3:1 Swit. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Warta Sieradz - Swit?

Warta Sieradz segna in media 1,91 gol a partita e Swit 1,48. La media della 3 Liga Group 1 è di 3,42 gol, con Over 2.5 nel 68% delle gare. Entrambe segnano nel 65% delle partite di Warta Sieradz e nel 57% di Swit.

In che forma sono Warta Sieradz e Swit?

Nelle ultime 5 partite considerate, Warta Sieradz ha un bilancio di 3-1-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 2,00 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Swit ha un bilancio di 1-1-3 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,80 punti a partita.

Dove trovo pronostico e analisi per Warta Sieradz - Swit?

Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.