Waterford - Shelbourne: statistiche della partita
Il Waterford mostra una forma nettamente migliore nelle ultime cinque partite, raccogliendo 11 punti (3 vittorie, 2 pareggi) con una media di 2.2 punti a partita, mentre lo Shelbourne ha ottenuto solo 7 punti (2 vittorie, 1 pareggio, 2 sconfitte) con una media di 1.4 punti. I padroni di casa hanno segnato 10 gol e ne hanno subiti 6 nelle ultime cinque gare, ottenendo un bilancio reti positivo, mentre gli ospiti hanno realizzato 8 reti subendone ben 9. La serie di imbattibilità del Waterford nelle ultime cinque partite (DDWWW) contrasta con la forma instabile dello Shelbourne (LDLWW), che ha perso due degli ultimi cinque incontri. La mancanza di dati dettagliati casa/trasferta rende difficile un'analisi completa, tuttavia la superiorità nella forma generale e il miglior bilancio reti depongono a favore dei padroni di casa. Ciononostante, l'incertezza derivante dall'assenza di statistiche stagionali complete suggerisce cautela, indicando una moderata probabilità di vittoria del Waterford, considerando anche la possibilità di un pareggio o di una sorpresa degli ospiti.
Waterford - Shelbourne: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Waterford affronta Shelbourne in Premier Division (Irlanda). La partita è in programma il 6 febbraio 2026 alle ore 20:45. Risultato finale: 1:1.
Forma attuale
Waterford: 3-1-1, 2.00 punti/partita. Shelbourne: 2-2-1, 1.60 punti/partita.
Statistiche gol
Waterford segna 1.38 e subisce 1.96 gol a partita. Shelbourne segna 1.46 e subisce 1.46. Media lega: 2.79 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Waterford 63%, Shelbourne 75%. Over 2.5: Waterford 50%, Shelbourne 67%. Dato lega: BTTS 60%, Over 2.5 53%.
xG, tiri e stile
Shelbourne ha xG più alto: 1.54 contro 1.38. Waterford: 12.7 tiri a partita, Shelbourne: 13.8.
Tempi della partita
Waterford: vantaggio all'intervallo 25%, gol nel secondo tempo 0.79. Shelbourne: vantaggio all'intervallo 25%, gol nel secondo tempo 0.83.
Gol per minuto
Waterford: 76-90+ (9 gol). Shelbourne: 61-75 (9 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Premier Division: 2.79 gol a partita, BTTS 60%, Over 2.5 53%.
Scontri diretti
5 scontri diretti: 1-1-3. Media gol 2.40, BTTS 60%.
Descrizione della partita
Il Waterford mostra una forma nettamente migliore nelle ultime cinque partite, raccogliendo 11 punti (3 vittorie, 2 pareggi) con una media di 2.2 punti a partita, mentre lo Shelbourne ha ottenuto solo 7 punti (2 vittorie, 1 pareggio, 2 sconfitte) con una media di 1.4 punti. I padroni di casa hanno segnato 10 gol e ne hanno subiti 6 nelle ultime cinque gare, ottenendo un bilancio reti positivo, mentre gli ospiti hanno realizzato 8 reti subendone ben 9. La serie di imbattibilità del Waterford nelle ultime cinque partite (DDWWW) contrasta con la forma instabile dello Shelbourne (LDLWW), che ha perso due degli ultimi cinque incontri. La mancanza di dati dettagliati casa/trasferta rende difficile un'analisi completa, tuttavia la superiorità nella forma generale e il miglior bilancio reti depongono a favore dei padroni di casa. Ciononostante, l'incertezza derivante dall'assenza di statistiche stagionali complete suggerisce cautela, indicando una moderata probabilità di vittoria del Waterford, considerando anche la possibilità di un pareggio o di una sorpresa degli ospiti.
Primo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Waterford | Shelbourne | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 30% | 32% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.36 | 0.33 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Waterford è il 25% migliore per: forma delle ultime 5.
2 pt / partita - Waterford · 1.6 pt / partita - Shelbourne
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Shelbourne è il 6% migliore per: gol segnati a partita.
1.38 gol / partita - Waterford · 1.46 gol / partita - Shelbourne
Shelbourne è il 34% migliore per: gol subiti a partita.
1.96 gol / partita - Waterford · 1.46 gol / partita - Shelbourne
Waterford segna nel 67% delle partite (16 su 24 partite), mentre Shelbourne tiene la porta inviolata nel 21% (5 su 24 partite).
Shelbourne segna nel 83% delle partite (20 su 24 partite), mentre Waterford tiene la porta inviolata nel 8% (2 su 24 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under — Waterford
Over / Under — Shelbourne
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Shelbourne è il 21% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1 pt / partita - Waterford · 1.21 pt / partita - Shelbourne
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Waterford - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 25% delle partite e ne vince il 17%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.1 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Shelbourne - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 25% delle partite e ne vince il 33%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.80 | 1.80 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 1.6 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 0.8 |
| Media gol a partita | 1.4 | 2.4 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gol | 20% | 60% |
| 3 gol | 20% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Senza gol | 20% | 40% |
| Differenza reti | +1 | +4 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.20 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 1.2 | 0.6 |
| Media gol a partita | 2.0 | 1.4 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gol | 60% | 40% |
| 3 gol | 40% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Senza gol | 40% | 40% |
| Differenza reti | -2 | +1 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (9 goli). Subisce di più in 76-90 (15). Bilancio finale (76-90): -6 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (9 goli). Subisce di più in 0-15 (6). Bilancio finale (76-90): 0.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Waterford
Shelbourne
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Premier Division).
Squadre vs lega
| Waterford | Liga | Shelbourne | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 3.33 | 2.79 | ▲ 2.92 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 63% | 60% | ▲ 75% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 50% | 53% | ▲ 67% |
| Clean sheet | ▼ 8% | 24% | ▼ 21% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 92% | 75% | ▼ 67% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 83% | 79% | ▼ 75% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Scontri diretti
Incontri recenti (5): Waterford 1 - 1 - 3 Shelbourne. Media gol 2.40, entrambe hanno segnato in 60% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Waterford - Shelbourne?
La partita di Premier Division è finita Waterford 1:1 Shelbourne. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Waterford e Shelbourne?
Negli ultimi 5 scontri diretti Waterford ha vinto 1, Shelbourne 3 e 1 sono finiti in parità. Media di 2,40 gol a partita, con entrambe a segno nel 60%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Waterford - Shelbourne?
Waterford segna in media 1,38 gol a partita e Shelbourne 1,46. La media della Premier Division è di 2,79 gol, con Over 2.5 nel 53% delle gare. Entrambe segnano nel 63% delle partite di Waterford e nel 75% di Shelbourne.
In che forma sono Waterford e Shelbourne?
Nelle ultime 5 partite Waterford ha un bilancio di 3-1-1 (2,00 punti a partita) e Shelbourne 2-2-1 (1,60 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Waterford - Shelbourne?
Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.