West Ham United - Wolverhampton Wanderers: statistiche della partita
West Ham United - Wolverhampton Wanderers: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
West Ham United ha affrontato Wolverhampton Wanderers in Premier League (Inghilterra). La partita si è giocata il 10 aprile 2026. Risultato finale: 4:0.
Forma attuale
West Ham United: 1-2-2, 1.00 punti/partita. Wolverhampton Wanderers: 2-2-1, 1.60 punti/partita.
Statistiche gol
West Ham United segna 1.16 e subisce 1.84 gol a partita. Wolverhampton Wanderers segna 0.77 e subisce 1.74. Media lega: 2.73 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: West Ham United 58%, Wolverhampton Wanderers 45%. Over 2.5: West Ham United 58%, Wolverhampton Wanderers 45%. Dato lega: BTTS 56%, Over 2.5 53%.
xG, tiri e stile
West Ham United ha xG più alto: 1.17 contro 1.10. West Ham United: 10.1 tiri a partita, Wolverhampton Wanderers: 9.2.
Tempi della partita
West Ham United: vantaggio all'intervallo 29%, gol nel secondo tempo 0.52. Wolverhampton Wanderers: vantaggio all'intervallo 6%, gol nel secondo tempo 0.42.
Gol per minuto
West Ham United: 0-15 (9 gol). Wolverhampton Wanderers: 31-45+ (7 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Premier League: 2.73 gol a partita, BTTS 56%, Over 2.5 53%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-0-1. Media gol 3.00, BTTS 0%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Pronostico: vittoria dei padroni di casa (1), perché il West Ham in casa segna in media 1.2 gol e ha xG 1.20, mentre il Wolverhampton in trasferta realizza solo 0.47 gol di media e ha xG 1.07. Inoltre il West Ham calcia in porta in media 3.4 volte e totalizza 10.47 tiri a partita in casa, mentre gli ospiti hanno solo 3.0 tiri in porta e 9.0 tiri totali — la conversione tiri dei padroni è 11% contro il 5% dei Wolves, che conferisce un netto vantaggio in efficacia. Entrambe le difese sono vulnerabili ai gol: il West Ham subisce 1.87 gol in casa, i Wolves 1.53 in trasferta, e entrambe le squadre hanno solo il 7% di partite con clean sheet, perciò prevedo una partita aperta con gol. Nelle ultime 5 gare il West Ham ha ottenuto 1 vittoria, 3 pareggi e 1 sconfitta (media 1.2 punti a partita), mentre i Wolves hanno 2 vittorie, 1 pareggio e 2 sconfitte (1.4 punti a partita), ma i Wolves non hanno ancora vinto in trasferta in questa stagione. Considerando il vantaggio di efficacia (11% vs 5%) e la percentuale inferiore di partite senza gol dei padroni di casa (33% vs 60%), do maggiori chance al West Ham di vincere, sebbene il pareggio resti possibile.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Nelle ultime 5 partite sia il West Ham che il Wolves hanno registrato BTTS nel 60% degli incontri, segnale di forte trend recente. Le medie stagionali mostrano West Ham con 1.06 gol segnati e 1.94 subiti, e Wolves con 0.47 segnati e 1.53 subiti, quindi entrambe le squadre sono vulnerabili a concedere gol, in particolare il West Ham. Inoltre, nelle ultime 5 gare West Ham ha segnato 6 gol e ne ha subiti 7, mentre il Wolves ha segnato 7 e ne ha subiti 7, confermando che nel periodo recente entrambe le squadre partecipano a partite con reti. Anche l'xG conferma la creazione di chance: West Ham xG_for 1.12 contro Wolves 1.07, con xG_against rispettivamente 1.51 e 1.76, e clean sheets solo al 19% e 7% — tutto favorevole al BTTS (entrambe le squadre a segno). Considerando le ultime 5 (entrambi 60% BTTS), la percentuale di BTTS in campionato 56% e le basse percentuali di clean sheet, stimo la probabilità di BTTS al 70% contro 30% per No Gol.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
I gol attesi sono 1.44 per West Ham e 1.29 per Wolverhampton (totale 2.73), calcolati come media di attacco e difesa: home xG_for 1.12 vs away xG_against 1.76 e away xG_for 1.07 vs home xG_against 1.51. Gli indicatori stagionali confermano questo quadro: West Ham registra il 88% di partite con Over 1.5 e il 94% con almeno una rete, Wolves 67% e 93% rispettivamente, mentre la percentuale di rete inviolata è solo del 19% (West Ham) e del 7% (Wolves), aumentano quindi le probabilità di gol. Il modello di Poisson con xG totale 2.73 fornisce P(>=2) ≈75.7% e P(>=3) ≈51.4%, perciò assegno Over 1.5 al 78% e Over 2.5 al 50%. L’Over 3.5 è valutato al 29% (Poisson P(>=4) ≈29% e dati stagionali Over3.5: 44% West Ham vs 7% Wolves, media ≈25%), rendendo questa linea meno interessante. Su questa base il segnale migliore è Over 1.5 (linea 1.5, side Over) grazie agli elevati xG e alle forti percentuali stagionali di over1.5.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
All’intervallo il risultato più probabile è il pareggio: il West Ham è andato in pareggio all’intervallo nel 50% delle partite, il Wolverhampton nel 47%, il che porta a circa il 49% di probabilità di parità dopo 45 minuti. Nella ripresa però il vantaggio è del West Ham — i padroni di casa segnano in media 0,5 gol nel 2° Tempo contro 0,33 degli ospiti, e il loro xG è 1,12 contro 1,07 del Wolverhampton, indicando una leggera superiorità nella creazione delle occasioni. Inoltre il West Ham ha una conversione dei tiri dell’11% contro il 5% degli ospiti e segna in media 0,56 gol fino all’intervallo contro 0,13 degli avversari, quindi sono i padroni a trasformare più spesso le occasioni chiave. Il Wolverhampton in trasferta non ha ottenuto vittorie stagionali (0% di successi), mentre il West Ham subisce in media 1,94 gol a partita contro 1,53 degli ospiti, il che riduce la probabilità di una vittoria finale degli ospiti. Perciò il segnale più forte è X/1 (Parziale/Finale: pareggio all’intervallo, vittoria dei padroni a fine gara), con una probabilità moderata anche per X/X e 1/1.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| West Ham United | Wolverhampton Wanderers | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 33% | 35% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.35 | 0.24 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Wolverhampton Wanderers è il 60% migliore per: forma delle ultime 5.
1 pt / partita - West Ham United · 1.6 pt / partita - Wolverhampton Wanderers
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
West Ham United è il 51% migliore per: gol segnati a partita.
1.16 gol / partita - West Ham United · 0.77 gol / partita - Wolverhampton Wanderers
Wolverhampton Wanderers è il 6% migliore per: gol subiti a partita.
1.84 gol / partita - West Ham United · 1.74 gol / partita - Wolverhampton Wanderers
West Ham United segna nel 68% delle partite (21 su 31 partite), mentre Wolverhampton Wanderers tiene la porta inviolata nel 13% (4 su 31 partite).
Wolverhampton Wanderers segna nel 52% delle partite (16 su 31 partite), mentre West Ham United tiene la porta inviolata nel 13% (4 su 31 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - West Ham United
Over / Under - Wolverhampton Wanderers
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
West Ham United è il 85% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.26 pt / partita - West Ham United · 0.68 pt / partita - Wolverhampton Wanderers
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
West Ham United - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 29% delle partite e ne vince il 23%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Wolverhampton Wanderers - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 6% delle partite e ne vince il 10%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.60 | 1.20 |
| Gol fatti / partita | 0.2 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 1.0 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.2 | 1.2 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 gol | 40% | 20% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Senza gol | 80% | 60% |
| Differenza reti | -4 | 0 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.60 | 2.40 |
| Gol fatti / partita | 0.2 | 1.4 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 0.6 |
| Media gol a partita | 0.8 | 2.0 |
| 1 gol | 40% | 100% |
| 2 gol | 20% | 60% |
| 3 gol | 20% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Senza gol | 80% | 20% |
| Differenza reti | -2 | +4 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 0-15 (9 goals). Subisce di più in 61-75 (13). Bilancio finale (76-90): -3 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (7 goals). Subisce di più in 31-45 (13). Bilancio finale (76-90): -4 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
West Ham United
Wolverhampton Wanderers
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Premier League).
Squadre vs lega
| West Ham United | Liga | Wolverhampton Wanderers | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 3.00 | 2.73 | ▼ 2.52 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 58% | 56% | ▼ 45% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 58% | 53% | ▼ 45% |
| Clean sheet | ▼ 13% | 26% | ▼ 13% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 68% | 70% | ▼ 61% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 87% | 79% | ▼ 74% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
- West Ham UnitedSostituzioneEntra: Callum Eddie Graham WilsonEsce: Valentín Mariano José Castellanos Giménez
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Profilo dell'arbitro
Medie stagionali e distribuzione dei risultati nelle partite dirette da questo arbitro.
Scontri diretti
Incontro precedente: West Ham United 0 - 0 - 1 Wolverhampton Wanderers. Media gol 3.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.
Domande frequenti
Com'è finita West Ham United - Wolverhampton Wanderers?
La partita di Premier League è finita West Ham United 4:0 Wolverhampton Wanderers. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di West Ham United - Wolverhampton Wanderers?
West Ham United segna in media 1,16 gol a partita e Wolverhampton Wanderers 0,77. La media della Premier League è di 2,73 gol, con Over 2.5 nel 53% delle gare. Entrambe segnano nel 58% delle partite di West Ham United e nel 45% di Wolverhampton Wanderers.
In che forma sono West Ham United e Wolverhampton Wanderers?
Nelle ultime 5 partite considerate, West Ham United ha un bilancio di 1-2-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,00 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Wolverhampton Wanderers ha un bilancio di 2-2-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,60 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per West Ham United - Wolverhampton Wanderers?
Qui trovi i numeri pre-partita di West Ham United - Wolverhampton Wanderers: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


