Inghilterra - Premier LeagueDati aggiornati al 12 settembre 2026

West Ham United - Wolverhampton Wanderers: statistiche della partita

West Ham United - Wolverhampton Wanderers: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

West Ham United ha affrontato Wolverhampton Wanderers in Premier League (Inghilterra). La partita si è giocata il 10 aprile 2026. Risultato finale: 4:0.

Forma attuale

West Ham United: 1-2-2, 1.00 punti/partita. Wolverhampton Wanderers: 2-2-1, 1.60 punti/partita.

Statistiche gol

West Ham United segna 1.16 e subisce 1.84 gol a partita. Wolverhampton Wanderers segna 0.77 e subisce 1.74. Media lega: 2.73 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: West Ham United 58%, Wolverhampton Wanderers 45%. Over 2.5: West Ham United 58%, Wolverhampton Wanderers 45%. Dato lega: BTTS 56%, Over 2.5 53%.

xG, tiri e stile

West Ham United ha xG più alto: 1.17 contro 1.10. West Ham United: 10.1 tiri a partita, Wolverhampton Wanderers: 9.2.

Tempi della partita

West Ham United: vantaggio all'intervallo 29%, gol nel secondo tempo 0.52. Wolverhampton Wanderers: vantaggio all'intervallo 6%, gol nel secondo tempo 0.42.

Gol per minuto

West Ham United: 0-15 (9 gol). Wolverhampton Wanderers: 31-45+ (7 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

Premier League: 2.73 gol a partita, BTTS 56%, Over 2.5 53%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-0-1. Media gol 3.00, BTTS 0%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Pronostico: vittoria dei padroni di casa (1), perché il West Ham in casa segna in media 1.2 gol e ha xG 1.20, mentre il Wolverhampton in trasferta realizza solo 0.47 gol di media e ha xG 1.07. Inoltre il West Ham calcia in porta in media 3.4 volte e totalizza 10.47 tiri a partita in casa, mentre gli ospiti hanno solo 3.0 tiri in porta e 9.0 tiri totali — la conversione tiri dei padroni è 11% contro il 5% dei Wolves, che conferisce un netto vantaggio in efficacia. Entrambe le difese sono vulnerabili ai gol: il West Ham subisce 1.87 gol in casa, i Wolves 1.53 in trasferta, e entrambe le squadre hanno solo il 7% di partite con clean sheet, perciò prevedo una partita aperta con gol. Nelle ultime 5 gare il West Ham ha ottenuto 1 vittoria, 3 pareggi e 1 sconfitta (media 1.2 punti a partita), mentre i Wolves hanno 2 vittorie, 1 pareggio e 2 sconfitte (1.4 punti a partita), ma i Wolves non hanno ancora vinto in trasferta in questa stagione. Considerando il vantaggio di efficacia (11% vs 5%) e la percentuale inferiore di partite senza gol dei padroni di casa (33% vs 60%), do maggiori chance al West Ham di vincere, sebbene il pareggio resti possibile.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

Nelle ultime 5 partite sia il West Ham che il Wolves hanno registrato BTTS nel 60% degli incontri, segnale di forte trend recente. Le medie stagionali mostrano West Ham con 1.06 gol segnati e 1.94 subiti, e Wolves con 0.47 segnati e 1.53 subiti, quindi entrambe le squadre sono vulnerabili a concedere gol, in particolare il West Ham. Inoltre, nelle ultime 5 gare West Ham ha segnato 6 gol e ne ha subiti 7, mentre il Wolves ha segnato 7 e ne ha subiti 7, confermando che nel periodo recente entrambe le squadre partecipano a partite con reti. Anche l'xG conferma la creazione di chance: West Ham xG_for 1.12 contro Wolves 1.07, con xG_against rispettivamente 1.51 e 1.76, e clean sheets solo al 19% e 7% — tutto favorevole al BTTS (entrambe le squadre a segno). Considerando le ultime 5 (entrambi 60% BTTS), la percentuale di BTTS in campionato 56% e le basse percentuali di clean sheet, stimo la probabilità di BTTS al 70% contro 30% per No Gol.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

I gol attesi sono 1.44 per West Ham e 1.29 per Wolverhampton (totale 2.73), calcolati come media di attacco e difesa: home xG_for 1.12 vs away xG_against 1.76 e away xG_for 1.07 vs home xG_against 1.51. Gli indicatori stagionali confermano questo quadro: West Ham registra il 88% di partite con Over 1.5 e il 94% con almeno una rete, Wolves 67% e 93% rispettivamente, mentre la percentuale di rete inviolata è solo del 19% (West Ham) e del 7% (Wolves), aumentano quindi le probabilità di gol. Il modello di Poisson con xG totale 2.73 fornisce P(>=2) ≈75.7% e P(>=3) ≈51.4%, perciò assegno Over 1.5 al 78% e Over 2.5 al 50%. L’Over 3.5 è valutato al 29% (Poisson P(>=4) ≈29% e dati stagionali Over3.5: 44% West Ham vs 7% Wolves, media ≈25%), rendendo questa linea meno interessante. Su questa base il segnale migliore è Over 1.5 (linea 1.5, side Over) grazie agli elevati xG e alle forti percentuali stagionali di over1.5.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

All’intervallo il risultato più probabile è il pareggio: il West Ham è andato in pareggio all’intervallo nel 50% delle partite, il Wolverhampton nel 47%, il che porta a circa il 49% di probabilità di parità dopo 45 minuti. Nella ripresa però il vantaggio è del West Ham — i padroni di casa segnano in media 0,5 gol nel 2° Tempo contro 0,33 degli ospiti, e il loro xG è 1,12 contro 1,07 del Wolverhampton, indicando una leggera superiorità nella creazione delle occasioni. Inoltre il West Ham ha una conversione dei tiri dell’11% contro il 5% degli ospiti e segna in media 0,56 gol fino all’intervallo contro 0,13 degli avversari, quindi sono i padroni a trasformare più spesso le occasioni chiave. Il Wolverhampton in trasferta non ha ottenuto vittorie stagionali (0% di successi), mentre il West Ham subisce in media 1,94 gol a partita contro 1,53 degli ospiti, il che riduce la probabilità di una vittoria finale degli ospiti. Perciò il segnale più forte è X/1 (Parziale/Finale: pareggio all’intervallo, vittoria dei padroni a fine gara), con una probabilità moderata anche per X/X e 1/1.

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

1 : 0
1. tempo
3 : 0
2. tempo

Statistiche partita

44Possesso (%)56
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
18Tiri14
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
7Tiri in porta3
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
1.9xG1.42
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
5Calci d'angolo2
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
39Attacchi pericolosi44
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
11Falli7
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
2Cartellini2
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

1.16Gol fatti / partita0.77
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
1.84Gol subiti / partita1.74
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
42%Possesso medio43%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
3.35Tiri in porta / partita3.26
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

10.13Tiri a partita9.23
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
3.35Tiri in porta3.26
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
11.5%Conversione tiri8.4%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
42%Possesso43%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
1.17xG a favore1.1
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
1.79xG contro1.63
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers

Qualità dei tiri

West Ham United: EquilibratoWolverhampton Wanderers: Equilibrato
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
Precisione (tiri in porta)33%35%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.120.12
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.350.24

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Wolverhampton Wanderers è il 60% migliore per: forma delle ultime 5.

1 pt / partita - West Ham United · 1.6 pt / partita - Wolverhampton Wanderers

West Ham United
DLWDL
Distribuzione risultati
23% V26% N52% P
Stagione (V-N-P)
7-8-16
0.94 pt / partita · differenza reti -21
Ultime 5 (V-N-P)
1-2-2
1.00 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
3-4-8
Ultime 5 in casa
1-3-1
LWDDD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 0.8Gol subiti: 1.6xG: 1.08xG avversario: 1.92BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Wolverhampton Wanderers
DLWWD
Distribuzione risultati
10% V26% N65% P
Stagione (V-N-P)
3-8-20
0.55 pt / partita · differenza reti -30
Ultime 5 (V-N-P)
2-2-1
1.60 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
0-5-10
Ultime 5 in trasferta
0-3-2
DLDLD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.6Gol subiti: 1.2xG: 1.05xG avversario: 1.60BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

West Ham United è il 51% migliore per: gol segnati a partita.

1.16 gol / partita - West Ham United · 0.77 gol / partita - Wolverhampton Wanderers

Wolverhampton Wanderers è il 6% migliore per: gol subiti a partita.

1.84 gol / partita - West Ham United · 1.74 gol / partita - Wolverhampton Wanderers

Profilo realizzativo di West Ham United: molto solido

West Ham United segna nel 68% delle partite (21 su 31 partite), mentre Wolverhampton Wanderers tiene la porta inviolata nel 13% (4 su 31 partite).

Profilo realizzativo di Wolverhampton Wanderers: solido

Wolverhampton Wanderers segna nel 52% delle partite (16 su 31 partite), mentre West Ham United tiene la porta inviolata nel 13% (4 su 31 partite).

36Gol segnati (stagione)24
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
57Gol subiti (stagione)54
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
3Media gol a partita2.52
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
4Gol fatti (ultime 5)8
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
8Gol subiti (ultime 5)6
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers

Quanto spesso segna almeno...

68%1 gol52%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
35%2 gol23%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
13%3 gol3%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
0%4 gol0%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers

Quanto spesso subisce almeno...

87%1 gol87%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
58%2 gol55%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
26%3 gol26%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
6%4 gol6%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

19%BTTS all'intervallo19%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
3%BTTS in entrambi i tempi3%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
10%Gol in entrambi i tempi6%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers

BTTS e numero di gol

42%Min. 3 gol e BTTS32%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
16%Min. 3 gol senza BTTS13%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
40%BTTS - ultime 560%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

Partita intera - confronto squadre (Over)

1° tempo

68%Min. 1 gol prima dell'intervallo61%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
45%Min. 2 gol prima dell'intervallo35%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
23%Min. 3 gol prima dell'intervallo19%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers

2° tempo

87%Min. 1 gol dopo l'intervallo74%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
52%Min. 2 gol dopo l'intervallo39%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
19%Min. 3 gol dopo l'intervallo16%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

West Ham United è il 85% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.26 pt / partita - West Ham United · 0.68 pt / partita - Wolverhampton Wanderers

West Ham United - stato all'intervallo
29% in vantaggio39% pari32% in svantaggio
Wolverhampton Wanderers - stato all'intervallo
6% in vantaggio48% pari45% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.26Punti per partita (1° tempo)0.68
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
0.65Gol fatti (1° tempo)0.35
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
0.74Gol subiti (1° tempo)0.87
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
1.39Media gol (1° tempo)1.23
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
52%Clean sheet prima dell'intervallo45%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
61%Senza gol prima dell'intervallo74%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers

Dopo l'intervallo (2° tempo)

0.9Punti per partita (2° tempo)1
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
0.52Gol fatti (2° tempo)0.42
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
1.1Gol subiti (2° tempo)0.87
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
1.61Media gol (2° tempo)1.29
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
29%Clean sheet dopo l'intervallo42%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers
61%Senza gol dopo l'intervallo68%
West Ham UnitedWolverhampton Wanderers

West Ham United - risultati del 2° tempo

19% V32% N48% P
39
Punti all'intervallo
20
Gol all'intervallo
-3
Differenza reti (1° tempo)
28
Punti del 2° tempo
-18
Differenza reti (2° tempo)
1.26
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio79%

Conduce all'intervallo nel 29% delle partite e ne vince il 23%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.4

Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Wolverhampton Wanderers - risultati del 2° tempo

23% V32% N45% P
21
Punti all'intervallo
11
Gol all'intervallo
-16
Differenza reti (1° tempo)
31
Punti del 2° tempo
-14
Differenza reti (2° tempo)
0.68
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio167%

Conduce all'intervallo nel 6% delle partite e ne vince il 10%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo0.0

La difesa resta stabile per tutta la partita.

West Ham United - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita0.601.20
Gol fatti / partita0.20.6
Gol subiti / partita1.00.6
Media gol a partita1.21.2
1 gol60%60%
2 gol40%20%
3 gol20%20%
Clean sheet40%60%
Senza gol80%60%
Differenza reti-40
Intervallo: 0% in vantaggio - 60% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 60% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 1
Wolverhampton Wanderers - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita0.602.40
Gol fatti / partita0.21.4
Gol subiti / partita0.60.6
Media gol a partita0.82.0
1 gol40%100%
2 gol20%60%
3 gol20%40%
Clean sheet60%40%
Senza gol80%20%
Differenza reti-2+4
Intervallo: 0% in vantaggio - 60% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 80% vinta - 0% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 1

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

West Ham United
FattiSubiti
9
9
0-15
3
3
16-30
8
11
31-45
3
9
46-60
4
13
61-75
9
12
76-90

Più pericolosa nei minuti 0-15 (9 goals). Subisce di più in 61-75 (13). Bilancio finale (76-90): -3 - i finali di partita sono un punto debole.

Wolverhampton Wanderers
FattiSubiti
2
7
0-15
2
7
16-30
7
13
31-45
3
4
46-60
3
12
61-75
7
11
76-90

Più pericolosa nei minuti 31-45 (7 goals). Subisce di più in 31-45 (13). Bilancio finale (76-90): -4 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.75
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.4 : 1.3
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
101%
Ritmo vs lega
100% = media lega
52%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
+9%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
35%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
15%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 7
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

West Ham United

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.62
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.06
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+2.5 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.01
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.05
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
77%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
148%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.06
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.1
Gol nel finale
Il 25% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 25% arriva nel primo quarto d'ora.
25%

Wolverhampton Wanderers

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.53
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.44
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+1.7 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.33
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.11
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
62%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
116%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+1.05
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.1
Gol nel finale
Il 29% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 8% arriva nel primo quarto d'ora.
29%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Premier League).

Squadre vs lega

West Ham UnitedLigaWolverhampton Wanderers
Media gol a partita 3.002.73 2.52
Entrambe hanno segnato 58%56% 45%
Min. 3 gol (Over 2.5) 58%53% 45%
Clean sheet 13%26% 13%
Gol prima dell'intervallo 68%70% 61%
Gol dopo l'intervallo 87%79% 74%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.73
Media gol a partita
56%
Entrambe hanno segnato
53%
Min. 3 gol (Over 2.5)
26%
Clean sheet
1.50
Gol in casa / partita
1.24
Gol in trasferta / partita
+21%
Vantaggio casa in attacco
+17%
Vantaggio casa in difesa
+11%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
70%
1 gol
32%
2 gol
13%
3 gol
3%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
79%
1 gol
48%
2 gol
19%
3 gol
7%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. Wolverhampton WanderersCartellino gialloJeanricner Bellegarde
  2. Wolverhampton WanderersCartellino gialloYerson Mosquera
  3. West Ham UnitedCartellino gialloMateus Gonçalo Espanha Fernandes
  4. West Ham UnitedGolKonstantinos MavropanosAssist: Jarrod Bowen
  5. West Ham UnitedCartellino gialloValentín Mariano José Castellanos Giménez
  6. West Ham UnitedGolKonstantinos Mavropanos
  7. Wolverhampton WanderersSostituzioneEntra: Tom EdozieEsce: João Victor Gomes da Silva
  8. West Ham UnitedSostituzioneEntra: Soungoutou MagassaEsce: Mateus Gonçalo Espanha Fernandes

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Profilo dell'arbitro

Medie stagionali e distribuzione dei risultati nelle partite dirette da questo arbitro.

Jarred GillettPartite arbitrate: 22
3,68Cartellini a partita
0Rigori a partita
1 / X / 223%Vittorie in casa32%Pareggi45%Vittorie in trasferta

Scontri diretti

Incontro precedente: West Ham United 0 - 0 - 1 Wolverhampton Wanderers. Media gol 3.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.

Domande frequenti

Com'è finita West Ham United - Wolverhampton Wanderers?

La partita di Premier League è finita West Ham United 4:0 Wolverhampton Wanderers. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di West Ham United - Wolverhampton Wanderers?

West Ham United segna in media 1,16 gol a partita e Wolverhampton Wanderers 0,77. La media della Premier League è di 2,73 gol, con Over 2.5 nel 53% delle gare. Entrambe segnano nel 58% delle partite di West Ham United e nel 45% di Wolverhampton Wanderers.

In che forma sono West Ham United e Wolverhampton Wanderers?

Nelle ultime 5 partite considerate, West Ham United ha un bilancio di 1-2-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,00 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Wolverhampton Wanderers ha un bilancio di 2-2-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,60 punti a partita.

Dove trovo pronostico e analisi per West Ham United - Wolverhampton Wanderers?

Qui trovi i numeri pre-partita di West Ham United - Wolverhampton Wanderers: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.