Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth: statistiche della partita
Il Wolverhampton occupa l'ultima, 20ª posizione in classifica con un disastroso record di 1 vittoria in 23 partite e un mero 9% di efficacia nelle vittorie in casa. I padroni di casa hanno perso ben il 73% delle partite casalinghe, segnando in media solo 0.91 gol subendone 2.09 a partita. L'AFC Bournemouth mostra una forma offensiva nettamente migliore con 1.73 gol a partita in trasferta e statistiche xG superiori (1.61 vs 1.14). Sebbene il Bournemouth abbia solo il 9% di vittorie in trasferta, il suo 45% di pareggi e una migliore conversione dei tiri (13% vs 10%) gli conferiscono un vantaggio. La forma recente di entrambe le squadre è simile (1.6 PPG), ma la decisamente più debole disposizione dei Wolves in casa suggerisce una vittoria degli ospiti o un pareggio, con un leggero vantaggio per il Bournemouth.
Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Wolverhampton Wanderers affronta AFC Bournemouth in Premier League (Inghilterra). La partita è in programma il 31 gennaio 2026 alle ore 16:00. Risultato finale: 0:2.
Forma attuale
Wolverhampton Wanderers: 0-3-2, 0.60 punti/partita. AFC Bournemouth: 2-3-0, 1.80 punti/partita.
Statistiche gol
Wolverhampton Wanderers segna 0.71 e subisce 1.79 gol a partita. AFC Bournemouth segna 1.53 e subisce 1.42. Media lega: 2.75 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Wolverhampton Wanderers 45%, AFC Bournemouth 66%. Over 2.5: Wolverhampton Wanderers 45%, AFC Bournemouth 55%. Dato lega: BTTS 56%, Over 2.5 55%.
xG, tiri e stile
AFC Bournemouth ha xG più alto: 1.56 contro 1.13. Wolverhampton Wanderers: 9.7 tiri a partita, AFC Bournemouth: 13.8.
Tempi della partita
Wolverhampton Wanderers: vantaggio all'intervallo 8%, gol nel secondo tempo 0.37. AFC Bournemouth: vantaggio all'intervallo 34%, gol nel secondo tempo 0.84.
Gol per minuto
Wolverhampton Wanderers: 31-45+ (7 gol). AFC Bournemouth: 76-90+ (16 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Premier League: 2.75 gol a partita, BTTS 56%, Over 2.5 55%.
Scontri diretti
1 scontri diretti: 0-0-1. Media gol 1.00, BTTS 0%.
Descrizione della partita
Il Wolverhampton occupa l'ultima, 20ª posizione in classifica con un disastroso record di 1 vittoria in 23 partite e un mero 9% di efficacia nelle vittorie in casa. I padroni di casa hanno perso ben il 73% delle partite casalinghe, segnando in media solo 0.91 gol subendone 2.09 a partita. L'AFC Bournemouth mostra una forma offensiva nettamente migliore con 1.73 gol a partita in trasferta e statistiche xG superiori (1.61 vs 1.14). Sebbene il Bournemouth abbia solo il 9% di vittorie in trasferta, il suo 45% di pareggi e una migliore conversione dei tiri (13% vs 10%) gli conferiscono un vantaggio. La forma recente di entrambe le squadre è simile (1.6 PPG), ma la decisamente più debole disposizione dei Wolves in casa suggerisce una vittoria degli ospiti o un pareggio, con un leggero vantaggio per il Bournemouth.
Primo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Wolverhampton Wanderers | AFC Bournemouth | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 33% | 34% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.22 | 0.33 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
AFC Bournemouth è il 200% migliore per: forma delle ultime 5.
0.6 pt / partita - Wolverhampton Wanderers · 1.8 pt / partita - AFC Bournemouth
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
AFC Bournemouth è il 115% migliore per: gol segnati a partita.
0.71 gol / partita - Wolverhampton Wanderers · 1.53 gol / partita - AFC Bournemouth
AFC Bournemouth è il 26% migliore per: gol subiti a partita.
1.79 gol / partita - Wolverhampton Wanderers · 1.42 gol / partita - AFC Bournemouth
Wolverhampton Wanderers segna nel 50% delle partite (19 su 38 partite), mentre AFC Bournemouth tiene la porta inviolata nel 29% (11 su 38 partite).
AFC Bournemouth segna nel 82% delle partite (31 su 38 partite), mentre Wolverhampton Wanderers tiene la porta inviolata nel 11% (4 su 38 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under — Wolverhampton Wanderers
Over / Under — AFC Bournemouth
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
AFC Bournemouth è il 109% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
0.68 pt / partita - Wolverhampton Wanderers · 1.42 pt / partita - AFC Bournemouth
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Wolverhampton Wanderers - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 8% delle partite e ne vince il 8%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
AFC Bournemouth - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 34% delle partite e ne vince il 34%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 0.80 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.2 | 0.8 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gol | 40% | 0% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Senza gol | 60% | 80% |
| Differenza reti | -2 | -2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 2.00 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 0.6 |
| Media gol a partita | 0.8 | 1.6 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 gol | 20% | 20% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Senza gol | 60% | 20% |
| Differenza reti | +2 | +2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (7 goli). Subisce di più in 31-45 (15). Bilancio finale (76-90): -8 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (16 goli). Subisce di più in 76-90 (15). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Wolverhampton Wanderers
AFC Bournemouth
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Premier League).
Squadre vs lega
| Wolverhampton Wanderers | Liga | AFC Bournemouth | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.50 | 2.75 | ▲ 2.95 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 45% | 56% | ▲ 66% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 45% | 55% | • 55% |
| Clean sheet | ▼ 11% | 26% | ▲ 29% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 66% | 72% | • 71% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 76% | 79% | ▼ 76% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Scontri diretti
Incontro precedente: Wolverhampton Wanderers 0 - 0 - 1 AFC Bournemouth. Media gol 1.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth?
La partita di Premier League è finita Wolverhampton Wanderers 0:2 AFC Bournemouth. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth?
Wolverhampton Wanderers segna in media 0,71 gol a partita e AFC Bournemouth 1,53. La media della Premier League è di 2,75 gol, con Over 2.5 nel 55% delle gare. Entrambe segnano nel 45% delle partite di Wolverhampton Wanderers e nel 66% di AFC Bournemouth.
In che forma sono Wolverhampton Wanderers e AFC Bournemouth?
Nelle ultime 5 partite Wolverhampton Wanderers ha un bilancio di 0-3-2 (0,60 punti a partita) e AFC Bournemouth 2-3-0 (1,80 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth?
Qui trovi i numeri pre-partita di Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.