Inghilterra - Premier LeagueDati aggiornati al 12 settembre 2026

Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth: statistiche della partita

125%(3.00)
X30%(3.60)
245%(2.23)

Il Wolverhampton occupa l'ultima, 20ª posizione in classifica con un disastroso record di 1 vittoria in 23 partite e un mero 9% di efficacia nelle vittorie in casa. I padroni di casa hanno perso ben il 73% delle partite casalinghe, segnando in media solo 0.91 gol subendone 2.09 a partita. L'AFC Bournemouth mostra una forma offensiva nettamente migliore con 1.73 gol a partita in trasferta e statistiche xG superiori (1.61 vs 1.14). Sebbene il Bournemouth abbia solo il 9% di vittorie in trasferta, il suo 45% di pareggi e una migliore conversione dei tiri (13% vs 10%) gli conferiscono un vantaggio. La forma recente di entrambe le squadre è simile (1.6 PPG), ma la decisamente più debole disposizione dei Wolves in casa suggerisce una vittoria degli ospiti o un pareggio, con un leggero vantaggio per il Bournemouth.

Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Wolverhampton Wanderers ha affrontato AFC Bournemouth in Premier League (Inghilterra). La partita si è giocata il 31 gennaio 2026. Risultato finale: 0:2.

Forma attuale

Wolverhampton Wanderers: 1-3-1, 1.20 punti/partita. AFC Bournemouth: 2-2-1, 1.60 punti/partita.

Statistiche gol

Wolverhampton Wanderers segna 0.65 e subisce 1.87 gol a partita. AFC Bournemouth segna 1.65 e subisce 1.87. Media lega: 2.77 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Wolverhampton Wanderers 43%, AFC Bournemouth 70%. Over 2.5: Wolverhampton Wanderers 43%, AFC Bournemouth 65%. Dato lega: BTTS 55%, Over 2.5 54%.

xG, tiri e stile

AFC Bournemouth ha xG più alto: 1.56 contro 1.08. Wolverhampton Wanderers: 9.0 tiri a partita, AFC Bournemouth: 13.6.

Tempi della partita

Wolverhampton Wanderers: vantaggio all'intervallo 9%, gol nel secondo tempo 0.22. AFC Bournemouth: vantaggio all'intervallo 39%, gol nel secondo tempo 0.78.

Gol per minuto

Wolverhampton Wanderers: 31-45+ (6 gol). AFC Bournemouth: 76-90+ (11 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

Premier League: 2.77 gol a partita, BTTS 55%, Over 2.5 54%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-0-1. Media gol 1.00, BTTS 0%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Il Wolverhampton occupa l'ultima, 20ª posizione in classifica con un disastroso record di 1 vittoria in 23 partite e un mero 9% di efficacia nelle vittorie in casa. I padroni di casa hanno perso ben il 73% delle partite casalinghe, segnando in media solo 0.91 gol subendone 2.09 a partita. L'AFC Bournemouth mostra una forma offensiva nettamente migliore con 1.73 gol a partita in trasferta e statistiche xG superiori (1.61 vs 1.14). Sebbene il Bournemouth abbia solo il 9% di vittorie in trasferta, il suo 45% di pareggi e una migliore conversione dei tiri (13% vs 10%) gli conferiscono un vantaggio. La forma recente di entrambe le squadre è simile (1.6 PPG), ma la decisamente più debole disposizione dei Wolves in casa suggerisce una vittoria degli ospiti o un pareggio, con un leggero vantaggio per il Bournemouth.

Vedi il riepilogo statistico

Primo/secondo tempo

0 : 1
1. tempo
0 : 1
2. tempo

Statistiche partita

51Possesso (%)49
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
17Tiri9
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
7Tiri in porta4
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
1.94xG1.12
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
5Calci d'angolo6
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
53Attacchi pericolosi36
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
11Falli15
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
2Cartellini3
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

0.65Gol fatti / partita1.65
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
1.87Gol subiti / partita1.87
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
44%Possesso medio49%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
3.04Tiri in porta / partita4.83
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

9.04Tiri a partita13.57
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
3.04Tiri in porta4.83
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
7.2%Conversione tiri12.2%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
44%Possesso49%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
1.08xG a favore1.56
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
1.58xG contro1.51
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth

Qualità dei tiri

Wolverhampton Wanderers: EquilibratoAFC Bournemouth: Equilibrato
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
Precisione (tiri in porta)34%36%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.120.11
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.210.34

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

AFC Bournemouth è il 33% migliore per: forma delle ultime 5.

1.2 pt / partita - Wolverhampton Wanderers · 1.6 pt / partita - AFC Bournemouth

Wolverhampton Wanderers
DWDDL
Distribuzione risultati
4% V22% N74% P
Stagione (V-N-P)
1-5-17
0.35 pt / partita · differenza reti -28
Ultime 5 (V-N-P)
1-3-1
1.20 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
1-2-8
Ultime 5 in casa
1-1-3
LLLWD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.0Gol subiti: 0.8xG: 1.21xG avversario: 1.39BTTS: 40%Over 2.5: 20%
AFC Bournemouth
DLWDW
Distribuzione risultati
30% V39% N30% P
Stagione (V-N-P)
7-9-7
1.30 pt / partita · differenza reti -5
Ultime 5 (V-N-P)
2-2-1
1.60 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
1-5-5
Ultime 5 in trasferta
0-3-2
LDLDD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.2Gol subiti: 2.0xG: 1.38xG avversario: 1.79BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

AFC Bournemouth è il 154% migliore per: gol segnati a partita.

0.65 gol / partita - Wolverhampton Wanderers · 1.65 gol / partita - AFC Bournemouth

Profilo realizzativo di Wolverhampton Wanderers: solido

Wolverhampton Wanderers segna nel 48% delle partite (11 su 23 partite), mentre AFC Bournemouth tiene la porta inviolata nel 22% (5 su 23 partite).

Profilo realizzativo di AFC Bournemouth: molto solido

AFC Bournemouth segna nel 83% delle partite (19 su 23 partite), mentre Wolverhampton Wanderers tiene la porta inviolata nel 9% (2 su 23 partite).

15Gol segnati (stagione)38
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
43Gol subiti (stagione)43
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
2.52Media gol a partita3.52
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
5Gol fatti (ultime 5)11
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
4Gol subiti (ultime 5)10
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth

Quanto spesso segna almeno...

48%1 gol83%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
13%2 gol57%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
4%3 gol22%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
0%4 gol4%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth

Quanto spesso subisce almeno...

91%1 gol78%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
57%2 gol57%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
30%3 gol35%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
9%4 gol17%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

22%BTTS all'intervallo35%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
4%BTTS in entrambi i tempi22%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
4%Gol in entrambi i tempi30%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth

BTTS e numero di gol

26%Min. 3 gol e BTTS61%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
17%Min. 3 gol senza BTTS4%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
40%BTTS - ultime 5100%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

Partita intera - confronto squadre (Over)

1° tempo

65%Min. 1 gol prima dell'intervallo78%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
39%Min. 2 gol prima dell'intervallo57%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
17%Min. 3 gol prima dell'intervallo26%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth

2° tempo

70%Min. 1 gol dopo l'intervallo74%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
39%Min. 2 gol dopo l'intervallo61%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
13%Min. 3 gol dopo l'intervallo26%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

AFC Bournemouth è il 105% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

0.74 pt / partita - Wolverhampton Wanderers · 1.52 pt / partita - AFC Bournemouth

Wolverhampton Wanderers - stato all'intervallo
9% in vantaggio48% pari43% in svantaggio
AFC Bournemouth - stato all'intervallo
39% in vantaggio35% pari26% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

0.74Punti per partita (1° tempo)1.52
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
0.43Gol fatti (1° tempo)0.87
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
0.87Gol subiti (1° tempo)0.78
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
1.3Media gol (1° tempo)1.65
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
43%Clean sheet prima dell'intervallo48%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
70%Senza gol prima dell'intervallo39%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth

Dopo l'intervallo (2° tempo)

0.65Punti per partita (2° tempo)0.87
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
0.22Gol fatti (2° tempo)0.78
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
1Gol subiti (2° tempo)1.09
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
1.22Media gol (2° tempo)1.87
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
39%Clean sheet dopo l'intervallo30%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth
78%Senza gol dopo l'intervallo48%
Wolverhampton WanderersAFC Bournemouth

Wolverhampton Wanderers - risultati del 2° tempo

9% V39% N52% P
17
Punti all'intervallo
10
Gol all'intervallo
-10
Differenza reti (1° tempo)
15
Punti del 2° tempo
-18
Differenza reti (2° tempo)
0.74
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio44%

Conduce all'intervallo nel 9% delle partite e ne vince il 4%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.1

Subisce 0.1 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

AFC Bournemouth - risultati del 2° tempo

13% V48% N39% P
35
Punti all'intervallo
20
Gol all'intervallo
+2
Differenza reti (1° tempo)
20
Punti del 2° tempo
-7
Differenza reti (2° tempo)
1.52
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio77%

Conduce all'intervallo nel 39% delle partite e ne vince il 30%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.3

Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Wolverhampton Wanderers - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.001.40
Gol fatti / partita0.80.2
Gol subiti / partita0.80.0
Media gol a partita1.60.2
1 gol80%20%
2 gol60%0%
3 gol20%0%
Clean sheet40%100%
Senza gol60%80%
Differenza reti0+1
Intervallo: 20% in vantaggio - 40% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 80% pari - 0% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 4
AFC Bournemouth - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.200.60
Gol fatti / partita1.60.6
Gol subiti / partita1.01.0
Media gol a partita2.61.6
1 gol100%80%
2 gol80%60%
3 gol60%20%
Clean sheet20%20%
Senza gol0%40%
Differenza reti+3-2
Intervallo: 60% in vantaggio - 40% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 0% vinta - 60% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 80% - Totale gol all'intervallo: 8

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Wolverhampton Wanderers
FattiSubiti
2
5
0-15
2
6
16-30
6
9
31-45
2
3
46-60
1
12
61-75
2
8
76-90

Più pericolosa nei minuti 31-45 (6 goals). Subisce di più in 61-75 (12). Bilancio finale (76-90): -6 - i finali di partita sono un punto debole.

AFC Bournemouth
FattiSubiti
7
5
0-15
7
5
16-30
6
8
31-45
2
7
46-60
5
5
61-75
11
13
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (11 goals). Subisce di più in 76-90 (13). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

3.02
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.3 : 1.8
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
109%
Ritmo vs lega
100% = media lega
57%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-67%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
40%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
9%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 11
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Wolverhampton Wanderers

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.50
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.72
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+0.5 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.43
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.29
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
42%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
155%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.85
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.2
Gol nel finale
Il 13% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 13% arriva nel primo quarto d'ora.
13%

AFC Bournemouth

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.05
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.27
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-0.3 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.09
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.36
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
136%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
120%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.30
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.1
Gol nel finale
Il 29% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 18% arriva nel primo quarto d'ora.
29%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Premier League).

Squadre vs lega

Wolverhampton WanderersLigaAFC Bournemouth
Media gol a partita 2.522.77 3.52
Entrambe hanno segnato 43%55% 70%
Min. 3 gol (Over 2.5) 43%54% 65%
Clean sheet 9%26% 22%
Gol prima dell'intervallo 65%72% 78%
Gol dopo l'intervallo 70%80% 74%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.77
Media gol a partita
55%
Entrambe hanno segnato
54%
Min. 3 gol (Over 2.5)
26%
Clean sheet
1.56
Gol in casa / partita
1.21
Gol in trasferta / partita
+29%
Vantaggio casa in attacco
+22%
Vantaggio casa in difesa
+16%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
72%
1 gol
32%
2 gol
11%
3 gol
3%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
80%
1 gol
49%
2 gol
20%
3 gol
7%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. AFC BournemouthGolEli Junior KroupiAssist: Amine Adli
  2. Wolverhampton WanderersCartellino gialloAndré Trindade da Costa Neto
  3. AFC BournemouthCartellino gialloAlejandro Jiménez Sánchez
  4. AFC BournemouthCartellino gialloAmine Adli
  5. Wolverhampton WanderersSostituzioneEntra: Jørgen Strand LarsenEsce: Hee-Chan Hwang
  6. Wolverhampton WanderersSostituzioneEntra: Jeanricner BellegardeEsce: Rodrigo Martins Gomes
  7. Wolverhampton WanderersCartellino gialloJoão Victor Gomes da Silva
  8. Wolverhampton WanderersSostituzioneEntra: Jhon Adolfo Arias AndradeEsce: André Trindade da Costa Neto
  9. AFC BournemouthSostituzioneEntra: Enes ÜnalEsce: Francisco Evanilson de Lima Barbosa
  10. AFC BournemouthSostituzioneEntra: Alex TóthEsce: Alejandro Jiménez Sánchez
  11. AFC BournemouthCartellino gialloJames Hill
  12. AFC BournemouthSostituzioneEntra: Bafodé DiakitéEsce: Adam James Smith
  13. AFC BournemouthGolAlex ScottAssist: Rayan Rocha

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Profilo dell'arbitro

Medie stagionali e distribuzione dei risultati nelle partite dirette da questo arbitro.

Michael OliverPartite arbitrate: 29
3,17Cartellini a partita
0Rigori a partita
1 / X / 238%Vittorie in casa24%Pareggi38%Vittorie in trasferta

Scontri diretti

Incontro precedente: Wolverhampton Wanderers 0 - 0 - 1 AFC Bournemouth. Media gol 1.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.

AFC Bournemouth
1 : 0
Wolverhampton Wanderers FC

Domande frequenti

Com'è finita Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth?

La partita di Premier League è finita Wolverhampton Wanderers 0:2 AFC Bournemouth. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth?

Wolverhampton Wanderers segna in media 0,65 gol a partita e AFC Bournemouth 1,65. La media della Premier League è di 2,77 gol, con Over 2.5 nel 54% delle gare. Entrambe segnano nel 43% delle partite di Wolverhampton Wanderers e nel 70% di AFC Bournemouth.

In che forma sono Wolverhampton Wanderers e AFC Bournemouth?

Nelle ultime 5 partite considerate, Wolverhampton Wanderers ha un bilancio di 1-3-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,20 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, AFC Bournemouth ha un bilancio di 2-2-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,60 punti a partita.

Dove trovo pronostico e analisi per Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth?

Qui trovi i numeri pre-partita di Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.