Wolverhampton Wanderers - Chelsea: statistiche della partita
Chelsea è decisamente favorita in questo incontro. Il Wolverhampton occupa l'ultimo posto in classifica con una sola vittoria in stagione e un disastroso rendimento in casa (8% di vittorie, 75% di sconfitte). I padroni di casa hanno segnato solo 10 gol in 12 partite in casa, subendone 25, con una differenza reti di -15. Il Chelsea, invece, mostra una solida forma in trasferta con il 42% di vittorie, una media di 1.83 gol a partita e solo l'8% di partite senza segnare. I londinesi hanno vinto 4 delle ultime 5 partite, segnando 10 gol, mentre i Wolves nello stesso periodo hanno ottenuto solo 1 vittoria. Il vantaggio del Chelsea nel possesso palla (56% vs 46%), nella precisione dei tiri (15% vs 8%) e nell'xG (1.48 vs 1.21) conferma ulteriormente il loro dominio. Considerando l'enorme differenza di qualità e forma tra le due squadre, la vittoria degli ospiti è il risultato più probabile.
Wolverhampton Wanderers - Chelsea: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Wolverhampton Wanderers affronta Chelsea in Premier League (Inghilterra). La partita è in programma il 7 febbraio 2026 alle ore 16:00. Risultato finale: 1:3.
Forma attuale
Wolverhampton Wanderers: 0-3-2, 0.60 punti/partita. Chelsea: 1-1-3, 0.80 punti/partita.
Statistiche gol
Wolverhampton Wanderers segna 0.71 e subisce 1.79 gol a partita. Chelsea segna 1.53 e subisce 1.37. Media lega: 2.75 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Wolverhampton Wanderers 45%, Chelsea 63%. Over 2.5: Wolverhampton Wanderers 45%, Chelsea 66%. Dato lega: BTTS 56%, Over 2.5 55%.
xG, tiri e stile
Chelsea ha xG più alto: 1.54 contro 1.13. Wolverhampton Wanderers: 9.7 tiri a partita, Chelsea: 13.4.
Tempi della partita
Wolverhampton Wanderers: vantaggio all'intervallo 8%, gol nel secondo tempo 0.37. Chelsea: vantaggio all'intervallo 39%, gol nel secondo tempo 0.84.
Gol per minuto
Wolverhampton Wanderers: 31-45+ (7 gol). Chelsea: 46-60 (14 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Premier League: 2.75 gol a partita, BTTS 56%, Over 2.5 55%.
Scontri diretti
1 scontri diretti: 0-0-1. Media gol 3.00, BTTS 0%.
Descrizione della partita
Chelsea è decisamente favorita in questo incontro. Il Wolverhampton occupa l'ultimo posto in classifica con una sola vittoria in stagione e un disastroso rendimento in casa (8% di vittorie, 75% di sconfitte). I padroni di casa hanno segnato solo 10 gol in 12 partite in casa, subendone 25, con una differenza reti di -15. Il Chelsea, invece, mostra una solida forma in trasferta con il 42% di vittorie, una media di 1.83 gol a partita e solo l'8% di partite senza segnare. I londinesi hanno vinto 4 delle ultime 5 partite, segnando 10 gol, mentre i Wolves nello stesso periodo hanno ottenuto solo 1 vittoria. Il vantaggio del Chelsea nel possesso palla (56% vs 46%), nella precisione dei tiri (15% vs 8%) e nell'xG (1.48 vs 1.21) conferma ulteriormente il loro dominio. Considerando l'enorme differenza di qualità e forma tra le due squadre, la vittoria degli ospiti è il risultato più probabile.
Primo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Wolverhampton Wanderers | Chelsea | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 33% | 33% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.22 | 0.35 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Chelsea è il 33% migliore per: forma delle ultime 5.
0.6 pt / partita - Wolverhampton Wanderers · 0.8 pt / partita - Chelsea
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Chelsea è il 115% migliore per: gol segnati a partita.
0.71 gol / partita - Wolverhampton Wanderers · 1.53 gol / partita - Chelsea
Chelsea è il 31% migliore per: gol subiti a partita.
1.79 gol / partita - Wolverhampton Wanderers · 1.37 gol / partita - Chelsea
Wolverhampton Wanderers segna nel 50% delle partite (19 su 38 partite), mentre Chelsea tiene la porta inviolata nel 24% (9 su 38 partite).
Chelsea segna nel 82% delle partite (31 su 38 partite), mentre Wolverhampton Wanderers tiene la porta inviolata nel 11% (4 su 38 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under — Wolverhampton Wanderers
Over / Under — Chelsea
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Chelsea è il 116% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
0.68 pt / partita - Wolverhampton Wanderers · 1.47 pt / partita - Chelsea
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Wolverhampton Wanderers - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 8% delle partite e ne vince il 8%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Chelsea - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 39% delle partite e ne vince il 37%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.
Subisce 0.1 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 0.80 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.2 | 0.8 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gol | 40% | 0% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Senza gol | 60% | 80% |
| Differenza reti | -2 | -2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.80 | 0.80 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 1.0 | 1.0 |
| Media gol a partita | 1.4 | 1.6 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gol | 40% | 80% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 20% |
| Senza gol | 60% | 40% |
| Differenza reti | -3 | -2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (7 goli). Subisce di più in 31-45 (15). Bilancio finale (76-90): -8 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (14 goli). Subisce di più in 0-15 (11). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Wolverhampton Wanderers
Chelsea
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Premier League).
Squadre vs lega
| Wolverhampton Wanderers | Liga | Chelsea | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.50 | 2.75 | ▲ 2.89 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 45% | 56% | ▲ 63% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 45% | 55% | ▲ 66% |
| Clean sheet | ▼ 11% | 26% | ▼ 24% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 66% | 72% | ▲ 82% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 76% | 79% | • 79% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Scontri diretti
Incontro precedente: Wolverhampton Wanderers 0 - 0 - 1 Chelsea. Media gol 3.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Wolverhampton Wanderers - Chelsea?
La partita di Premier League è finita Wolverhampton Wanderers 1:3 Chelsea. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Wolverhampton Wanderers - Chelsea?
Wolverhampton Wanderers segna in media 0,71 gol a partita e Chelsea 1,53. La media della Premier League è di 2,75 gol, con Over 2.5 nel 55% delle gare. Entrambe segnano nel 45% delle partite di Wolverhampton Wanderers e nel 63% di Chelsea.
In che forma sono Wolverhampton Wanderers e Chelsea?
Nelle ultime 5 partite Wolverhampton Wanderers ha un bilancio di 0-3-2 (0,60 punti a partita) e Chelsea 1-1-3 (0,80 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Wolverhampton Wanderers - Chelsea?
Il quadro statistico di Wolverhampton Wanderers - Chelsea — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.


