Tanzania - Ligi kuu BaraBenjamin Mkapa National StadiumDati aggiornati al 23 luglio 2026

Young Africans - Azam: statistiche della partita

Young Africans crest
Young Africans
3 : 0intervallo 1:0
Azam crest
Azam

Young Africans - Azam: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Young Africans affronta Azam in Ligi kuu Bara (Tanzania). La partita è in programma il 24 giugno 2026 alle ore 15:00. Stadio: Benjamin Mkapa National Stadium. Risultato finale: 3:0.

Forma attuale

Young Africans: 5-0-0, 3.00 punti/partita. Azam: 4-0-1, 2.40 punti/partita.

Statistiche gol

Young Africans segna 2.41 e subisce 0.31 gol a partita. Azam segna 1.52 e subisce 0.41. Media lega: 2.17 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Young Africans 21%, Azam 17%. Over 2.5: Young Africans 59%, Azam 34%. Dato lega: BTTS 35%, Over 2.5 39%.

xG, tiri e stile

Young Africans ha xG più alto: 1.87 contro 1.56. Young Africans: 11.3 tiri a partita, Azam: 10.2.

Tempi della partita

Young Africans: vantaggio all'intervallo 52%, gol nel secondo tempo 1.34. Azam: vantaggio all'intervallo 48%, gol nel secondo tempo 0.69.

Gol per minuto

Young Africans: 76-90+ (17 gol). Azam: 31-45+ (11 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

Ligi kuu Bara: 2.17 gol a partita, BTTS 35%, Over 2.5 39%.

Scontri diretti

1 scontri diretti: 0-1-0. Media gol 0.00, BTTS 0%.

Descrizione della partita

Young Africans sono favoriti per la supremazia nei match casalinghi: segnano in media 3.31 gol e ne subiscono solo 0.23 a partita, hanno il 92% di vittorie in casa e il 77% di incontri con clean sheet. In fase offensiva i padroni di casa creano più occasioni — tirano in media 12.9 volte, di cui 6.6 nello specchio; il loro xG medio in casa è 1.90, mentre l’Azam in trasferta registra 9.17 tiri, circa 3 nello specchio e xG 1.37, il che concede ai padroni un vantaggio di circa 0.53 xG. L’efficacia di finalizzazione conferma questo vantaggio: la conversione casalinga dei padroni è del 26% contro il 15% dell’Azam in trasferta, e la percentuale di partite senza gol segnati è 8% contro 25%. Entrambe le squadre sono in forma (Young Africans 4 vittorie nelle ultime 5, in media 2.4 punti a partita; Azam 5 vittorie nelle ultime 5, media 3 punti a partita), ma i padroni non hanno subito sconfitte in casa nella stagione (0% di sconfitte). Considerando la maggiore qualità delle occasioni (xG 1.90 vs 1.37), una difesa migliore (0.23 vs 0.75 subiti) e una conversione più alta, pronostico la vittoria dei padroni di casa; stimo le probabilità al 72% per Young Africans, 18% per il pareggio e 10% per Azam.

Primo/secondo tempo

1 : 0
1. tempo
2 : 0
2. tempo

Statistiche partita

50Possesso (%)50
Young AfricansAzam
9Tiri8
Young AfricansAzam
3Tiri in porta0
Young AfricansAzam
1.18xG0.83
Young AfricansAzam
4Calci d'angolo5
Young AfricansAzam
56Attacchi pericolosi45
Young AfricansAzam
5Falli8
Young AfricansAzam
0Cartellini0
Young AfricansAzam

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

2.41Gol fatti / partita1.52
Young AfricansAzam
0.31Gol subiti / partita0.41
Young AfricansAzam
50%Possesso medio52%
Young AfricansAzam
5.21Tiri in porta / partita3.38
Young AfricansAzam

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

11.34Tiri a partita10.17
Young AfricansAzam
5.21Tiri in porta3.38
Young AfricansAzam
21.3%Conversione tiri14.9%
Young AfricansAzam
50%Possesso52%
Young AfricansAzam
1.87xG a favore1.56
Young AfricansAzam
0.97xG contro1.02
Young AfricansAzam

Qualità dei tiri

Young Africans: Finalizzazione efficaceAzam: Finalizzazione efficace
Young AfricansAzam
Precisione (tiri in porta)46%33%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.160.15
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.460.45

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Young Africans è il 25% migliore per: forma delle ultime 5.

3 pt / partita - Young Africans · 2.4 pt / partita - Azam

Young Africans
WWWWW
5 vittorie di fila
Distribuzione risultati
76% W21% R3% P
Stagione (V-N-P)
22-6-1
2.48 pt / partita · differenza reti +61
Ultime 5 (V-N-P)
5-0-0
3.00 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
14-1-0
Ultime 5 in casa
5-0-0
WWWWW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.6Gol subiti: 0.0xG: 1.85xG avversario: 0.98BTTS: 0%Over 2.5: 60%
Azam
WWLWW
Distribuzione risultati
59% W34% R7% P
Stagione (V-N-P)
17-10-2
2.10 pt / partita · differenza reti +32
Ultime 5 (V-N-P)
4-0-1
2.40 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
6-6-2
Ultime 5 in trasferta
3-0-2
WLWLW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.6Gol subiti: 0.6xG: 1.57xG avversario: 1.08BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Young Africans è il 59% migliore per: gol segnati a partita.

2.41 gol / partita - Young Africans · 1.52 gol / partita - Azam

Young Africans è il 32% migliore per: gol subiti a partita.

0.31 gol / partita - Young Africans · 0.41 gol / partita - Azam

Profilo realizzativo di Young Africans: incostante

Young Africans segna nel 86% delle partite (25 su 29 partite), mentre Azam tiene la porta inviolata nel 79% (23 su 29 partite).

Profilo realizzativo di Azam: più difficile

Azam segna nel 72% delle partite (21 su 29 partite), mentre Young Africans tiene la porta inviolata nel 79% (23 su 29 partite).

70Gol segnati (stagione)44
Young AfricansAzam
9Gol subiti (stagione)12
Young AfricansAzam
2.72Media gol a partita1.93
Young AfricansAzam
13Gol fatti (ultime 5)8
Young AfricansAzam
0Gol subiti (ultime 5)3
Young AfricansAzam

Quanto spesso segna almeno...

86%1 gol72%
Young AfricansAzam
72%2 gol59%
Young AfricansAzam
52%3 gol21%
Young AfricansAzam
14%4 gol0%
Young AfricansAzam

Quanto spesso subisce almeno...

21%1 gol21%
Young AfricansAzam
7%2 gol10%
Young AfricansAzam
3%3 gol7%
Young AfricansAzam
0%4 gol3%
Young AfricansAzam

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

17%BTTS all'intervallo3%
Young AfricansAzam
0%BTTS in entrambi i tempi0%
Young AfricansAzam
59%Gol in entrambi i tempi24%
Young AfricansAzam

BTTS e numero di gol

17%Min. 3 gol e BTTS10%
Young AfricansAzam
41%Min. 3 gol senza BTTS24%
Young AfricansAzam
0%BTTS - ultime 50%
Young AfricansAzam

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

66%Min. 1 gol prima dell'intervallo59%
Young AfricansAzam
34%Min. 2 gol prima dell'intervallo28%
Young AfricansAzam
14%Min. 3 gol prima dell'intervallo10%
Young AfricansAzam

2° tempo

83%Min. 1 gol dopo l'intervallo59%
Young AfricansAzam
45%Min. 2 gol dopo l'intervallo24%
Young AfricansAzam
14%Min. 3 gol dopo l'intervallo10%
Young AfricansAzam

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Young Africans è il 8% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

2 pt / partita - Young Africans · 1.86 pt / partita - Azam

Young Africans - stato all'intervallo
52% in vantaggio45% pari3% in svantaggio
Azam - stato all'intervallo
48% in vantaggio41% pari10% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

2Punti per partita (1° tempo)1.86
Young AfricansAzam
1Gol fatti (1° tempo)0.83
Young AfricansAzam
0.21Gol subiti (1° tempo)0.17
Young AfricansAzam
1.21Media gol (1° tempo)1
Young AfricansAzam
83%Clean sheet prima dell'intervallo90%
Young AfricansAzam
34%Senza gol prima dell'intervallo48%
Young AfricansAzam

Dopo l'intervallo (2° tempo)

2.45Punti per partita (2° tempo)1.76
Young AfricansAzam
1.34Gol fatti (2° tempo)0.69
Young AfricansAzam
0.1Gol subiti (2° tempo)0.24
Young AfricansAzam
1.45Media gol (2° tempo)0.93
Young AfricansAzam
93%Clean sheet dopo l'intervallo79%
Young AfricansAzam
24%Senza gol dopo l'intervallo55%
Young AfricansAzam

Young Africans - risultati del 2° tempo

76% W17% R7% P
58
Punti all'intervallo
29
Gol all'intervallo
+23
Differenza reti (1° tempo)
71
Punti del 2° tempo
+36
Differenza reti (2° tempo)
2.00
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio146%

Conduce all'intervallo nel 52% delle partite e ne vince il 76%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.1

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Azam - risultati del 2° tempo

45% W41% R14% P
54
Punti all'intervallo
24
Gol all'intervallo
+19
Differenza reti (1° tempo)
51
Punti del 2° tempo
+13
Differenza reti (2° tempo)
1.86
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio123%

Conduce all'intervallo nel 48% delle partite e ne vince il 59%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.1

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Young Africans - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.603.00
Gol fatti / partita0.81.8
Gol subiti / partita0.00.0
Media gol a partita0.81.8
1 gol80%100%
2 gol0%80%
3 gol0%0%
Clean sheet100%100%
Senza gol20%0%
Differenza reti+4+9
Intervallo: 80% in vantaggio - 20% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 100% vinta - 0% pari - 0% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 4
Azam - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.001.60
Gol fatti / partita1.00.6
Gol subiti / partita0.20.4
Media gol a partita1.21.0
1 gol80%60%
2 gol40%40%
3 gol0%0%
Clean sheet80%80%
Senza gol40%60%
Differenza reti+4+1
Intervallo: 60% in vantaggio - 20% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 40% vinta - 40% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 5

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Young Africans
FattiSubiti
10
2
0-15
9
2
16-30
11
2
31-45
9
0
46-60
14
0
61-75
17
3
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (17 goli). Subisce di più in 76-90 (3). Bilancio finale (76-90): +14 - vince i finali di partita.

Azam
FattiSubiti
7
0
0-15
6
1
16-30
11
4
31-45
8
2
46-60
6
3
61-75
6
2
76-90

Più pericolosa nei minuti 31-45 (11 goli). Subisce di più in 31-45 (4). Bilancio finale (76-90): +4 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.33
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.4 : 0.9
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
107%
Ritmo vs lega
100% = media lega
19%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-100%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
62%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
4%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 25
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Young Africans

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.90
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+1.20
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-13.6 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.54
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.66
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
185%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
36%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.52
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.3
Gol nel finale
Il 24% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 14% arriva nel primo quarto d'ora.
24%

Azam

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.54
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.57
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-20.0 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.04
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.61
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
175%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
32%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.30
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.1
Gol nel finale
Il 14% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 16% arriva nel primo quarto d'ora.
14%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Ligi kuu Bara).

Squadre vs lega

Young AfricansLigaAzam
Media gol a partita 2.722.17 1.93
Entrambe hanno segnato 21%35% 17%
Min. 3 gol (Over 2.5) 59%39% 34%
Clean sheet 79%39% 79%
Gol prima dell'intervallo 66%60% 59%
Gol dopo l'intervallo 83%63% 59%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.17
Media gol a partita
35%
Entrambe hanno segnato
39%
Min. 3 gol (Over 2.5)
39%
Clean sheet
1.30
Gol in casa / partita
0.87
Gol in trasferta / partita
+49%
Vantaggio casa in attacco
+33%
Vantaggio casa in difesa
+20%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
60%
1 gol
32%
2 gol
9%
3 gol
1%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
63%
1 gol
27%
2 gol
10%
3 gol
2%
4 gol

Scontri diretti

Incontro precedente: Young Africans 0 - 1 - 0 Azam. Media gol 0.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.

Domande frequenti

Com'è finita Young Africans - Azam?

La partita di Ligi kuu Bara è finita Young Africans 3:0 Azam. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Young Africans - Azam?

Young Africans segna in media 2,41 gol a partita e Azam 1,52. La media della Ligi kuu Bara è di 2,17 gol, con Over 2.5 nel 39% delle gare. Entrambe segnano nel 21% delle partite di Young Africans e nel 17% di Azam.

In che forma sono Young Africans e Azam?

Nelle ultime 5 partite Young Africans ha un bilancio di 5-0-0 (3,00 punti a partita) e Azam 4-0-1 (2,40 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Young Africans - Azam?

Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.