Žilina - DAC: statistiche della partita
L'analisi indica una competizione molto equilibrata tra due squadre di vertice del campionato. Lo Žilina presenta un'impressionante forma casalinga con il 70% di vittorie e una media di 2.4 gol a partita, tuttavia le ultime 5 partite complessive mostrano un calo di forma (1 punto a partita). Il DAC occupa la seconda posizione in classifica con un solido bilancio in trasferta (60% di vittorie, 60% di clean sheets) e una forma attuale migliore (2 punti a partita negli ultimi 5 incontri). Il vantaggio nel possesso palla del DAC (55% vs 48%) e la media inferiore di gol subiti in trasferta (0.8 vs 1.1 dello Žilina in casa) suggeriscono una loro solidità difensiva. Considerando il calo di forma dei padroni di casa contestualmente alla buona condizione degli ospiti e i valori di xG ravvicinati delle due squadre, lo scenario più probabile è un duello equilibrato con un leggero vantaggio per una delle due parti o un pareggio.
Žilina - DAC: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Žilina ha affrontato DAC in Super Liga (Slovacchia). La partita si è giocata il 28 febbraio 2026. Risultato finale: 0:0.
Forma attuale
Žilina: 1-2-2, 1.00 punti/partita. DAC: 3-1-1, 2.00 punti/partita.
Statistiche gol
Žilina segna 2.14 e subisce 1.29 gol a partita. DAC segna 1.86 e subisce 0.95. Media lega: 2.96 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Žilina 62%, DAC 52%. Over 2.5: Žilina 71%, DAC 52%. Dato lega: BTTS 56%, Over 2.5 57%.
xG, tiri e stile
DAC ha xG più alto: 1.99 contro 1.51. Žilina: 12.8 tiri a partita, DAC: 18.6.
Tempi della partita
Žilina: vantaggio all'intervallo 62%, gol nel secondo tempo 1.00. DAC: vantaggio all'intervallo 52%, gol nel secondo tempo 0.86.
Gol per minuto
Žilina: 16-30 (10 gol). DAC: 61-75 (11 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Super Liga: 2.96 gol a partita, BTTS 56%, Over 2.5 57%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 1-0-0. Media gol 3.00, BTTS 100%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
L'analisi indica una competizione molto equilibrata tra due squadre di vertice del campionato. Lo Žilina presenta un'impressionante forma casalinga con il 70% di vittorie e una media di 2.4 gol a partita, tuttavia le ultime 5 partite complessive mostrano un calo di forma (1 punto a partita). Il DAC occupa la seconda posizione in classifica con un solido bilancio in trasferta (60% di vittorie, 60% di clean sheets) e una forma attuale migliore (2 punti a partita negli ultimi 5 incontri). Il vantaggio nel possesso palla del DAC (55% vs 48%) e la media inferiore di gol subiti in trasferta (0.8 vs 1.1 dello Žilina in casa) suggeriscono una loro solidità difensiva. Considerando il calo di forma dei padroni di casa contestualmente alla buona condizione degli ospiti e i valori di xG ravvicinati delle due squadre, lo scenario più probabile è un duello equilibrato con un leggero vantaggio per una delle due parti o un pareggio.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Žilina | DAC | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 41% | 33% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.41 | 0.30 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
DAC è il 100% migliore per: forma delle ultime 5.
1 pt / partita - Žilina · 2 pt / partita - DAC
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Žilina è il 15% migliore per: gol segnati a partita.
2.14 gol / partita - Žilina · 1.86 gol / partita - DAC
DAC è il 36% migliore per: gol subiti a partita.
1.29 gol / partita - Žilina · 0.95 gol / partita - DAC
Žilina segna nel 86% delle partite (18 su 21 partite), mentre DAC tiene la porta inviolata nel 43% (9 su 21 partite).
DAC segna nel 86% delle partite (18 su 21 partite), mentre Žilina tiene la porta inviolata nel 33% (7 su 21 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Žilina
Over / Under - DAC
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Žilina è il 15% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
2.14 pt / partita - Žilina · 1.86 pt / partita - DAC
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Žilina - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 62% delle partite e ne vince il 52%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.
Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
DAC - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 52% delle partite e ne vince il 57%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 0.8 |
| Media gol a partita | 1.4 | 1.2 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 60% | 40% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Senza gol | 40% | 80% |
| Differenza reti | +1 | -2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.40 | 0.40 |
| Gol fatti / partita | 1.6 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 1.2 |
| Media gol a partita | 2.0 | 1.4 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gol | 80% | 60% |
| 3 gol | 20% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Senza gol | 20% | 80% |
| Differenza reti | +6 | -5 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 16-30 (10 goals). Subisce di più in 46-60 (6). Bilancio finale (76-90): -3 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (11 goals). Subisce di più in 31-45 (5). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Žilina
DAC
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Super Liga).
Squadre vs lega
| Žilina | Liga | DAC | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 3.43 | 2.96 | ▼ 2.81 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 62% | 56% | ▼ 52% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 71% | 57% | ▼ 52% |
| Clean sheet | ▲ 33% | 25% | ▲ 43% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 81% | 75% | ▲ 86% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 81% | 75% | ▼ 71% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Riserve
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Profilo dell'arbitro
Medie stagionali e distribuzione dei risultati nelle partite dirette da questo arbitro.
Scontri diretti
Incontro precedente: Žilina 1 - 0 - 0 DAC. Media gol 3.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Žilina - DAC?
La partita di Super Liga è finita Žilina 0:0 DAC. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Žilina - DAC?
Žilina segna in media 2,14 gol a partita e DAC 1,86. La media della Super Liga è di 2,96 gol, con Over 2.5 nel 57% delle gare. Entrambe segnano nel 62% delle partite di Žilina e nel 52% di DAC.
In che forma sono Žilina e DAC?
Nelle ultime 5 partite considerate, Žilina ha un bilancio di 1-2-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,00 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, DAC ha un bilancio di 3-1-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 2,00 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Žilina - DAC?
Il quadro statistico di Žilina - DAC — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.