Zob Ahan - Shams Azar Qazvin: statistiche della partita
Zob Ahan - Shams Azar Qazvin: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Zob Ahan ha affrontato Shams Azar Qazvin in Persian Gulf Pro League (Iran). La partita si è giocata il 17 dicembre 2025. Risultato finale: 0:0.
Forma attuale
Zob Ahan: 1-4-0, 1.40 punti/partita. Shams Azar Qazvin: 0-3-2, 0.60 punti/partita.
Statistiche gol
Zob Ahan segna 0.69 e subisce 0.85 gol a partita. Shams Azar Qazvin segna 0.77 e subisce 1.00. Media lega: 1.78 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Zob Ahan 31%, Shams Azar Qazvin 46%. Over 2.5: Zob Ahan 15%, Shams Azar Qazvin 15%. Dato lega: BTTS 39%, Over 2.5 25%.
xG, tiri e stile
Zob Ahan ha xG più alto: 1.35 contro 0.94. Zob Ahan: 5.8 tiri a partita, Shams Azar Qazvin: 5.2.
Tempi della partita
Zob Ahan: vantaggio all'intervallo 31%, gol nel secondo tempo 0.23. Shams Azar Qazvin: vantaggio all'intervallo 0%, gol nel secondo tempo 0.54.
Gol per minuto
Zob Ahan: 31-45+ (3 gol). Shams Azar Qazvin: 61-75 (4 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Persian Gulf Pro League: 1.78 gol a partita, BTTS 39%, Over 2.5 25%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Primo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Zob Ahan | Shams Azar Qazvin | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 39% | 39% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.23 | 0.18 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.30 | 0.39 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Zob Ahan è il 133% migliore per: forma delle ultime 5.
1.4 pt / partita - Zob Ahan · 0.6 pt / partita - Shams Azar Qazvin
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Shams Azar Qazvin è il 12% migliore per: gol segnati a partita.
0.69 gol / partita - Zob Ahan · 0.77 gol / partita - Shams Azar Qazvin
Zob Ahan è il 18% migliore per: gol subiti a partita.
0.85 gol / partita - Zob Ahan · 1 gol / partita - Shams Azar Qazvin
Zob Ahan segna nel 38% delle partite (5 su 13 partite), mentre Shams Azar Qazvin tiene la porta inviolata nel 31% (4 su 13 partite).
Shams Azar Qazvin segna nel 54% delle partite (7 su 13 partite), mentre Zob Ahan tiene la porta inviolata nel 38% (5 su 13 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Zob Ahan
Over / Under - Shams Azar Qazvin
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Zob Ahan è il 79% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.38 pt / partita - Zob Ahan · 0.77 pt / partita - Shams Azar Qazvin
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Zob Ahan - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 31% delle partite e ne vince il 15%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Shams Azar Qazvin - risultati del 2° tempo
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.2 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 0.4 |
| Media gol a partita | 0.2 | 0.8 |
| 1 gol | 20% | 40% |
| 2 gol | 0% | 40% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 60% |
| Senza gol | 80% | 60% |
| Differenza reti | +1 | 0 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.80 | 0.80 |
| Gol fatti / partita | 0.2 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.4 |
| Media gol a partita | 0.6 | 0.6 |
| 1 gol | 40% | 40% |
| 2 gol | 20% | 20% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Senza gol | 80% | 80% |
| Differenza reti | -1 | -1 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (3 goals). Subisce di più in 46-60 (4). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (4 goals). Subisce di più in 0-15 (3). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Zob Ahan
Shams Azar Qazvin
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Persian Gulf Pro League).
Squadre vs lega
| Zob Ahan | Liga | Shams Azar Qazvin | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 1.54 | 1.78 | • 1.77 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 31% | 39% | ▲ 46% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 15% | 25% | ▼ 15% |
| Clean sheet | ▼ 38% | 40% | ▼ 31% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 54% | 57% | ▼ 38% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 54% | 61% | ▲ 69% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Riserve
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Domande frequenti
Com'è finita Zob Ahan - Shams Azar Qazvin?
La partita di Persian Gulf Pro League è finita Zob Ahan 0:0 Shams Azar Qazvin. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Zob Ahan - Shams Azar Qazvin?
Zob Ahan segna in media 0,69 gol a partita e Shams Azar Qazvin 0,77. La media della Persian Gulf Pro League è di 1,78 gol, con Over 2.5 nel 25% delle gare. Entrambe segnano nel 31% delle partite di Zob Ahan e nel 46% di Shams Azar Qazvin.
In che forma sono Zob Ahan e Shams Azar Qazvin?
Nelle ultime 5 partite considerate, Zob Ahan ha un bilancio di 1-4-0 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,40 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Shams Azar Qazvin ha un bilancio di 0-3-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,60 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Zob Ahan - Shams Azar Qazvin?
Il quadro statistico di Zob Ahan - Shams Azar Qazvin — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.