Azam - Kitayosce: 試合スタッツ
Azam対Kitayosce:好調度、ゴール、主要統計
この試合について
AzamはLigi kuu Bara (タンザニア)でKitayosceと対戦しました。 試合は2026年8月20日に行われました。 会場:Chamazi Stadium。 最終スコア:2:1。
現在のフォーム
Azam:0-1-0、1試合あたり1.00勝ち点。Kitayosce:0-1-0、1試合あたり1.00勝ち点。
ゴール統計
Azamは1試合あたり1.00得点、1.00失点。Kitayosceは1.00得点、1.00失点。リーグ平均:2.20ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS:Azam 100%、Kitayosce 100%。Over 2.5:Azam 0%、Kitayosce 0%。リーグ平均:BTTS 47%、Over 2.5 27%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG:Azam 0.84、Kitayosce 1.53。1試合あたりのシュート:Azam 3.0、Kitayosce 13.0。平均ポゼッション:Azam 47%、Kitayosce 52%。
前半と後半
Azam:前半リード0%、後半ゴール1.00。Kitayosce:前半リード100%、後半ゴール0.00。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、Azamが61-75 (1)、Kitayosceが0-15 (1)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
Ligi kuu Bara:1試合あたり2.20ゴール、BTTS 47%、Over 2.5 27%。
対戦成績
この試合前には、過去の対戦が2試合確認できます:1-0-1。平均ゴール3.50、BTTS 50%。
試合前分析のアーカイブ
この分析はキックオフ前に作成されました。結論は試合前に利用できた情報のみを使用しており、最終結果や試合後の統計は含みません。
試合全体の分析
Azamは5位、Kitayosceは11位につけており、直近のフォームの差もホームチームに有利に働いている。Azamは直近5試合のうち3試合に勝利し、その間に7得点、1試合平均1.4ゴールを記録した。一方、Kitayosceは同期間にわずか2得点にとどまり、直近5試合のうち3試合が引き分けに終わっていることから、攻撃面での決定力不足がうかがえる。両チームは直近5試合でそれぞれ4失点と守備面では拮抗しているため、試合結果を分けるのはAzamの明らかに高い得点力になるはずだ。Kitayosceの堅実な守備と引き分けが続いている点から、ドローの可能性も十分にあるが、勝利に向けた材料はホームのAzamの方が多い。
統計概要を見るBTTS - 両チームが得点するか
最も強いシグナルは、直近5試合における両チーム得点(BTTS)の割合の低さです。Azam、KitayosceともにBTTSを記録したのはわずか20%で、リーグ全体の50%を大きく下回っています。この期間、Kitayosceの1試合平均得点はわずか0.4点。一方、Azamの1試合平均失点はわずか0.8点で、アウェーチームが得点する可能性を明確に抑えています。Azamは1試合平均1.4得点と、わずか0.4得点のKitayosceを大きく上回る攻撃力を示しており、得点の応酬よりも一方的な試合展開のほうが現実的です。アウェーチームのxGは1.39ですが、5試合で実際に挙げた得点は2点にとどまり、決定力の低さが表れています。そのため、BTTS Noのほうがより起こりやすいと考えられます。これは必ずしも0-0を意味するものではなく、少なくとも一方のチーム、特にKitayosceが無得点に終わる可能性が高いということです。
BTTS統計を見るOver/Under - ゴール分析
直近5試合でAzamは7得点、4失点を記録している一方、Kitayosceはわずか2得点、4失点にとどまっています。両チームの試合で2.5ゴールを超えたのはわずか20%であり、得点数が限られる展開を明確に支持しています。Azamの平均xGは1.37、Kitayosceは1.39 xGでしたが、アウェイチームはそのポテンシャルを1試合平均わずか0.4ゴールにしか結びつけておらず、決定力の低さが目立ちます。リーグ平均は2.17ゴールで、2.5ゴールを超えた試合は33%にすぎないため、予想ゴール数2.05はオープンな試合展開を示していません。最も有力な選択肢はアンダー3.5です。4ゴール以上が生まれるには、直近の結果やこのリーグの傾向から明確に外れる必要があるためです。
Over/Under統計を見るHT/FT - 前半終了時と試合終了時のシナリオ
Azamのほうが好調です。直近5試合では1試合平均1.4ゴールを挙げ、60%の試合で勝利している一方、Kitayosceは1試合平均わずか0.4ゴールで、勝率は20%にとどまっています。ただし、前半は慎重な展開が予想されます。Kitayosceは直近の試合の60%で前半を同点で終えており、Azamは40%でした。アウェーのKitayosceは前半に1試合平均わずか0.2ゴールしか挙げておらず、実に80%の試合で前半に得点できていないため、リードを奪う可能性は明らかに低いといえます。後半に入ると、Azamのほうが試合を動かす力を持っています。後半の平均得点はAzamが0.6ゴールで、Kitayosceの0.2ゴールを上回っています。したがって、最も可能性が高いのは前半が引き分け、最終的にホームのAzamが勝利する展開です。ただし、得点の少ない試合傾向から、最終的な引き分けのリスクも高まっています。
前半・後半の統計を見るハーフ別
試合統計
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる?
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら?
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| Azam | Kitayosce | |
|---|---|---|
| 正確性(枠内シュート) | 100% | 46% |
| チャンスの質(シュートあたりxG) | 0.28 | 0.12 |
| 決定力(枠内シュートあたりの得点) | 0.33 | 0.17 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG(期待得点)は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら?
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
得点— 両チームの得点と失点の傾向は?
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
Azamは100%の試合で得点 (1試合中1試合)し、一方Kitayosceは0%でクリーンシート (1試合中0試合)を達成しています。
Kitayosceは100%の試合で得点 (1試合中1試合)し、一方Azamは0%でクリーンシート (1試合中0試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点(BTTS)— 両チームが得点する頻度は?
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数(Over/Under)— 得点ラインを超える頻度は?
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較(Over)
Over / Under - Azam
Over / Under - Kitayosce
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する?
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半の調子(ハーフタイム勝点)ではKitayosceのほうが200%優れています。
1 勝ち点 / 試合 - Azam · 3 勝ち点 / 試合 - Kitayosce
前半(ハーフタイム前)
後半(ハーフタイム後)
Azam — 後半の結果
ハーフタイム後は1試合あたり1.0多く失点しており、後半に守備力が低下します。
Kitayosce — 後半の結果
前半終了時点で100%の試合でリードし、その0%で勝利。ハーフタイム後にリードを失うことがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり1.0多く失点しており、後半に守備力が低下します。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.00 | 1.00 |
| 得点 / 試合 | 0.0 | 1.0 |
| 失点 / 試合 | 0.0 | 1.0 |
| 試合の平均得点 | 0.0 | 2.0 |
| 1得点 | 0% | 100% |
| 2得点 | 0% | 100% |
| 3得点 | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 0% |
| 無得点 | 100% | 0% |
| 得失点差 | 0 | 0 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 3.00 | 0.00 |
| 得点 / 試合 | 1.0 | 0.0 |
| 失点 / 試合 | 0.0 | 1.0 |
| 試合の平均得点 | 1.0 | 1.0 |
| 1得点 | 100% | 100% |
| 2得点 | 0% | 0% |
| 3得点 | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 0% |
| 無得点 | 0% | 100% |
| 得失点差 | +1 | -1 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は?
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 61-75 (1 goal). 最も失点が多い時間帯 76-90 (1). 終盤の得失点バランス(76~90分): -1 - 終盤が弱点。
最も危険な時間帯 0-15 (1 goal). 最も失点が多い時間帯 46-60 (1). 終盤の得失点バランス(76~90分): 0.
* 31~45分、76~90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる?
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
Azam
Kitayosce
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ?
両チームとLigi kuu Baraの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| Azam | Liga | Kitayosce | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | ▼ 2.00 | 2.20 | ▼ 2.00 |
| 両チーム得点 | ▲ 100% | 47% | ▲ 100% |
| 3得点以上(Over 2.5) | ▼ 0% | 27% | ▼ 0% |
| クリーンシート | ▼ 0% | 27% | ▼ 0% |
| 前半得点 | ▼ 0% | 80% | ▲ 100% |
| 後半得点 | ▲ 100% | 73% | ▲ 100% |
^ 緑=リーグ平均以上, ˇ 赤=リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。
ラインナップと選手イベント
この試合で確認された先発、途中出場選手、記録済みの選手イベント。
ホームチーム
その他の記録選手
アウェイチーム
その他の記録選手
試合タイムライン
ゴール、カード、選手交代を時系列で確認できます。
- AzamゴールIddy Seleman Nado
- AzamゴールAbdul Hamisi Suleiman
- KitayosceゴールOusmane Kamissoko
審判と監督
シーズンプロフィールを開き、試合記録、得点、規律面の傾向を比較できます。
対戦成績
最近の対戦 (2): Azam 1 - 0 - 1 Kitayosce. 平均得点 3.50, 両チーム得点の試合数 50% 試合.
よくある質問
Azam対Kitayosceの試合結果は?
Ligi kuu Baraの試合はAzam 2-1 Kitayosceで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。
AzamとKitayosceの直接対戦成績は?
直近2回の直接対戦では、Azamが1勝、Kitayosceが1勝、0試合が引き分けでした。平均ゴール数は3.50で、50%の試合がBTTSでした。
Azam対Kitayosceの前に、ゴール統計から何がわかりますか?
Azamは1試合平均1.00ゴール、Kitayosceは1.00ゴールです。Ligi kuu Baraの平均は2.20ゴールで、27%がOver 2.5です。BTTSはAzamの試合で100%、Kitayosceの試合で100%です。
AzamとKitayosceの現在の好調度は?
直近5試合で、Azamは0勝、1分、0敗(1試合あたり1.00勝ち点)です。Kitayosceは0勝、1分、0敗(1試合あたり1.00勝ち点)です。
Azam対Kitayosceの予想と詳しい分析はどこで見られますか?
このページでAzam対Kitayosceの数字を比較できます。ベッティング分析、予想、Value Bet、説明はNoFluffPicksアプリをご利用ください。


