試合中断または延期
試合時間は変更される場合があります。統計は試合情報として引き続き利用できます。
Azam - Simba: 試合スタッツ
Azam対Simba：好調度、ゴール、主要統計
この試合について
AzamはLigi kuu Bara (タンザニア)でSimbaと対戦します。 試合時間は変更される場合があります。統計は試合情報として引き続き利用できます。 会場：Chamazi Stadium。
現在のフォーム
Azam：4-1-0、1試合あたり2.60勝ち点。Simba：5-0-0、1試合あたり3.00勝ち点。
ゴール統計
Azamは1試合あたり1.83得点、0.83失点。Simbaは1.80得点、0.40失点。リーグ平均：2.48ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS：Azam 67%、Simba 40%。Over 2.5：Azam 50%、Simba 40%。リーグ平均：BTTS 48%、Over 2.5 42%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG：Azam 1.90、Simba 1.71。1試合あたりのシュート：Azam 11.8、Simba 8.4。平均ポゼッション：Azam 56%、Simba 59%。
前半と後半
Azam：前半リード67%、後半ゴール0.67。Simba：前半リード60%、後半ゴール0.80。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、Azamが16-30 (4)、Simbaが61-75 (3)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
Ligi kuu Bara：1試合あたり2.48ゴール、BTTS 48%、Over 2.5 42%。
対戦成績
この試合前には、過去の対戦が2試合確認できます：1-1-0。平均ゴール1.00、BTTS 0%。
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる？
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら？
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| Azam | Simba | |
|---|---|---|
| 正確性（枠内シュート） | 55% | 48% |
| チャンスの質（シュートあたりxG） | 0.16 | 0.20 |
| 決定力（枠内シュートあたりの得点） | 0.28 | 0.45 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG（期待得点）は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら？
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
直近5試合のフォームではSimbaのほうが15%優れています。
2.6 勝ち点 / 試合 - Azam · 3 勝ち点 / 試合 - Simba
得点— 両チームの得点と失点の傾向は？
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
1試合あたりの失点ではSimbaのほうが107%優れています。
0.83 得点 / 試合 - Azam · 0.4 得点 / 試合 - Simba
Azamは100%の試合で得点 (6試合中6試合)し、一方Simbaは60%でクリーンシート (5試合中3試合)を達成しています。
Simbaは100%の試合で得点 (5試合中5試合)し、一方Azamは33%でクリーンシート (6試合中2試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点（BTTS）— 両チームが得点する頻度は？
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数（Over/Under）— 得点ラインを超える頻度は？
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較（Over）
Over / Under - Azam
Over / Under - Simba
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する？
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半の調子（ハーフタイム勝点）ではAzamのほうが6%優れています。
2.33 勝ち点 / 試合 - Azam · 2.2 勝ち点 / 試合 - Simba
前半（ハーフタイム前）
後半（ハーフタイム後）
Azam — 後半の結果
前半終了時点で67%の試合でリードし、その67%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.5多く失点しており、後半に守備力が低下します。
Simba — 後半の結果
前半終了時点で60%の試合でリードし、その100%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
試合を通じて守備が安定しています。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 2.60 | 1.40 |
| 得点 / 試合 | 1.4 | 0.6 |
| 失点 / 試合 | 0.2 | 0.6 |
| 試合の平均得点 | 1.6 | 1.2 |
| 1得点 | 100% | 80% |
| 2得点 | 60% | 20% |
| 3得点 | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| 無得点 | 0% | 40% |
| 得失点差 | +6 | 0 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 2.20 | 2.40 |
| 得点 / 試合 | 1.0 | 0.8 |
| 失点 / 試合 | 0.2 | 0.2 |
| 試合の平均得点 | 1.2 | 1.0 |
| 1得点 | 80% | 100% |
| 2得点 | 40% | 0% |
| 3得点 | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| 無得点 | 20% | 20% |
| 得失点差 | +4 | +3 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は？
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 16-30 (4 goals). 最も失点が多い時間帯 76-90 (3). 終盤の得失点バランス（76～90分）: -1 - 終盤が弱点。
最も危険な時間帯 61-75 (3 goals). 最も失点が多い時間帯 16-30 (1). 終盤の得失点バランス（76～90分）: 0.
* 31～45分、76～90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる？
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
Azam
Simba
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ？
両チームとLigi kuu Baraの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| Azam | Liga | Simba | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | ▲ 2.67 | 2.48 | ▼ 2.20 |
| 両チーム得点 | ▲ 67% | 48% | ▼ 40% |
| 3得点以上（Over 2.5） | ▲ 50% | 42% | ▼ 40% |
| クリーンシート | ▲ 33% | 27% | ▲ 60% |
| 前半得点 | ▲ 83% | 75% | ▲ 80% |
| 後半得点 | ▲ 83% | 71% | ▲ 100% |
^ 緑＝リーグ平均以上, ˇ 赤＝リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。
審判と監督
シーズンプロフィールを開き、試合記録、得点、規律面の傾向を比較できます。
対戦成績
最近の対戦 (2): Azam 1 - 1 - 0 Simba. 平均得点 1.00, 両チーム得点の試合数 0% 試合.