試合中断または延期
試合時間は変更される場合があります。統計は試合情報として引き続き利用できます。
Azam - Young Africans: 試合スタッツ
Azam対Young Africans：好調度、ゴール、主要統計
この試合について
AzamはLigi kuu Bara (タンザニア)でYoung Africansと対戦します。 試合時間は変更される場合があります。統計は試合情報として引き続き利用できます。
現在のフォーム
Azam：3-2-0、1試合あたり2.20勝ち点。Young Africans：4-1-0、1試合あたり2.60勝ち点。
ゴール統計
Azamは1試合あたり1.58得点、0.33失点。Young Africansは2.50得点、0.17失点。リーグ平均：1.94ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS：Azam 25%、Young Africans 17%。Over 2.5：Azam 33%、Young Africans 50%。リーグ平均：BTTS 31%、Over 2.5 31%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG：Azam 1.42、Young Africans 1.68。1試合あたりのシュート：Azam 8.8、Young Africans 7.6。平均ポゼッション：Azam 51%、Young Africans 41%。
前半と後半
Azam：前半リード58%、後半ゴール0.67。Young Africans：前半リード42%、後半ゴール1.50。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、Azamが0-15 (4)、Young Africansが76-90+ (12)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
Ligi kuu Bara：1試合あたり1.94ゴール、BTTS 31%、Over 2.5 31%。
対戦成績
データベースに該当する対戦サンプルはありません。
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる？
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら？
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| Azam | Young Africans | |
|---|---|---|
| 正確性（枠内シュート） | 35% | 43% |
| チャンスの質（シュートあたりxG） | 0.16 | 0.22 |
| 決定力（枠内シュートあたりの得点） | 0.51 | 0.77 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG（期待得点）は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら？
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
直近5試合のフォームではYoung Africansのほうが18%優れています。
2.2 勝ち点 / 試合 - Azam · 2.6 勝ち点 / 試合 - Young Africans
得点— 両チームの得点と失点の傾向は？
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
1試合あたりの得点ではYoung Africansのほうが58%優れています。
1.58 得点 / 試合 - Azam · 2.5 得点 / 試合 - Young Africans
1試合あたりの失点ではYoung Africansのほうが94%優れています。
0.33 得点 / 試合 - Azam · 0.17 得点 / 試合 - Young Africans
Azamは75%の試合で得点 (12試合中9試合)し、一方Young Africansは83%でクリーンシート (12試合中10試合)を達成しています。
Young Africansは83%の試合で得点 (12試合中10試合)し、一方Azamは75%でクリーンシート (12試合中9試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点（BTTS）— 両チームが得点する頻度は？
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数（Over/Under）— 得点ラインを超える頻度は？
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較（Over）
Over / Under — Azam
Over / Under — Young Africans
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する？
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半の調子（ハーフタイム勝点）ではAzamのほうが14%優れています。
2.08 勝ち点 / 試合 - Azam · 1.83 勝ち点 / 試合 - Young Africans
前半（ハーフタイム前）
後半（ハーフタイム後）
Azam — 後半の結果
前半終了時点で58%の試合でリードし、その50%で勝利。通常は試合終了までリードを守ります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.2多く失点しており、後半に守備力が低下します。
Young Africans — 後半の結果
前半終了時点で42%の試合でリードし、その83%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
試合を通じて守備が安定しています。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 2.00 | 2.60 |
| 得点 / 試合 | 1.0 | 1.0 |
| 失点 / 試合 | 0.2 | 0.2 |
| 試合の平均得点 | 1.2 | 1.2 |
| 1得点 | 80% | 80% |
| 2得点 | 40% | 20% |
| 3得点 | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| 無得点 | 40% | 20% |
| 得失点差 | +4 | +4 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.80 | 2.60 |
| 得点 / 試合 | 0.8 | 1.6 |
| 失点 / 試合 | 0.2 | 0.0 |
| 試合の平均得点 | 1.0 | 1.6 |
| 1得点 | 60% | 80% |
| 2得点 | 40% | 40% |
| 3得点 | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 100% |
| 無得点 | 40% | 20% |
| 得失点差 | +3 | +8 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は？
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 0-15 (4 goli). 最も失点が多い時間帯 46-60 (2). 終盤の得失点バランス（76～90分）: +1 - 終盤に強い。
最も危険な時間帯 76-90 (12 goli). 最も失点が多い時間帯 16-30 (1). 終盤の得失点バランス（76～90分）: +12 - 終盤に強い。
* 31～45分、76～90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる？
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
Azam
Young Africans
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ？
両チームとLigi kuu Baraの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| Azam | Liga | Young Africans | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | • 1.92 | 1.94 | ▲ 2.67 |
| 両チーム得点 | ▼ 25% | 31% | ▼ 17% |
| 3得点以上（Over 2.5） | ▲ 33% | 31% | ▲ 50% |
| クリーンシート | ▲ 75% | 42% | ▲ 83% |
| 前半得点 | ▲ 67% | 51% | ▲ 58% |
| 後半得点 | ▲ 67% | 60% | ▲ 75% |
^ 緑＝リーグ平均以上, ˇ 赤＝リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。