Chicago Fire - New England Revolution: 試合スタッツ
Chicago Fire対New England Revolution:好調度、ゴール、主要統計
この試合について
Chicago FireはMLS (アメリカ合衆国)でNew England Revolutionと対戦しました。 試合は2026年9月13日に行われました。 会場:Soldier Field。 最終スコア:1:2。
現在のフォーム
Chicago Fire:1-4-0、1試合あたり1.40勝ち点。New England Revolution:3-1-1、1試合あたり2.00勝ち点。
ゴール統計
Chicago Fireは1試合あたり1.91得点、1.43失点。New England Revolutionは1.63得点、1.25失点。リーグ平均:3.20ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS:Chicago Fire 74%、New England Revolution 63%。Over 2.5:Chicago Fire 74%、New England Revolution 67%。リーグ平均:BTTS 63%、Over 2.5 62%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG:Chicago Fire 1.56、New England Revolution 1.50。1試合あたりのシュート:Chicago Fire 13.7、New England Revolution 12.5。平均ポゼッション:Chicago Fire 51%、New England Revolution 50%。
前半と後半
Chicago Fire:前半リード43%、後半ゴール1.00。New England Revolution:前半リード33%、後半ゴール0.92。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、Chicago Fireが61-75 (10)、New England Revolutionが76-90+ (12)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
MLS:1試合あたり3.20ゴール、BTTS 63%、Over 2.5 62%。
対戦成績
データベースに該当する対戦サンプルはありません。
試合前分析のアーカイブ
この分析はキックオフ前に作成されました。結論は試合前に利用できた情報のみを使用しており、最終結果や試合後の統計は含みません。
試合全体の分析
Chicago Fireはホームで明確な優位性を持っています。ホーム戦の70%で勝利し、平均2.00ゴールを挙げており、無得点に終わった試合もありません。New England Revolutionはアウェーでの勝率がわずか27%にとどまり、55%が敗戦で、1試合平均1.64ゴールを失っています。ホームのChicagoは、xGでもアウェーのNew England Revolutionをわずかに上回っており、1.76に対して1.66を記録しています。シュート数も16.2対14.55で上回っています。ただし、Chicagoの直近の調子は拮抗しており、最近5試合で3引き分けを記録しているため、勝ち点を分け合うリスクは依然として無視できません。Revsの守備は直近5試合で6失点と改善していますが、アウェー戦でクリーンシートを達成するのはわずか9%にとどまります。この点が、Chicagoの得点を伴う勝利という予想をさらに後押しします。
統計概要を見るBTTS - 両チームが得点するか
両チーム得点(BTTS)のシグナルは明確です。New England Revolutionの73%、Chicago Fireの50%の試合でBTTSが成立しており、リーグ平均は63%です。直近のフォームもこの選択肢を後押ししています。Chicagoは直近5試合すべてでBTTSが成立し、New Englandも5試合中4試合で成立しています。この期間、ホームチームは1試合平均2.0得点・2.0失点、アウェーチームは平均1.8得点を記録し、相手に1.2失点を許しています。New Englandは最近、2.25 xG相当のチャンスを作り出しており、Chicagoは相手に1.43 xGを許しているため、アウェーチームが得点する可能性を高めています。Chicagoは今季、33%のクリーンシート率を記録していますが、New Englandのクリーンシート率はわずか9%です。また、ホームチームは本拠地で1試合平均1.83得点を挙げているため、両チームが得点するシナリオのほうがより可能性が高いでしょう。
BTTS統計を見るOver/Under - ゴール分析
少なくとも2ゴールが生まれるシグナルは非常に強い。Chicagoはホームで平均1.83ゴールを挙げ、New Englandはアウェーで1.64ゴールを喫している。Chicagoは直近5試合で10得点10失点、New Englandは9得点を記録しており、両チームの得点力が高まっていることを裏付けている。1.5ゴール超はChicagoの75%の試合、New Englandの82%の試合で記録され、両チームの直近5試合では2.5ラインが実に80%の割合で成立している。アウェーチームは1試合平均1.66 xGを記録し、枠内シュートも5.18本放っているため、ホームチームがシーズンを通じて平均0.92失点に抑えているとはいえ、得点に大きく貢献する可能性がある。Over 1.5が最も高い確率を示す。期待値を下回る決定力であっても、データは明確に最低2ゴールを示唆している。
Over/Under統計を見るHT/FT - 前半終了時と試合終了時のシナリオ
Chicago Fireは今季、67%の試合で勝利を収め、1試合平均1.83ゴールを挙げ、失点はわずか0.92。一方、New England Revolutionは55%の試合で敗れており、相手に1試合平均1.64ゴールを許しています。ホームチームの優位は前半から明確で、Chicagoは33%の試合で45分終了時にリードし、アウェーチームは実に55%のケースでビハインドのままハーフタイムを迎えています。New Englandは平均xGが1.66と、Chicagoの1.36を上回り、より多くのチャンスを作っていますが、シュートをゴールに結びつける決定率はわずか9%で、ホームチームの17%を下回ります。後半のChicagoは1試合平均1.08ゴールを挙げ、失点はわずか0.25。リードを奪った場合に、そのリードを維持するうえで大きな後押しとなります。直近の調子ではアウェーチームのほうが良く、優位の度合いは抑えられるものの、最も可能性の高いシナリオは、Chicagoが前半をリードして折り返し、試合終了のホイッスル後に勝利を収める展開です。
前半・後半の統計を見るハーフ別
試合統計
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる?
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら?
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| Chicago Fire | New England Revolution | |
|---|---|---|
| 正確性(枠内シュート) | 38% | 39% |
| チャンスの質(シュートあたりxG) | 0.11 | 0.12 |
| 決定力(枠内シュートあたりの得点) | 0.37 | 0.33 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG(期待得点)は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら?
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
直近5試合のフォームではNew England Revolutionのほうが43%優れています。
1.4 勝ち点 / 試合 - Chicago Fire · 2 勝ち点 / 試合 - New England Revolution
得点— 両チームの得点と失点の傾向は?
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
1試合あたりの得点ではChicago Fireのほうが17%優れています。
1.91 得点 / 試合 - Chicago Fire · 1.63 得点 / 試合 - New England Revolution
1試合あたりの失点ではNew England Revolutionのほうが14%優れています。
1.43 得点 / 試合 - Chicago Fire · 1.25 得点 / 試合 - New England Revolution
Chicago Fireは96%の試合で得点 (23試合中22試合)し、一方New England Revolutionは21%でクリーンシート (24試合中5試合)を達成しています。
New England Revolutionは79%の試合で得点 (24試合中19試合)し、一方Chicago Fireは26%でクリーンシート (23試合中6試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点(BTTS)— 両チームが得点する頻度は?
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数(Over/Under)— 得点ラインを超える頻度は?
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較(Over)
Over / Under - Chicago Fire
Over / Under - New England Revolution
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する?
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半の調子(ハーフタイム勝点)ではChicago Fireのほうが36%優れています。
1.7 勝ち点 / 試合 - Chicago Fire · 1.25 勝ち点 / 試合 - New England Revolution
前半(ハーフタイム前)
後半(ハーフタイム後)
Chicago Fire — 後半の結果
前半終了時点で43%の試合でリードし、その48%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.1多く失点しており、後半に守備力が低下します。
New England Revolution — 後半の結果
前半終了時点で33%の試合でリードし、その50%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
試合を通じて守備が安定しています。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 2.00 | 1.00 |
| 得点 / 試合 | 1.0 | 1.0 |
| 失点 / 試合 | 0.6 | 1.2 |
| 試合の平均得点 | 1.6 | 2.2 |
| 1得点 | 100% | 100% |
| 2得点 | 40% | 60% |
| 3得点 | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 0% |
| 無得点 | 0% | 40% |
| 得失点差 | +2 | -1 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 2.00 | 2.20 |
| 得点 / 試合 | 1.2 | 0.8 |
| 失点 / 試合 | 0.8 | 0.2 |
| 試合の平均得点 | 2.0 | 1.0 |
| 1得点 | 100% | 80% |
| 2得点 | 80% | 20% |
| 3得点 | 20% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| 無得点 | 20% | 20% |
| 得失点差 | +2 | +3 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は?
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 61-75 (10 goals). 最も失点が多い時間帯 76-90 (11). 終盤の得失点バランス(76~90分): -3 - 終盤が弱点。
最も危険な時間帯 76-90 (12 goals). 最も失点が多い時間帯 31-45 (11). 終盤の得失点バランス(76~90分): +9 - 終盤に強い。
* 31~45分、76~90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる?
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
Chicago Fire
New England Revolution
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ?
両チームとMLSの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| Chicago Fire | Liga | New England Revolution | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | ▲ 3.35 | 3.20 | ▼ 2.88 |
| 両チーム得点 | ▲ 74% | 63% | • 63% |
| 3得点以上(Over 2.5) | ▲ 74% | 62% | ▲ 67% |
| クリーンシート | ▲ 26% | 21% | • 21% |
| 前半得点 | ▲ 87% | 77% | ▲ 83% |
| 後半得点 | ▲ 83% | 81% | ▲ 83% |
^ 緑=リーグ平均以上, ˇ 赤=リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。
ラインナップと選手イベント
この試合で確認された先発、途中出場選手、記録済みの選手イベント。
ホームチーム
先発メンバー
アウェイチーム
先発メンバー
試合タイムライン
ゴール、カード、選手交代を時系列で確認できます。
審判と監督
シーズンプロフィールを開き、試合記録、得点、規律面の傾向を比較できます。
よくある質問
Chicago Fire対New England Revolutionの試合結果は?
MLSの試合はChicago Fire 1-2 New England Revolutionで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。
Chicago Fire対New England Revolutionの前に、ゴール統計から何がわかりますか?
Chicago Fireは1試合平均1.91ゴール、New England Revolutionは1.63ゴールです。MLSの平均は3.20ゴールで、62%がOver 2.5です。BTTSはChicago Fireの試合で74%、New England Revolutionの試合で63%です。
Chicago FireとNew England Revolutionの現在の好調度は?
直近5試合で、Chicago Fireは1勝、4分、0敗(1試合あたり1.40勝ち点)です。New England Revolutionは3勝、1分、1敗(1試合あたり2.00勝ち点)です。
Chicago Fire対New England Revolutionの予想と詳しい分析はどこで見られますか?
このページでは、好調度、直接対戦成績、ゴール、BTTS、Over/Underなどの統計情報を説明しています。予想、Value Bet、詳しい根拠はNoFluffPicksアプリで利用できます。


