Guangzhou E-Power - Heilongjiang Lava Spring: 試合スタッツ
Guangzhou E-Power対Heilongjiang Lava Spring:好調度、ゴール、主要統計
この試合について
Guangzhou E-PowerはChina League One (中国)でHeilongjiang Lava Springと対戦しました。 試合は2026年10月11日に行われました。 会場:Yuexiushan Stadium。 最終スコア:3:1。
現在のフォーム
Guangzhou E-Power:3-2-0、1試合あたり2.20勝ち点。Heilongjiang Lava Spring:0-2-3、1試合あたり0.40勝ち点。
ゴール統計
Guangzhou E-Powerは1試合あたり2.08得点、0.84失点。Heilongjiang Lava Springは1.40得点、1.84失点。リーグ平均:2.65ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS:Guangzhou E-Power 60%、Heilongjiang Lava Spring 80%。Over 2.5:Guangzhou E-Power 56%、Heilongjiang Lava Spring 56%。リーグ平均:BTTS 55%、Over 2.5 51%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG:Guangzhou E-Power 1.79、Heilongjiang Lava Spring 1.33。1試合あたりのシュート:Guangzhou E-Power 16.1、Heilongjiang Lava Spring 11.1。平均ポゼッション:Guangzhou E-Power 54%、Heilongjiang Lava Spring 50%。
前半と後半
Guangzhou E-Power:前半リード52%、後半ゴール1.08。Heilongjiang Lava Spring:前半リード32%、後半ゴール0.68。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、Guangzhou E-Powerが76-90+ (13)、Heilongjiang Lava Springが16-30 (8)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
China League One:1試合あたり2.65ゴール、BTTS 55%、Over 2.5 51%。
対戦成績
この試合前には、過去の対戦が3試合確認できます:1-1-1。平均ゴール2.33、BTTS 67%。
試合前分析のアーカイブ
この分析はキックオフ前に作成されました。結論は試合前に利用できた情報のみを使用しており、最終結果や試合後の統計は含みません。
試合全体の分析
首位のGuangzhou E-Powerは24試合で16勝を挙げている一方、14位のHeilongjiang Lava Springは25試合で4勝にとどまっています。ホームのGuangzhouは5試合連続で無敗を維持し、この間に12得点を記録。対するアウェイのHeilongjiangは同期間に一度も勝てず、5得点にとどまっています。Guangzhouはホームで平均1.92得点、0.67失点。Heilongjiangはアウェイで平均1.42得点を挙げる一方、失点は2.00に達しています。チャンスの質もホームチームの優位を裏付けており、GuangzhouのホームxGは2.03、HeilongjiangのアウェイxGは1.09です。Heilongjiangはアウェイ戦の50%で引き分けているためドローの可能性は残りますが、攻撃力と守備の安定感で上回るGuangzhouの勝利が有力です。
統計概要を見るBTTS - 両チームが得点するか
BTTS(両チーム得点)はGuangzhou E-Powerの試合の85%、Heilongjiang Lava Springの試合の75%で発生しており、リーグ平均の55%を大きく上回っています。両チームがクリーンシートを達成したのは、それぞれの試合のわずか8%です。また、シーズン平均失点はGuangzhou E-Powerが1.69、Heilongjiang Lava Springが2.00で、両チームが得点する展開を後押ししています。得点の可能性ではホームチームが優位です。ホームチームの平均xGは1.56で、アウェーチームは相手に平均1.71 xGを許しており、直近5試合の平均失点も1.6です。アウェーチームにも得点の現実的な見込みがあります。平均得点は1.42で、ホームチームの平均失点は1.69ですが、直近5試合では平均失点を0.8に抑えています。Guangzhou E-Powerの守備改善により予測の確度はやや下がるものの、シーズンを通じた指標は両チーム得点を支持しています。
BTTS統計を見るOver/Under - ゴール分析
Guangzhou E-Powerの試合の85%、Heilongjiang Lava Springの試合の83%で2ゴール以上が記録されており、2.5ゴールのラインよりもこのラインを支持する材料がそろっています。ホームチームは平均1.38ゴールを挙げ、アウェイチームは平均2.00ゴールを許しています。さらに、攻撃時の平均xGは1.56、守備時の平均xGAは1.71で、Guangzhouにチャンスが生まれやすい状況です。直近5試合では、ホームチームが平均2.4ゴールを挙げる一方、Heilongjiangは平均1.6ゴールを許しており、ホームチームの攻撃面での優位性は現在の調子からも裏付けられています。アウェイチームにも得点の可能性があります。シーズン平均得点は1.42で、Guangzhouは平均1.69ゴールを許しています。合計2.90ゴールの予想に加え、シーズン中に2ゴール以上となった割合がそれぞれ85%と83%であることから、over 1.5のほうが、両チームの試合でそれぞれ54%と58%にとどまったover 2.5よりも有力な選択肢です。
Over/Under統計を見るHT/FT - 前半終了時と試合終了時のシナリオ
前半はホームチームがリードするよりも、同点で折り返す可能性がわずかに高い。Heilongjiangは直近5試合のうち3試合で前半を同点で終え、前半の平均失点はわずか0.2だった一方、Guangzhouは前半に3度リードしている。後半になると優位は明確にホームチームへ傾く。直近5試合で後半の平均得点は1.2、対するアウェイチームは平均1.4失点し、後半を4度落としている。試合全体を見ても、両チームの調子には差がある。Guangzhouは直近5試合で3勝を挙げ、敗戦はなかった一方、Heilongjiangは一度も勝てず、3敗を喫した。また、シーズンを通じてホームチームのほうが多くのチャンスを作っており、平均xGはホームチームが1.56、アウェイチームが1.09。したがって、前半は同点、最終的にGuangzhouが勝利する展開が最も有力だが、試合開始からGuangzhouがリードする展開との差はわずかだ。
前半・後半の統計を見るハーフ別
試合統計
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる?
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら?
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| Guangzhou E-Power | Heilongjiang Lava Spring | |
|---|---|---|
| 正確性(枠内シュート) | 32% | 36% |
| チャンスの質(シュートあたりxG) | 0.11 | 0.12 |
| 決定力(枠内シュートあたりの得点) | 0.40 | 0.35 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG(期待得点)は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら?
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
直近5試合のフォームではGuangzhou E-Powerのほうが450%優れています。
2.2 勝ち点 / 試合 - Guangzhou E-Power · 0.4 勝ち点 / 試合 - Heilongjiang Lava Spring
得点— 両チームの得点と失点の傾向は?
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
1試合あたりの得点ではGuangzhou E-Powerのほうが49%優れています。
2.08 得点 / 試合 - Guangzhou E-Power · 1.4 得点 / 試合 - Heilongjiang Lava Spring
1試合あたりの失点ではGuangzhou E-Powerのほうが119%優れています。
0.84 得点 / 試合 - Guangzhou E-Power · 1.84 得点 / 試合 - Heilongjiang Lava Spring
Guangzhou E-Powerは92%の試合で得点 (25試合中23試合)し、一方Heilongjiang Lava Springは8%でクリーンシート (25試合中2試合)を達成しています。
Heilongjiang Lava Springは84%の試合で得点 (25試合中21試合)し、一方Guangzhou E-Powerは36%でクリーンシート (25試合中9試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点(BTTS)— 両チームが得点する頻度は?
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数(Over/Under)— 得点ラインを超える頻度は?
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較(Over)
Over / Under - Guangzhou E-Power
Over / Under - Heilongjiang Lava Spring
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する?
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半の調子(ハーフタイム勝点)ではGuangzhou E-Powerのほうが52%優れています。
2 勝ち点 / 試合 - Guangzhou E-Power · 1.32 勝ち点 / 試合 - Heilongjiang Lava Spring
前半(ハーフタイム前)
後半(ハーフタイム後)
Guangzhou E-Power — 後半の結果
前半終了時点で52%の試合でリードし、その68%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.4多く失点しており、後半に守備力が低下します。
Heilongjiang Lava Spring — 後半の結果
前半終了時点で32%の試合でリードし、その16%で勝利。ハーフタイム後にリードを失うことがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.3多く失点しており、後半に守備力が低下します。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 2.20 | 1.80 |
| 得点 / 試合 | 1.0 | 1.2 |
| 失点 / 試合 | 0.2 | 0.6 |
| 試合の平均得点 | 1.2 | 1.8 |
| 1得点 | 80% | 80% |
| 2得点 | 40% | 60% |
| 3得点 | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| 無得点 | 20% | 20% |
| 得失点差 | +4 | +3 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.80 | 0.20 |
| 得点 / 試合 | 0.6 | 0.4 |
| 失点 / 試合 | 0.2 | 1.4 |
| 試合の平均得点 | 0.8 | 1.8 |
| 1得点 | 40% | 80% |
| 2得点 | 20% | 40% |
| 3得点 | 20% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| 無得点 | 60% | 60% |
| 得失点差 | +2 | -5 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は?
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 76-90 (13 goals). 最も失点が多い時間帯 76-90 (7). 終盤の得失点バランス(76~90分): +6 - 終盤に強い。
最も危険な時間帯 16-30 (8 goals). 最も失点が多い時間帯 46-60 (10). 終盤の得失点バランス(76~90分): -4 - 終盤が弱点。
* 31~45分、76~90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる?
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
Guangzhou E-Power
Heilongjiang Lava Spring
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ?
両チームとChina League Oneの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| Guangzhou E-Power | Liga | Heilongjiang Lava Spring | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | ▲ 2.92 | 2.65 | ▲ 3.24 |
| 両チーム得点 | ▲ 60% | 55% | ▲ 80% |
| 3得点以上(Over 2.5) | ▲ 56% | 51% | ▲ 56% |
| クリーンシート | ▲ 36% | 27% | ▼ 8% |
| 前半得点 | ▲ 72% | 69% | ▲ 76% |
| 後半得点 | ▼ 72% | 74% | ▲ 84% |
^ 緑=リーグ平均以上, ˇ 赤=リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。
ラインナップと選手イベント
この試合で確認された先発、途中出場選手、記録済みの選手イベント。
ホームチーム
先発メンバー
アウェイチーム
先発メンバー
試合タイムライン
ゴール、カード、選手交代を時系列で確認できます。
審判と監督
シーズンプロフィールを開き、試合記録、得点、規律面の傾向を比較できます。
対戦成績
最近の対戦 (3): Guangzhou E-Power 1 - 1 - 1 Heilongjiang Lava Spring. 平均得点 2.33, 両チーム得点の試合数 67% 試合.
よくある質問
Guangzhou E-Power対Heilongjiang Lava Springの試合結果は?
China League Oneの試合はGuangzhou E-Power 3-1 Heilongjiang Lava Springで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。
Guangzhou E-PowerとHeilongjiang Lava Springの直接対戦成績は?
直近3回の直接対戦では、Guangzhou E-Powerが1勝、Heilongjiang Lava Springが1勝、1試合が引き分けでした。平均ゴール数は2.33で、67%の試合がBTTSでした。
Guangzhou E-Power対Heilongjiang Lava Springの前に、ゴール統計から何がわかりますか?
Guangzhou E-Powerは1試合平均2.08ゴール、Heilongjiang Lava Springは1.40ゴールです。China League Oneの平均は2.65ゴールで、51%がOver 2.5です。BTTSはGuangzhou E-Powerの試合で60%、Heilongjiang Lava Springの試合で80%です。
Guangzhou E-PowerとHeilongjiang Lava Springの現在の好調度は?
直近5試合で、Guangzhou E-Powerは3勝、2分、0敗(1試合あたり2.20勝ち点)です。Heilongjiang Lava Springは0勝、2分、3敗(1試合あたり0.40勝ち点)です。
Guangzhou E-Power対Heilongjiang Lava Springの予想と詳しい分析はどこで見られますか?
このページでGuangzhou E-Power対Heilongjiang Lava Springの数字を比較できます。ベッティング分析、予想、Value Bet、説明はNoFluffPicksアプリをご利用ください。


