KCCA対NEC:好調度、ゴール、主要統計

この試合について

KCCAはUganda Premier League (ウガンダ)でNECと対戦しました。 試合は2025年12月12日に行われました。 最終スコア:2:1。

現在のフォーム

KCCA:4-0-1、1試合あたり2.40勝ち点。NEC:1-3-1、1試合あたり1.20勝ち点。

ゴール統計

KCCAは1試合あたり1.56得点、0.89失点。NECは1.00得点、1.00失点。リーグ平均:2.42ゴール。

BTTSとOver/Under

BTTS:KCCA 67%、NEC 67%。Over 2.5:KCCA 56%、NEC 22%。リーグ平均:BTTS 49%、Over 2.5 43%。

xG、シュート、ポゼッション

1試合あたりのxG:KCCA 1.43、NEC 1.62。1試合あたりのシュート:KCCA 9.6、NEC 9.4。平均ポゼッション:KCCA 59%、NEC 40%。

前半と後半

KCCA:前半リード33%、後半ゴール0.78。NEC:前半リード33%、後半ゴール0.56。

時間帯別ゴール

過去の得点が最も多い時間帯は、KCCAが31-45+ (3)、NECが0-15 (2)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。

リーグの状況

Uganda Premier League:1試合あたり2.42ゴール、BTTS 49%、Over 2.5 43%。

対戦成績

データベースに該当する対戦サンプルはありません。

ハーフ別

1 : 0
前半
1 : 1
後半

試合統計

46ポゼッション(%)54
KCCANEC
9シュート7
KCCANEC
4枠内シュート1
KCCANEC
1.16xG0.91
KCCANEC
3コーナーキック7
KCCANEC
44危険な攻撃56
KCCANEC
7ファウル19
KCCANEC
0カード0
KCCANEC

試合前プロフィールシーズンの数字から何がわかる?

シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。

59%平均ポゼッション40%
KCCANEC
4.44枠内シュート / 試合2.56
KCCANEC

チーム統計より効率的なのはどちら?

今季の両チームの攻撃と守備を比較します。

9.56シュート数 / 試合9.44
KCCANEC
4.44枠内シュート2.56
KCCANEC
16.3%シュート決定率10.6%
KCCANEC
59%ポゼッション40%
KCCANEC
1.43xG(得点)1.62
KCCANEC
1.11xG(被得点)1.54
KCCANEC

シュートの質

KCCA: 高い決定力NEC: バランス型
KCCANEC
正確性(枠内シュート)46%27%
チャンスの質(シュートあたりxG)0.150.17
決定力(枠内シュートあたりの得点)0.350.39

シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。

* xG(期待得点)は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。

チームフォームより好調なのはどちら?

直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。

直近5試合のフォームではKCCAのほうが100%優れています。

2.4 勝ち点 / 試合 - KCCA · 1.2 勝ち点 / 試合 - NEC

KCCA
WLWWW
シーズン結果の内訳
67% W22% R11% P
シーズン(勝-分-敗)
6-2-1
2.22 勝ち点 / 試合 · 得失点差 +6
直近5試合(勝-分-敗)
4-0-1
2.40 勝ち点 / 試合
成績 ホーム (W-D-L)
3-1-0
直近5試合 ホーム
3-1-0
WDWW
直近5試合 — 平均
得点: 2.0失点: 1.2xG: 1.44相手のxG: 1.24BTTS: 80%Over 2.5: 80%
NEC
DLWDD
シーズン結果の内訳
22% W56% R22% P
シーズン(勝-分-敗)
2-5-2
1.22 勝ち点 / 試合 · 得失点差 0
直近5試合(勝-分-敗)
1-3-1
1.20 勝ち点 / 試合
成績 アウェー (W-D-L)
1-2-2
直近5試合 アウェー
1-2-2
DLWLD
直近5試合 — 平均
得点: 1.0失点: 1.0xG: 1.29相手のxG: 1.44BTTS: 80%Over 2.5: 20%

得点両チームの得点と失点の傾向は?

両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。

1試合あたりの得点ではKCCAのほうが56%優れています。

1.56 得点 / 試合 - KCCA · 1 得点 / 試合 - NEC

1試合あたりの失点ではKCCAのほうが12%優れています。

0.89 得点 / 試合 - KCCA · 1 得点 / 試合 - NEC

KCCAの得点傾向: 非常に高い

KCCAは78%の試合で得点 (9試合中7試合)し、一方NECは22%でクリーンシート (9試合中2試合)を達成しています。

NECの得点傾向: 非常に高い

NECは89%の試合で得点 (9試合中8試合)し、一方KCCAは22%でクリーンシート (9試合中2試合)を達成しています。

14得点(シーズン)9
KCCANEC
8失点(シーズン)9
KCCANEC
2.44試合の平均得点2
KCCANEC
10得点(直近5試合)5
KCCANEC
6失点(直近5試合)5
KCCANEC

少なくとも次の得点を記録する頻度…

78%1得点89%
KCCANEC
56%2得点11%
KCCANEC
11%3得点0%
KCCANEC
11%4得点0%
KCCANEC

少なくとも次の失点を許す頻度…

78%1得点78%
KCCANEC
11%2得点22%
KCCANEC
0%3得点0%
KCCANEC
0%4得点0%
KCCANEC

* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。

両チーム得点(BTTS)両チームが得点する頻度は?

両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。

得点パターン

11%前半BTTS11%
KCCANEC
0%両ハーフでBTTS0%
KCCANEC
33%両ハーフで得点11%
KCCANEC

BTTSと得点数

56%3得点以上かつBTTS22%
KCCANEC
0%3得点以上かつBTTSなし0%
KCCANEC
80%BTTS(直近5試合)80%
KCCANEC

得点数(Over/Under)得点ラインを超える頻度は?

両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。

前半

78%前半に1得点以上44%
KCCANEC
33%前半に2得点以上11%
KCCANEC
11%前半に3得点以上0%
KCCANEC

後半

78%後半に1得点以上78%
KCCANEC
33%後半に2得点以上33%
KCCANEC
11%後半に3得点以上22%
KCCANEC

試合のハーフ別分析両チームはいつ、より多く得点する?

前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。

前半の調子(ハーフタイム勝点)ではNECのほうが26%優れています。

1.33 勝ち点 / 試合 - KCCA · 1.67 勝ち点 / 試合 - NEC

KCCA — ハーフタイム時の状況
33% リード33% 同点33% ビハインド
NEC — ハーフタイム時の状況
33% リード67% 同点0% ビハインド

前半(ハーフタイム前)

1.331試合平均勝点(前半)1.67
KCCANEC
0.78得点(前半)0.44
KCCANEC
0.44失点(前半)0.11
KCCANEC
1.22平均得点(前半)0.56
KCCANEC
56%前半Clean sheet89%
KCCANEC
56%前半無得点56%
KCCANEC

後半(ハーフタイム後)

1.671試合平均勝点(後半)1
KCCANEC
0.78得点(後半)0.56
KCCANEC
0.44失点(後半)0.78
KCCANEC
1.22平均得点(後半)1.33
KCCANEC
67%後半Clean sheet44%
KCCANEC
33%後半無得点44%
KCCANEC

KCCA — 後半の結果

44% W33% R22% P
12
ハーフタイム勝点
7
前半得点
+3
得失点差(前半)
15
後半勝点
+3
得失点差(後半)
1.33
前半PPG
リード維持力203%

前半終了時点で33%の試合でリードし、その67%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。

後半の守備0.0

試合を通じて守備が安定しています。

NEC — 後半の結果

22% W33% R44% P
15
ハーフタイム勝点
4
前半得点
+3
得失点差(前半)
9
後半勝点
-2
得失点差(後半)
1.67
前半PPG
リード維持力67%

前半終了時点で33%の試合でリードし、その22%で勝利。ハーフタイム後にリードを失うことがあります。

後半の守備+0.7

ハーフタイム後は1試合あたり0.7多く失点しており、後半に守備力が低下します。

KCCA — 直近5試合の前後半別成績
前半後半
1試合あたりの勝ち点1.401.40
得点 / 試合1.20.8
失点 / 試合0.60.6
試合の平均得点1.81.4
1得点100%80%
2得点60%40%
3得点20%20%
Clean sheet40%60%
無得点40%40%
得失点差+3+1
前半: 40% リード - 20% 同点 - 40% ビハインド
後半: 40% 勝利 - 20% 同点 - 40% 敗戦
前半BTTS(直近5試合): 20% - 前半総得点: 6
NEC — 直近5試合の前後半別成績
前半後半
1試合あたりの勝ち点1.401.00
得点 / 試合0.40.6
失点 / 試合0.20.8
試合の平均得点0.61.4
1得点40%80%
2得点20%40%
3得点0%20%
Clean sheet80%40%
無得点60%40%
得失点差+1-1
前半: 20% リード - 80% 同点 - 0% ビハインド
後半: 20% 勝利 - 40% 同点 - 40% 敗戦
前半BTTS(直近5試合): 20% - 前半総得点: 2

* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。

時間帯別得点得点が生まれる時間帯は?

両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。

KCCA
得点失点
2
1
0-15
2
1
16-30
3
2
31-45
2
2
46-60
2
2
61-75
3
0
76-90

最も危険な時間帯 31-45 (3 goli). 最も失点が多い時間帯 31-45 (2). 終盤の得失点バランス(76~90分): +3 - 終盤に強い。

NEC
得点失点
2
1
0-15
2
0
16-30
0
1
31-45
1
3
46-60
2
1
61-75
2
3
76-90

最も危険な時間帯 0-15 (2 goli). 最も失点が多い時間帯 46-60 (3). 終盤の得失点バランス(76~90分): -1 - 終盤が弱点。

* 31~45分、76~90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。

追加チーム指標xG、効率、調子から何が分かる?

今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。

試合プロフィール

2.23
推定得点
攻撃対相手守備
1.3 : 0.9
推定得点配分
ホーム:アウェイ
92%
リーグ比ペース
100%=リーグ平均
67%
両チーム得点 (BTTS)
両チームの今季平均
-100%
ダービー効果
H2H得点対通常試合
69%
BTTS推定値
両チームの得点頻度から算出
2%
0:0リスク
約50試合に1回
0-1
最も多い得点範囲
両チームの攻撃対守備

KCCA

純xGバランス
1試合あたりに創出したチャンスと許したチャンスの質の差。
+0.32
xGと結果の比較
実際の得失点バランスと、xGが示すバランスとの差。
+0.35
得失点差に対する勝点
獲得勝点と、チームの得失点差から見込まれる勝点の比較。
-0.4 勝点
決定力
チャンスを得点に変換できているか。プラスはチャンスの質以上に得点していることを示します。
+0.13
守備効率
守備やGKがチームを救っているか。プラスは許したチャンスから想定される失点より少ないことを示します。
+0.22
リーグ比攻撃力
この役割での得点をリーグ平均と比較。120%は平均より20%上を意味します。
106%
リーグ比守備力
失点をリーグ平均と比較。80%は失点が20%少ないことを意味します。
94%
調子の傾向
直近5試合の勝点とシーズン全体の平均を比較します。
+0.18
後半の方が強い?
前半より後半に何点多く得点しているか。
0.0
終盤の得点
チームの得点の21%は76~90分に生まれています。一方、試合開始15分以内の得点は14%です。
21%

NEC

純xGバランス
1試合あたりに創出したチャンスと許したチャンスの質の差。
+0.08
xGと結果の比較
実際の得失点バランスと、xGが示すバランスとの差。
-0.08
得失点差に対する勝点
獲得勝点と、チームの得失点差から見込まれる勝点の比較。
-2.5 勝点
決定力
チャンスを得点に変換できているか。プラスはチャンスの質以上に得点していることを示します。
-0.62
守備効率
守備やGKがチームを救っているか。プラスは許したチャンスから想定される失点より少ないことを示します。
+0.54
リーグ比攻撃力
この役割での得点をリーグ平均と比較。120%は平均より20%上を意味します。
105%
リーグ比守備力
失点をリーグ平均と比較。80%は失点が20%少ないことを意味します。
68%
調子の傾向
直近5試合の勝点とシーズン全体の平均を比較します。
-0.02
後半の方が強い?
前半より後半に何点多く得点しているか。
+0.1
終盤の得点
チームの得点の22%は76~90分に生まれています。一方、試合開始15分以内の得点は22%です。
22%

* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。

リーグコンテキスト得点の多いリーグ?

両チームとUganda Premier Leagueの平均値を比較します。

チーム対リーグ

KCCALigaNEC
試合の平均得点 2.442.42 2.00
両チーム得点 67%49% 67%
3得点以上(Over 2.5) 56%43% 22%
クリーンシート 22%31% 22%
前半得点 78%62% 44%
後半得点 78%61% 78%

^ 緑=リーグ平均以上, ˇ 赤=リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。

2.42
1試合平均得点
49%
両チーム得点
43%
3得点以上(Over 2.5)
31%
クリーンシート
1.47
ホーム得点/試合
0.95
アウェイ得点/試合
+55%
ホーム攻撃優位性
+35%
ホーム守備優位性
+21%
ホーム総合優位性
前半得点(リーグ全体)
62%
1得点
33%
2得点
11%
3得点
1%
4得点
後半得点(リーグ全体)
61%
1得点
30%
2得点
11%
3得点
3%
4得点

ラインナップと選手イベント

この試合で確認された先発、途中出場選手、記録済みの選手イベント。

ホームチーム

その他の記録選手

Saidi Mayanja⚽ 2

アウェイチーム

その他の記録選手

Titus Tito Ssematimba⚽ 1

試合タイムライン

ゴール、カード、選手交代を時系列で確認できます。

  1. KCCAゴールSaidi Mayanja
  2. NECゴールTitus Tito Ssematimba
  3. KCCAゴールSaidi Mayanja

よくある質問

KCCA対NECの試合結果は?

Uganda Premier Leagueの試合はKCCA 2-1 NECで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。

KCCA対NECの前に、ゴール統計から何がわかりますか?

KCCAは1試合平均1.56ゴール、NECは1.00ゴールです。Uganda Premier Leagueの平均は2.42ゴールで、43%がOver 2.5です。BTTSはKCCAの試合で67%、NECの試合で67%です。

KCCAとNECの現在の好調度は?

直近5試合で、KCCAは4勝、0分、1敗(1試合あたり2.40勝ち点)です。NECは1勝、3分、1敗(1試合あたり1.20勝ち点)です。

KCCA対NECの予想と詳しい分析はどこで見られますか?

このページでKCCA対NECの数字を比較できます。ベッティング分析、予想、Value Bet、説明はNoFluffPicksアプリをご利用ください。