KCCA - URA: 試合スタッツ
KCCA対URA：好調度、ゴール、主要統計
この試合について
KCCAはUganda Premier League (ウガンダ)でURAと対戦しました。 試合は2025年11月21日に行われました。 最終スコア：2:1。
現在のフォーム
KCCA：3-1-1、1試合あたり2.00勝ち点。URA：1-4-0、1試合あたり1.40勝ち点。
ゴール統計
KCCAは1試合あたり1.33得点、0.83失点。URAは0.83得点、0.67失点。リーグ平均：2.24ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS：KCCA 50%、URA 50%。Over 2.5：KCCA 33%、URA 17%。リーグ平均：BTTS 49%、Over 2.5 41%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG：KCCA 1.39、URA 1.49。1試合あたりのシュート：KCCA 9.7、URA 10.2。平均ポゼッション：KCCA 59%、URA 50%。
前半と後半
KCCA：前半リード33%、後半ゴール0.67。URA：前半リード33%、後半ゴール0.33。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、KCCAが0-15 (2)、URAが16-30 (2)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
Uganda Premier League：1試合あたり2.24ゴール、BTTS 49%、Over 2.5 41%。
対戦成績
データベースに該当する対戦サンプルはありません。
ハーフ別
試合統計
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる？
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら？
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| KCCA | URA | |
|---|---|---|
| 正確性（枠内シュート） | 45% | 38% |
| チャンスの質（シュートあたりxG） | 0.14 | 0.15 |
| 決定力（枠内シュートあたりの得点） | 0.31 | 0.22 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG（期待得点）は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら？
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
直近5試合のフォームではKCCAのほうが43%優れています。
2 勝ち点 / 試合 - KCCA · 1.4 勝ち点 / 試合 - URA
得点— 両チームの得点と失点の傾向は？
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
1試合あたりの得点ではKCCAのほうが60%優れています。
1.33 得点 / 試合 - KCCA · 0.83 得点 / 試合 - URA
1試合あたりの失点ではURAのほうが24%優れています。
0.83 得点 / 試合 - KCCA · 0.67 得点 / 試合 - URA
KCCAは67%の試合で得点 (6試合中4試合)し、一方URAは50%でクリーンシート (6試合中3試合)を達成しています。
URAは50%の試合で得点 (6試合中3試合)し、一方KCCAは33%でクリーンシート (6試合中2試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点（BTTS）— 両チームが得点する頻度は？
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数（Over/Under）— 得点ラインを超える頻度は？
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較（Over）
Over / Under — KCCA
Over / Under — URA
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する？
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半の調子（ハーフタイム勝点）ではURAのほうが13%優れています。
1.33 勝ち点 / 試合 - KCCA · 1.5 勝ち点 / 試合 - URA
前半（ハーフタイム前）
後半（ハーフタイム後）
KCCA — 後半の結果
前半終了時点で33%の試合でリードし、その50%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.2多く失点しており、後半に守備力が低下します。
URA — 後半の結果
前半終了時点で33%の試合でリードし、その17%で勝利。ハーフタイム後にリードを失うことがあります。
試合を通じて守備が安定しています。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.60 | 1.20 |
| 得点 / 試合 | 0.8 | 0.6 |
| 失点 / 試合 | 0.2 | 0.6 |
| 試合の平均得点 | 1.0 | 1.2 |
| 1得点 | 60% | 60% |
| 2得点 | 20% | 40% |
| 3得点 | 20% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| 無得点 | 60% | 40% |
| 得失点差 | +3 | 0 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.60 | 1.20 |
| 得点 / 試合 | 0.6 | 0.4 |
| 失点 / 試合 | 0.4 | 0.4 |
| 試合の平均得点 | 1.0 | 0.8 |
| 1得点 | 60% | 60% |
| 2得点 | 20% | 20% |
| 3得点 | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| 無得点 | 60% | 60% |
| 得失点差 | +1 | 0 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は？
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 0-15 (2 goli). 最も失点が多い時間帯 46-60 (2). 終盤の得失点バランス（76～90分）: +2 - 終盤に強い。
最も危険な時間帯 16-30 (2 goli). 最も失点が多い時間帯 0-15 (1). 終盤の得失点バランス（76～90分）: +1 - 終盤に強い。
* 31～45分、76～90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる？
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
KCCA
URA
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ？
両チームとUganda Premier Leagueの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| KCCA | Liga | URA | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | • 2.17 | 2.24 | ▼ 1.50 |
| 両チーム得点 | • 50% | 49% | • 50% |
| 3得点以上（Over 2.5） | ▼ 33% | 41% | ▼ 17% |
| クリーンシート | • 33% | 33% | ▲ 50% |
| 前半得点 | ▲ 67% | 57% | ▼ 50% |
| 後半得点 | ▲ 67% | 51% | • 50% |
^ 緑＝リーグ平均以上, ˇ 赤＝リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。
よくある質問
KCCA対URAの試合結果は？
Uganda Premier Leagueの試合はKCCA 2-1 URAで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。
KCCA対URAの前に、ゴール統計から何がわかりますか？
KCCAは1試合平均1.33ゴール、URAは0.83ゴールです。Uganda Premier Leagueの平均は2.24ゴールで、41%がOver 2.5です。BTTSはKCCAの試合で50%、URAの試合で50%です。
KCCAとURAの現在の好調度は？
直近5試合で、KCCAは3勝、1分、1敗（1試合あたり2.00勝ち点）です。URAは1勝、4分、0敗（1試合あたり1.40勝ち点）です。
KCCA対URAの予想と詳しい分析はどこで見られますか？
このページでKCCA対URAの数字を比較できます。ベッティング分析、予想、Value Bet、説明はNoFluffPicksアプリをご利用ください。