Kitara - UPDF: 試合スタッツ
Kitara対UPDF：好調度、ゴール、主要統計
この試合について
KitaraはUganda Premier League (ウガンダ)でUPDFと対戦しました。 試合は2026年1月7日に行われました。 最終スコア：2:1。
現在のフォーム
Kitara：4-0-1、1試合あたり2.40勝ち点。UPDF：1-2-2、1試合あたり1.00勝ち点。
ゴール統計
Kitaraは1試合あたり1.40得点、0.70失点。UPDFは1.00得点、1.45失点。リーグ平均：2.37ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS：Kitara 30%、UPDF 45%。Over 2.5：Kitara 30%、UPDF 45%。リーグ平均：BTTS 47%、Over 2.5 42%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG：Kitara 1.78、UPDF 1.49。1試合あたりのシュート：Kitara 11.9、UPDF 10.4。平均ポゼッション：Kitara 48%、UPDF 46%。
前半と後半
Kitara：前半リード70%、後半ゴール0.40。UPDF：前半リード18%、後半ゴール0.55。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、Kitaraが0-15 (7)、UPDFが46-60 (4)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
Uganda Premier League：1試合あたり2.37ゴール、BTTS 47%、Over 2.5 42%。
対戦成績
データベースに該当する対戦サンプルはありません。
ハーフ別
試合統計
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる？
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら？
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| Kitara | UPDF | |
|---|---|---|
| 正確性（枠内シュート） | 39% | 25% |
| チャンスの質（シュートあたりxG） | 0.15 | 0.14 |
| 決定力（枠内シュートあたりの得点） | 0.30 | 0.38 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG（期待得点）は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら？
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
直近5試合のフォームではKitaraのほうが140%優れています。
2.4 勝ち点 / 試合 - Kitara · 1 勝ち点 / 試合 - UPDF
得点— 両チームの得点と失点の傾向は？
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
1試合あたりの得点ではKitaraのほうが40%優れています。
1.4 得点 / 試合 - Kitara · 1 得点 / 試合 - UPDF
1試合あたりの失点ではKitaraのほうが107%優れています。
0.7 得点 / 試合 - Kitara · 1.45 得点 / 試合 - UPDF
Kitaraは70%の試合で得点 (10試合中7試合)し、一方UPDFは36%でクリーンシート (11試合中4試合)を達成しています。
UPDFは73%の試合で得点 (11試合中8試合)し、一方Kitaraは40%でクリーンシート (10試合中4試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点（BTTS）— 両チームが得点する頻度は？
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数（Over/Under）— 得点ラインを超える頻度は？
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較（Over）
Over / Under — Kitara
Over / Under — UPDF
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する？
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半の調子（ハーフタイム勝点）ではKitaraのほうが130%優れています。
2.3 勝ち点 / 試合 - Kitara · 1 勝ち点 / 試合 - UPDF
前半（ハーフタイム前）
後半（ハーフタイム後）
Kitara — 後半の結果
前半終了時点で70%の試合でリードし、その60%で勝利。通常は試合終了までリードを守ります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.3多く失点しており、後半に守備力が低下します。
UPDF — 後半の結果
前半終了時点で18%の試合でリードし、その27%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
試合を通じて守備が安定しています。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 2.40 | 1.00 |
| 得点 / 試合 | 1.0 | 0.2 |
| 失点 / 試合 | 0.2 | 0.2 |
| 試合の平均得点 | 1.2 | 0.4 |
| 1得点 | 100% | 20% |
| 2得点 | 20% | 20% |
| 3得点 | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| 無得点 | 20% | 80% |
| 得失点差 | +4 | 0 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.20 | 1.00 |
| 得点 / 試合 | 0.6 | 0.4 |
| 失点 / 試合 | 0.8 | 0.8 |
| 試合の平均得点 | 1.4 | 1.2 |
| 1得点 | 60% | 80% |
| 2得点 | 40% | 40% |
| 3得点 | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| 無得点 | 40% | 60% |
| 得失点差 | -1 | -2 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は？
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 0-15 (7 goli). 最も失点が多い時間帯 61-75 (3). 終盤の得失点バランス（76～90分）: +1 - 終盤に強い。
最も危険な時間帯 46-60 (4 goli). 最も失点が多い時間帯 31-45 (5). 終盤の得失点バランス（76～90分）: -1 - 終盤が弱点。
* 31～45分、76～90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる？
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
Kitara
UPDF
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ？
両チームとUganda Premier Leagueの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| Kitara | Liga | UPDF | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | ▼ 2.10 | 2.37 | • 2.45 |
| 両チーム得点 | ▼ 30% | 47% | ▼ 45% |
| 3得点以上（Over 2.5） | ▼ 30% | 42% | ▲ 45% |
| クリーンシート | ▲ 40% | 32% | ▲ 36% |
| 前半得点 | ▲ 80% | 61% | ▲ 64% |
| 後半得点 | ▼ 60% | 62% | ▲ 73% |
^ 緑＝リーグ平均以上, ˇ 赤＝リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。
よくある質問
Kitara対UPDFの試合結果は？
Uganda Premier Leagueの試合はKitara 2-1 UPDFで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。
Kitara対UPDFの前に、ゴール統計から何がわかりますか？
Kitaraは1試合平均1.40ゴール、UPDFは1.00ゴールです。Uganda Premier Leagueの平均は2.37ゴールで、42%がOver 2.5です。BTTSはKitaraの試合で30%、UPDFの試合で45%です。
KitaraとUPDFの現在の好調度は？
直近5試合で、Kitaraは4勝、0分、1敗（1試合あたり2.40勝ち点）です。UPDFは1勝、2分、2敗（1試合あたり1.00勝ち点）です。
Kitara対UPDFの予想と詳しい分析はどこで見られますか？
このページでは、好調度、直接対戦成績、ゴール、BTTS、Over/Underなどの統計情報を説明しています。予想、Value Bet、詳しい根拠はNoFluffPicksアプリで利用できます。