試合中断または延期
試合時間は変更される場合があります。統計は試合情報として引き続き利用できます。
Kitayosce - Simba: 試合スタッツ
Kitayosce対Simba：好調度、ゴール、主要統計
この試合について
KitayosceはLigi kuu Bara (タンザニア)でSimbaと対戦します。 試合時間は変更される場合があります。統計は試合情報として引き続き利用できます。
現在のフォーム
Kitayosce：3-1-1、1試合あたり2.00勝ち点。Simba：3-2-0、1試合あたり2.20勝ち点。
ゴール統計
Kitayosceは1試合あたり1.12得点、1.06失点。Simbaは1.60得点、0.40失点。リーグ平均：1.95ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS：Kitayosce 29%、Simba 27%。Over 2.5：Kitayosce 41%、Simba 40%。リーグ平均：BTTS 32%、Over 2.5 33%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG：Kitayosce 0.98、Simba 1.56。1試合あたりのシュート：Kitayosce 4.8、Simba 8.3。平均ポゼッション：Kitayosce 39%、Simba 49%。
前半と後半
Kitayosce：前半リード18%、後半ゴール0.47。Simba：前半リード53%、後半ゴール0.67。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、Kitayosceが0-15 (6)、Simbaが31-45+ (6)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
Ligi kuu Bara：1試合あたり1.95ゴール、BTTS 32%、Over 2.5 33%。
対戦成績
この試合前には、過去の対戦が1試合確認できます：0-0-1。平均ゴール3.00、BTTS 0%。
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる？
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら？
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| Kitayosce | Simba | |
|---|---|---|
| 正確性（枠内シュート） | 30% | 41% |
| チャンスの質（シュートあたりxG） | 0.20 | 0.19 |
| 決定力（枠内シュートあたりの得点） | 0.76 | 0.47 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG（期待得点）は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら？
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
直近5試合のフォームではSimbaのほうが10%優れています。
2 勝ち点 / 試合 - Kitayosce · 2.2 勝ち点 / 試合 - Simba
得点— 両チームの得点と失点の傾向は？
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
1試合あたりの得点ではSimbaのほうが43%優れています。
1.12 得点 / 試合 - Kitayosce · 1.6 得点 / 試合 - Simba
1試合あたりの失点ではSimbaのほうが165%優れています。
1.06 得点 / 試合 - Kitayosce · 0.4 得点 / 試合 - Simba
Kitayosceは53%の試合で得点 (17試合中9試合)し、一方Simbaは67%でクリーンシート (15試合中10試合)を達成しています。
Simbaは73%の試合で得点 (15試合中11試合)し、一方Kitayosceは41%でクリーンシート (17試合中7試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点（BTTS）— 両チームが得点する頻度は？
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数（Over/Under）— 得点ラインを超える頻度は？
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較（Over）
Over / Under — Kitayosce
Over / Under — Simba
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する？
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半の調子（ハーフタイム勝点）ではSimbaのほうが95%優れています。
1.06 勝ち点 / 試合 - Kitayosce · 2.07 勝ち点 / 試合 - Simba
前半（ハーフタイム前）
後半（ハーフタイム後）
Kitayosce — 後半の結果
前半終了時点で18%の試合でリードし、その35%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.2多く失点しており、後半に守備力が低下します。
Simba — 後半の結果
前半終了時点で53%の試合でリードし、その60%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.1多く失点しており、後半に守備力が低下します。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.60 | 1.60 |
| 得点 / 試合 | 0.8 | 0.8 |
| 失点 / 試合 | 0.2 | 0.6 |
| 試合の平均得点 | 1.0 | 1.4 |
| 1得点 | 60% | 60% |
| 2得点 | 40% | 60% |
| 3得点 | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| 無得点 | 60% | 60% |
| 得失点差 | +3 | +1 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.80 | 1.80 |
| 得点 / 試合 | 1.0 | 0.6 |
| 失点 / 試合 | 0.4 | 0.0 |
| 試合の平均得点 | 1.4 | 0.6 |
| 1得点 | 80% | 40% |
| 2得点 | 60% | 20% |
| 3得点 | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 100% |
| 無得点 | 20% | 60% |
| 得失点差 | +3 | +3 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は？
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 0-15 (6 goli). 最も失点が多い時間帯 76-90 (5). 終盤の得失点バランス（76～90分）: -3 - 終盤が弱点。
最も危険な時間帯 31-45 (6 goli). 最も失点が多い時間帯 31-45 (2). 終盤の得失点バランス（76～90分）: +4 - 終盤に強い。
* 31～45分、76～90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる？
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
Kitayosce
Simba
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ？
両チームとLigi kuu Baraの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| Kitayosce | Liga | Simba | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | ▲ 2.18 | 1.95 | • 2.00 |
| 両チーム得点 | ▼ 29% | 32% | ▼ 27% |
| 3得点以上（Over 2.5） | ▲ 41% | 33% | ▲ 40% |
| クリーンシート | • 41% | 42% | ▲ 67% |
| 前半得点 | • 53% | 52% | ▲ 67% |
| 後半得点 | ▲ 65% | 59% | • 60% |
^ 緑＝リーグ平均以上, ˇ 赤＝リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。
審判と監督
シーズンプロフィールを開き、試合記録、得点、規律面の傾向を比較できます。
対戦成績
前回対戦: Kitayosce 0 - 0 - 1 Simba. 平均得点 3.00, 両チーム得点の試合数 0% 試合.