Livingston - Queen's Park: 試合スタッツ

Livingstonは直近5試合で明確な優位性を示している。13ゴール（1試合平均2.6得点）を記録し、この期間は無敗（3勝2分）を維持している。一方、Queen's Parkは10ゴール（1試合平均2.0得点）を挙げ、1敗を喫している（3-1-1）。さらに失点数では、直近5試合でQueen's Parkが5失点（1試合平均1.0失点）だったのに対し、Livingstonは2失点（0.4失点）にとどまっている。直近5試合の獲得ポイントを比較すると、ホームチームは1試合平均2.2ポイント、アウェーチームは2.0ポイント。該当期間の得失点差も、Livingstonが+11（13-2）、Queen's Parkが+5（10-5）となっている。加えて、リーグ順位（ホームチーム6位、アウェーチーム8位）、攻撃の決定力、そしてより堅固な守備もLivingstonを支持する材料だ。以上を踏まえ、ホームチームの勝利を予想し、勝率はLivingstonが約55%、引き分けが25%、Queen's Parkが20%と評価する。

Queen's Parkは直近5試合の80％（5試合中4試合）でBTTS（両チーム得点）となっている一方、Livingstonは40％（5試合中2試合）にとどまり、単純平均では出発点となる60％です。Livingstonは直近5試合で13得点、わずか2失点（平均得点2.6、平均失点0.4）を記録しています。これに対し、Queen's Parkは10得点、5失点（平均得点2.0、平均失点1.0）で、Livingstonのほうが守備面で優れていますが、両チームとも攻撃力は高いと言えます。期待得点（xG）は近い水準で、Livingstonが1.64、Queen's Parkが1.58です。また、被xGはそれぞれ1.13と1.29で、両チームが1試合あたり約1.6 xGを生み出していることを示唆しています。Queen's ParkのBTTS発生率が高く（80％）、xGと平均得点（2.6対2.0）も近いことから、両チームが得点する可能性のほうが高いと考えられます。BTTSの確率は「Yes」が65％、「No」（少なくとも一方のチームが無得点）が35％と見積もります。

直近5試合で、Livingstonは13ゴール（1試合平均2.6）を挙げ、2失点（1試合平均0.4）でした。一方、Queen's Parkは10ゴール（1試合平均2.0）、5失点（1試合平均1.0）です。この5試合における平均xGはLivingstonが1.64、Queen's Parkが1.58で、相手に許したxGはそれぞれ1.13と1.29でした。実際の得点とxGを組み合わせた単純モデルでは、ホームチームの予想得点は1.63、アウェーチームは1.28、合計は2.91となります。予想合計2.91のポアソン分布では、over 1.5の確率は約79%、over 2.5は56%、over 3.5は33%となり、複数のゴールが生まれる試合展開を裏付けています。さらに、直近5試合でのover 2.5の割合はLivingstonが40%、Queen's Parkが60%で、「両チームが得点する」割合は40%/80%です。これにより、over 1.5を選ぶことが最も強いシグナルであるという見方がさらに支持されます。

ホームチームは直近5試合中3試合（60%）でハーフタイム時点にリードしており、前半の平均得点は1.6、失点はわずか0.2でした。一方、Queen's Parkが前半終了時にリードしていたのは5試合中1試合（20%） בלבדで、前半45分間の平均得点は0.6、平均失点は1.0です。試合全体では、Livingstonの平均得点は2.6、平均失点は0.4で、アウェーチームは得点2.0、失点1.0となっており、得点力と守備の安定性の両面でホームチームが優位に立っていることを示しています。ホームチームはこの5試合でハーフタイム時点に一度も負けておらず、前半終了時に負けていた試合の割合は0%でした。また、5試合中4試合（80%）で前半を無失点で終えています。一方、アウェーチームがHTでクリーンシートを達成したのは5試合中1試合（20%） בלבדであり、Livingstonがリードを奪い、そのまま勝利を収める可能性を高めています。ただし、アウェーチームは直近5試合の後半でより活発であり（後半の平均得点はアウェーチーム1.4、ホームチーム1.2）、そのため引き分けや逆転の可能性もわずかに考慮しました。しかし、データからの最も強いシグナルは1/1を示しています。