Luzern対Basel:好調度、ゴール、主要統計
この試合について
LuzernはSuper League (スイス)でBaselと対戦しました。 試合は2026年9月13日に行われました。 会場:swissporarena。 最終スコア:2:4。
現在のフォーム
Luzern:2-3-0、1試合あたり1.80勝ち点。Basel:2-1-2、1試合あたり1.40勝ち点。
ゴール統計
Luzernは1試合あたり1.43得点、1.86失点。Baselは1.71得点、1.71失点。リーグ平均:3.72ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS:Luzern 71%、Basel 71%。Over 2.5:Luzern 71%、Basel 71%。リーグ平均:BTTS 72%、Over 2.5 77%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG:Luzern 1.62、Basel 1.27。1試合あたりのシュート:Luzern 15.6、Basel 11.3。平均ポゼッション:Luzern 44%、Basel 49%。
前半と後半
Luzern:前半リード14%、後半ゴール1.00。Basel:前半リード29%、後半ゴール1.00。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、Luzernが46-60 (4)、Baselが31-45+ (4)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
Super League:1試合あたり3.72ゴール、BTTS 72%、Over 2.5 77%。
対戦成績
この試合前には、過去の対戦が3試合確認できます:2-0-1。平均ゴール4.00、BTTS 100%。
試合前分析のアーカイブ
この分析はキックオフ前に作成されました。結論は試合前に利用できた情報のみを使用しており、最終結果や試合後の統計は含みません。
試合全体の分析
Luzernは明らかに良いリズムでこの一戦を迎える。直近5試合で3勝2分を記録している一方、Baselは1勝1分3敗にとどまっている。ホームのLuzernは多くのチャンスを創出しており、1試合平均で20.67本のシュート、6.33本の枠内シュートを放ち、平均xGは2.11に達する。これはアウェーでのBaselの1.32を大きく上回る。Baselはアウェーで平均2得点、決定率16%と高い得点力を示しているものの、相手に平均1.91 xG相当のチャンスを許している。さらに、守備面でのアウェーチームの傾向には懸念があり、直近5試合で14失点を喫したのに対し、Luzernはこの期間にわずか5失点に抑えている。両チームともホームまたはアウェーで行ったリーグ戦の全試合で得点しているが、創出するチャンスの質と現在のフォームで上回るLuzernが、ホームで勝利する可能性が高い。
統計概要を見るBTTS - 両チームが得点するか
BTTS(両チーム得点)は、今季の両チームの高い該当率に裏付けられている。Luzernは75%、Baselは67%の試合でこのシナリオとなっており、リーグ平均は74%である。ホームチームはまだ一度もクリーンシートを達成しておらず、1試合平均2.0失点を喫しているため、Baselが得点する可能性を明確に高めている。Baselは1試合平均2.0得点、Luzernは1.5得点を記録している一方、直近5試合では両チームがそれぞれ1試合平均1.8得点、2.0得点を挙げている。特に重要なのはアウェーチームの現在の守備の脆さで、直近5試合で14失点、1試合平均2.8失点を喫し、被xGは2.08に達している。Baselは今季33%のクリーンシート率を記録しているものの、直近5試合のBTTS率は100%であるため、両チームが得点する可能性の方が高い。
BTTS統計を見るOver/Under - ゴール分析
試合の傾向は明らかにゴールが生まれやすい展開を示している。Luzernは平均1.5ゴール、Baselは2.0ゴールを挙げており、ホームチームは1試合あたり実に2.0ゴールを許している。直近5試合におけるBaselの調子は相手の攻撃陣にとって特に好都合で、同チームは14失点、1試合平均2.8失点を喫している。同じ期間、Luzernは平均2.0ゴールを記録し、平均xGは1.73だった。一方、Baselの守備は相手に2.08 xGを許していた。Luzernの直近5試合の60%、そしてBaselの直近5試合すべてで3ゴール以上が生まれており、スイスリーグの1試合平均ゴール数も非常に高い3.82に達している。しかし、最も強いシグナルはOver 1.5である。両チームはシーズンの67~75%の試合で少なくとも2ゴールを記録しており、リーグでもコンスタントにゴールが生まれていることがその根拠となっている。
Over/Under統計を見るHT/FT - 前半終了時と試合終了時のシナリオ
Luzernはホームでの試合の立ち上がりが非常に安定しており、4試合中2試合で前半をリードして終え、残りの2試合は引き分け、前半に1ゴールも許していない。Baselはアウェーでの3試合中2試合で前半をビハインドで終え、前半の平均失点は1.33ゴール。これは45分終了時点でホームチームが優位に立つシナリオをさらに後押しする。現在のフォームもLuzernに分があり、直近5試合では1試合平均2.0ゴールを記録して無敗を維持している。一方、Baselは5試合中3試合で敗れ、1試合平均2.8ゴールを許している。ただし、アウェーでの直近3試合すべてで後半を制しており、Baselは後半に非常に強い。そのためLuzernがリードを守り切れるかは確実ではないものの、1/1が単独で最も可能性の高いシナリオである。
前半・後半の統計を見るハーフ別
試合統計
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる?
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら?
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| Luzern | Basel | |
|---|---|---|
| 正確性(枠内シュート) | 31% | 33% |
| チャンスの質(シュートあたりxG) | 0.10 | 0.11 |
| 決定力(枠内シュートあたりの得点) | 0.29 | 0.46 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG(期待得点)は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら?
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
直近5試合のフォームではLuzernのほうが29%優れています。
1.8 勝ち点 / 試合 - Luzern · 1.4 勝ち点 / 試合 - Basel
得点— 両チームの得点と失点の傾向は?
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
1試合あたりの得点ではBaselのほうが20%優れています。
1.43 得点 / 試合 - Luzern · 1.71 得点 / 試合 - Basel
1試合あたりの失点ではBaselのほうが9%優れています。
1.86 得点 / 試合 - Luzern · 1.71 得点 / 試合 - Basel
Luzernは86%の試合で得点 (7試合中6試合)し、一方Baselは14%でクリーンシート (7試合中1試合)を達成しています。
Baselは86%の試合で得点 (7試合中6試合)し、一方Luzernは14%でクリーンシート (7試合中1試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点(BTTS)— 両チームが得点する頻度は?
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数(Over/Under)— 得点ラインを超える頻度は?
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較(Over)
Over / Under - Luzern
Over / Under - Basel
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する?
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半の調子(ハーフタイム勝点)ではBaselのほうが50%優れています。
0.86 勝ち点 / 試合 - Luzern · 1.29 勝ち点 / 試合 - Basel
前半(ハーフタイム前)
後半(ハーフタイム後)
Luzern — 後半の結果
前半終了時点で14%の試合でリードし、その29%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.4多く失点しており、後半に守備力が低下します。
Basel — 後半の結果
前半終了時点で29%の試合でリードし、その43%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.6多く失点しており、後半に守備力が低下します。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.00 | 2.20 |
| 得点 / 試合 | 0.4 | 1.4 |
| 失点 / 試合 | 0.6 | 0.8 |
| 試合の平均得点 | 1.0 | 2.2 |
| 1得点 | 80% | 60% |
| 2得点 | 20% | 60% |
| 3得点 | 0% | 60% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| 無得点 | 60% | 40% |
| 得失点差 | -1 | +3 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.40 | 1.40 |
| 得点 / 試合 | 1.0 | 1.2 |
| 失点 / 試合 | 0.8 | 1.4 |
| 試合の平均得点 | 1.8 | 2.6 |
| 1得点 | 80% | 100% |
| 2得点 | 40% | 80% |
| 3得点 | 20% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| 無得点 | 40% | 20% |
| 得失点差 | +1 | -1 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は?
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 46-60 (4 goals). 最も失点が多い時間帯 0-15 (4). 終盤の得失点バランス(76~90分): -2 - 終盤が弱点。
最も危険な時間帯 31-45 (4 goals). 最も失点が多い時間帯 76-90 (5). 終盤の得失点バランス(76~90分): -3 - 終盤が弱点。
* 31~45分、76~90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる?
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
Luzern
Basel
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ?
両チームとSuper Leagueの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| Luzern | Liga | Basel | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | ▼ 3.29 | 3.72 | ▼ 3.43 |
| 両チーム得点 | • 71% | 72% | • 71% |
| 3得点以上(Over 2.5) | ▼ 71% | 77% | ▼ 71% |
| クリーンシート | • 14% | 15% | • 14% |
| 前半得点 | ▲ 86% | 79% | ▼ 57% |
| 後半得点 | ▼ 71% | 91% | ▲ 100% |
^ 緑=リーグ平均以上, ˇ 赤=リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。
ラインナップと選手イベント
この試合で確認された先発、途中出場選手、記録済みの選手イベント。
ホームチーム
先発メンバー
アウェイチーム
先発メンバー
控え選手
試合タイムライン
ゴール、カード、選手交代を時系列で確認できます。
対戦成績
最近の対戦 (3): Luzern 2 - 0 - 1 Basel. 平均得点 4.00, 両チーム得点の試合数 100% 試合.
よくある質問
Luzern対Baselの試合結果は?
Super Leagueの試合はLuzern 2-4 Baselで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。
LuzernとBaselの直接対戦成績は?
直近3回の直接対戦では、Luzernが2勝、Baselが1勝、0試合が引き分けでした。平均ゴール数は4.00で、100%の試合がBTTSでした。
Luzern対Baselの前に、ゴール統計から何がわかりますか?
Luzernは1試合平均1.43ゴール、Baselは1.71ゴールです。Super Leagueの平均は3.72ゴールで、77%がOver 2.5です。BTTSはLuzernの試合で71%、Baselの試合で71%です。
LuzernとBaselの現在の好調度は?
直近5試合で、Luzernは2勝、3分、0敗(1試合あたり1.80勝ち点)です。Baselは2勝、1分、2敗(1試合あたり1.40勝ち点)です。
Luzern対Baselの予想と詳しい分析はどこで見られますか?
このページでLuzern対Baselの数字を比較できます。ベッティング分析、予想、Value Bet、説明はNoFluffPicksアプリをご利用ください。


