デンマーク - SuperligaLyngby Stadionデータ基準日 2026年8月05日

Lyngby - AGF: 試合スタッツ

Lyngbyのエンブレム
Lyngby
2 : 2ハーフタイム 0:1
AGFのエンブレム
AGF

Lyngby対AGF:好調度、ゴール、主要統計

この試合について

LyngbyはSuperliga (デンマーク)でAGFと対戦しました。 試合は2026年8月1日に行われました。 会場:Lyngby Stadion。 最終スコア:2:2。

現在のフォーム

Lyngby:0-0-1、1試合あたり0.00勝ち点。AGF:0-1-0、1試合あたり1.00勝ち点。

ゴール統計

Lyngbyは1試合あたり2.00得点、3.00失点。AGFは1.00得点、1.00失点。リーグ平均:2.83ゴール。

BTTSとOver/Under

BTTS:Lyngby 100%、AGF 100%。Over 2.5:Lyngby 100%、AGF 0%。リーグ平均:BTTS 83%、Over 2.5 33%。

xG、シュート、ポゼッション

1試合あたりのxG:Lyngby 2.11、AGF 1.47。1試合あたりのシュート:Lyngby 21.0、AGF 13.0。平均ポゼッション:Lyngby 42%、AGF 54%。

前半と後半

Lyngby:前半リード100%、後半ゴール0.00。AGF:前半リード0%、後半ゴール1.00。

時間帯別ゴール

過去の得点が最も多い時間帯は、Lyngbyが31-45+ (2)、AGFが76-90+ (1)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。

リーグの状況

Superliga:1試合あたり2.83ゴール、BTTS 83%、Over 2.5 33%。

対戦成績

データベースに該当する対戦サンプルはありません。

試合前分析のアーカイブ

この分析はキックオフ前に作成されました。結論は試合前に利用できた情報のみを使用しており、最終結果や試合後の統計は含みません。

試合全体の分析

アウェーのAGFの勝利を予想します。AGFは直近5試合で14ゴールを記録しており、Lyngbyの8ゴールを大きく上回っています。これはアウェーチームの攻撃力の明確な優位性を示しています。AGFは直近5試合で3勝1分け1敗、1試合平均2.0ポイントを記録している一方、ホームチームは2勝3敗、1試合平均1.2ポイントにとどまっており、両チームの現在のフォームの差が確認できます。守備面では、この5試合でAGFが7失点、Lyngbyが8失点と、AGFがわずかに上回っており、この点もAGFに有利に働きます。さらに、AGFはリーグ順位で4位につけているのに対し、Lyngbyは11位です。xGやシュート数に関する詳細なデータがないため、今回は得点数と失点数を中心に評価します。以上を踏まえ、勝利確率はアウェーのAGFが60%、引き分けが25%、ホームチームが15%と判断します。

統計概要を見る
BTTS - 両チームが得点するか

BTTS「Yes」は、リーグ全体の高い指標83%に加え、Lyngbyのシーズン指標が100%であることから、より可能性が高いと考えられます(AGFのシーズンデータはゼロで、信頼性が低いです)。直近5試合では、両チームのBTTS率はいずれも60%でした。Lyngbyは平均1.6得点・1.6失点、AGFは2.8得点・1.4失点で、双方が得点する展開が示唆されます。直近5試合のxGはLyngbyが1.85、AGFが1.61、被xGはそれぞれ1.32と1.51で、両チームが得点機を作り、相手にも許していることを示しています。さらに、Lyngbyは直近5試合で8得点・8失点、AGFは14得点・7失点を記録しており、両チームの試合が攻撃的な展開になっていることを裏付けています。以上を踏まえ、BTTS「Yes」を78%、「No」を22%と評価するため、「Yes」を推奨します。

BTTS統計を見る
Over/Under - ゴール分析

Lyngbyは約1.68ゴール、AGFは約1.47ゴールを記録すると予測しており、合計では3.15ゴールとなります。これらの数値は直近5試合の比較に基づくもので、Lyngbyの平均xGは1.85、AGFはこれらの試合で平均1.51 xGを許しており、一方でAGFはLyngbyの守備(1.32 xG)に対して1.61 xGを生み出しています。予想される3.15ゴールはライン2.5を0.65上回っており、直近5試合では両チームとも60%の試合で2.5ゴール超となっているため、over 2.5が大きく優勢です。さらに、Lyngbyはホームで1試合平均13本のシュートと3本の枠内シュートを記録しており、シーズンを通じてホーム戦の100%が1.5ゴール超、また100%のホーム戦で両チームが得点しています。これは少なくとも2得点が生まれる可能性を高めます。以上を踏まえ、最良のラインとしてover 2.5を推奨します。予想3.15ゴールと、両チームの直近5試合におけるover 2.5の実績60%が、最も強く一貫したシグナルを示しています。

Over/Under統計を見る
HT/FT - 前半終了時と試合終了時のシナリオ

直近5試合では、AGFが前半終了時点でリードしていたのは60%(5試合中3試合)で、前半の平均得点は1.2ゴールでした。一方、Lyngbyの1ハーフあたりの平均得点は0.8ゴールです。90分終了時では、直近5試合におけるアウェーチームの勝率は60%(5試合中3勝)で、Lyngbyの勝率40%(5試合中2勝)を上回っています。また、直近5試合の平均ゴール数はAGFが4.2、Lyngbyが3.2であり、アウェーチームの攻撃面での優位性を示しています。さらに、リーグ戦では83%の試合で両チームが得点しており(BTTS 83%)、ゴールの生まれる試合となる可能性が高く、スコアレスドローの可能性は低くなっています。これらを踏まえると、最も可能性が高いシナリオは、アウェーチームが前半をリードし、そのまま試合にも勝利する(2/2)展開です。AGFは過去、5試合中3試合で前半をリードし、試合にも勝利しているため、このシナリオを最も高く評価します。次に有力なのは、前半が引き分けで、AGFが試合に勝利する(X/2)展開です。前半の平均ゴール数が0.8–1.2であることや、リーグ全体での得点率の高さがその理由です。Lyngbyがリードする展開や、試合終了時の引き分けとなるシナリオの可能性は低いと見ています。

前半・後半の統計を見る

ハーフ別

0 : 1
前半
2 : 1
後半

試合統計

61ポゼッション(%)39
LyngbyAGF
21シュート8
LyngbyAGF
8枠内シュート3
LyngbyAGF
2.45xG0.94
LyngbyAGF
4コーナーキック2
LyngbyAGF
79危険な攻撃30
LyngbyAGF
19ファウル14
LyngbyAGF
2カード3
LyngbyAGF

試合前プロフィールシーズンの数字から何がわかる?

シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。

42%平均ポゼッション54%
LyngbyAGF
6枠内シュート / 試合3
LyngbyAGF

チーム統計より効率的なのはどちら?

今季の両チームの攻撃と守備を比較します。

21シュート数 / 試合13
LyngbyAGF
6枠内シュート3
LyngbyAGF
9.5%シュート決定率7.7%
LyngbyAGF
42%ポゼッション54%
LyngbyAGF
2.11xG(得点)1.47
LyngbyAGF
1.47xG(被得点)1.28
LyngbyAGF

シュートの質

Lyngby: 攻撃的AGF: バランス型
LyngbyAGF
正確性(枠内シュート)29%23%
チャンスの質(シュートあたりxG)0.100.11
決定力(枠内シュートあたりの得点)0.330.33

シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。

* xG(期待得点)は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。

チームフォームより好調なのはどちら?

直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。

Lyngby
L
直近5試合未勝利
シーズン結果の内訳
0% W0% R100% P
シーズン(勝-分-敗)
0-0-1
0.00 勝ち点 / 試合 · 得失点差 -1
直近5試合(勝-分-敗)
0-0-1
0.00 勝ち点 / 試合
成績 ホーム (W-D-L)
0-0-0
直近5試合 ホーム
0-0-0
直近5試合 — 平均
得点: 2.0失点: 3.0xG: 2.11相手のxG: 1.47BTTS: 100%Over 2.5: 100%
AGF
D
直近5試合無敗
シーズン結果の内訳
0% W100% R0% P
シーズン(勝-分-敗)
0-1-0
1.00 勝ち点 / 試合 · 得失点差 0
直近5試合(勝-分-敗)
0-1-0
1.00 勝ち点 / 試合
成績 アウェー (W-D-L)
0-0-0
直近5試合 アウェー
0-0-0
直近5試合 — 平均
得点: 1.0失点: 1.0xG: 1.47相手のxG: 1.28BTTS: 100%Over 2.5: 0%

得点両チームの得点と失点の傾向は?

両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。

1試合あたりの得点ではLyngbyのほうが100%優れています。

2 得点 / 試合 - Lyngby · 1 得点 / 試合 - AGF

1試合あたりの失点ではAGFのほうが200%優れています。

3 得点 / 試合 - Lyngby · 1 得点 / 試合 - AGF

Lyngbyの得点傾向: 非常に高い

Lyngbyは100%の試合で得点 (1試合中1試合)し、一方AGFは0%でクリーンシート (1試合中0試合)を達成しています。

AGFの得点傾向: 非常に高い

AGFは100%の試合で得点 (1試合中1試合)し、一方Lyngbyは0%でクリーンシート (1試合中0試合)を達成しています。

2得点(シーズン)1
LyngbyAGF
3失点(シーズン)1
LyngbyAGF
5試合の平均得点2
LyngbyAGF
2得点(直近5試合)1
LyngbyAGF
3失点(直近5試合)1
LyngbyAGF

少なくとも次の得点を記録する頻度…

100%1得点100%
LyngbyAGF
100%2得点0%
LyngbyAGF
0%3得点0%
LyngbyAGF
0%4得点0%
LyngbyAGF

少なくとも次の失点を許す頻度…

100%1得点100%
LyngbyAGF
100%2得点0%
LyngbyAGF
100%3得点0%
LyngbyAGF
0%4得点0%
LyngbyAGF

* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。

両チーム得点(BTTS)両チームが得点する頻度は?

両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。

83%
リーグ平均

得点パターン

100%前半BTTS0%
LyngbyAGF
0%両ハーフでBTTS0%
LyngbyAGF
0%両ハーフで得点0%
LyngbyAGF

BTTSと得点数

100%3得点以上かつBTTS0%
LyngbyAGF
0%3得点以上かつBTTSなし0%
LyngbyAGF
100%BTTS(直近5試合)100%
LyngbyAGF

得点数(Over/Under)得点ラインを超える頻度は?

両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。

前半

100%前半に1得点以上0%
LyngbyAGF
100%前半に2得点以上0%
LyngbyAGF
100%前半に3得点以上0%
LyngbyAGF

後半

100%後半に1得点以上100%
LyngbyAGF
100%後半に2得点以上100%
LyngbyAGF
0%後半に3得点以上0%
LyngbyAGF

試合のハーフ別分析両チームはいつ、より多く得点する?

前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。

前半の調子(ハーフタイム勝点)ではLyngbyのほうが200%優れています。

3 勝ち点 / 試合 - Lyngby · 1 勝ち点 / 試合 - AGF

Lyngby — ハーフタイム時の状況
100% リード0% 同点0% ビハインド
AGF — ハーフタイム時の状況
0% リード100% 同点0% ビハインド

前半(ハーフタイム前)

31試合平均勝点(前半)1
LyngbyAGF
2得点(前半)0
LyngbyAGF
1失点(前半)0
LyngbyAGF
3平均得点(前半)0
LyngbyAGF
0%前半Clean sheet100%
LyngbyAGF
0%前半無得点100%
LyngbyAGF

後半(ハーフタイム後)

01試合平均勝点(後半)1
LyngbyAGF
0得点(後半)1
LyngbyAGF
2失点(後半)1
LyngbyAGF
2平均得点(後半)2
LyngbyAGF
0%後半Clean sheet0%
LyngbyAGF
100%後半無得点0%
LyngbyAGF

Lyngby — 後半の結果

0% W0% R100% P
3
ハーフタイム勝点
2
前半得点
+1
得失点差(前半)
0
後半勝点
-2
得失点差(後半)
3.00
前半PPG
リード維持力0%

前半終了時点で100%の試合でリードし、その0%で勝利。ハーフタイム後にリードを失うことがあります。

後半の守備+1.0

ハーフタイム後は1試合あたり1.0多く失点しており、後半に守備力が低下します。

AGF — 後半の結果

0% W100% R0% P
1
ハーフタイム勝点
0
前半得点
0
得失点差(前半)
1
後半勝点
0
得失点差(後半)
1.00
前半PPG
後半の守備+1.0

ハーフタイム後は1試合あたり1.0多く失点しており、後半に守備力が低下します。

Lyngby — 直近5試合の前後半別成績
前半後半
1試合あたりの勝ち点3.000.00
得点 / 試合2.00.0
失点 / 試合1.02.0
試合の平均得点3.02.0
1得点100%100%
2得点100%100%
3得点100%0%
Clean sheet0%0%
無得点0%100%
得失点差+1-2
前半: 100% リード - 0% 同点 - 0% ビハインド
後半: 0% 勝利 - 0% 同点 - 100% 敗戦
前半BTTS(直近5試合): 100% - 前半総得点: 2
AGF — 直近5試合の前後半別成績
前半後半
1試合あたりの勝ち点1.001.00
得点 / 試合0.01.0
失点 / 試合0.01.0
試合の平均得点0.02.0
1得点0%100%
2得点0%100%
3得点0%0%
Clean sheet100%0%
無得点100%0%
得失点差00
前半: 0% リード - 100% 同点 - 0% ビハインド
後半: 0% 勝利 - 100% 同点 - 0% 敗戦
前半BTTS(直近5試合): 0% - 前半総得点: 0

* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。

時間帯別得点得点が生まれる時間帯は?

両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。

Lyngby
得点失点
0
0
0-15
0
1
16-30
2
0
31-45
0
1
46-60
0
1
61-75
0
0
76-90

最も危険な時間帯 31-45 (2 goli). 最も失点が多い時間帯 16-30 (1). 終盤の得失点バランス(76~90分): 0.

AGF
得点失点
0
0
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
0
1
46-60
0
0
61-75
1
0
76-90

最も危険な時間帯 76-90 (1 goli). 最も失点が多い時間帯 46-60 (1). 終盤の得失点バランス(76~90分): +1 - 終盤に強い。

* 31~45分、76~90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。

追加チーム指標xG、効率、調子から何が分かる?

今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。

試合プロフィール

3.50
推定得点
攻撃対相手守備
1.5 : 2.0
推定得点配分
ホーム:アウェイ
124%
リーグ比ペース
100%=リーグ平均
100%
両チーム得点 (BTTS)
両チームの今季平均
-100%
ダービー効果
H2H得点対通常試合
100%
BTTS推定値
両チームの得点頻度から算出
0%
0:0リスク
ほぼゼロ
2-3
最も多い得点範囲
両チームの攻撃対守備

Lyngby

純xGバランス
1試合あたりに創出したチャンスと許したチャンスの質の差。
+0.64
xGと結果の比較
実際の得失点バランスと、xGが示すバランスとの差。
-1.64
得失点差に対する勝点
獲得勝点と、チームの得失点差から見込まれる勝点の比較。
-0.9 勝点
決定力
チャンスを得点に変換できているか。プラスはチャンスの質以上に得点していることを示します。
-0.11
守備効率
守備やGKがチームを救っているか。プラスは許したチャンスから想定される失点より少ないことを示します。
-1.53
リーグ比攻撃力
この役割での得点をリーグ平均と比較。120%は平均より20%上を意味します。
133%
リーグ比守備力
失点をリーグ平均と比較。80%は失点が20%少ないことを意味します。
226%
調子の傾向
直近5試合の勝点とシーズン全体の平均を比較します。
0.00
後半の方が強い?
前半より後半に何点多く得点しているか。
-2.0
終盤の得点
チームの得点の0%は76~90分に生まれています。一方、試合開始15分以内の得点は0%です。
0%

AGF

純xGバランス
1試合あたりに創出したチャンスと許したチャンスの質の差。
+0.19
xGと結果の比較
実際の得失点バランスと、xGが示すバランスとの差。
-0.19
得失点差に対する勝点
獲得勝点と、チームの得失点差から見込まれる勝点の比較。
-0.5 勝点
決定力
チャンスを得点に変換できているか。プラスはチャンスの質以上に得点していることを示します。
-0.47
守備効率
守備やGKがチームを救っているか。プラスは許したチャンスから想定される失点より少ないことを示します。
+0.28
リーグ比攻撃力
この役割での得点をリーグ平均と比較。120%は平均より20%上を意味します。
75%
リーグ比守備力
失点をリーグ平均と比較。80%は失点が20%少ないことを意味します。
67%
調子の傾向
直近5試合の勝点とシーズン全体の平均を比較します。
0.00
後半の方が強い?
前半より後半に何点多く得点しているか。
+1.0
終盤の得点
チームの得点の100%は76~90分に生まれています。一方、試合開始15分以内の得点は0%です。
100%

* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。

リーグコンテキスト得点の多いリーグ?

両チームとSuperligaの平均値を比較します。

チーム対リーグ

LyngbyLigaAGF
試合の平均得点 5.002.83 2.00
両チーム得点 100%83% 100%
3得点以上(Over 2.5) 100%33% 0%
クリーンシート 0%8% 0%
前半得点 100%67% 0%
後半得点 100%67% 100%

^ 緑=リーグ平均以上, ˇ 赤=リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。

2.83
1試合平均得点
83%
両チーム得点
33%
3得点以上(Over 2.5)
8%
クリーンシート
1.50
ホーム得点/試合
1.33
アウェイ得点/試合
+13%
ホーム攻撃優位性
+11%
ホーム守備優位性
+16%
ホーム総合優位性
前半得点(リーグ全体)
67%
1得点
67%
2得点
33%
3得点
17%
4得点
後半得点(リーグ全体)
67%
1得点
33%
2得点
0%
3得点
0%
4得点

ラインナップと選手イベント

この試合で確認された先発、途中出場選手、記録済みの選手イベント。

試合タイムライン

ゴール、カード、選手交代を時系列で確認できます。

  1. AGF選手交代出場: Eric Kahl退場: Frederik Tingager
  2. LyngbyイエローカードSimon Colyn
  3. LyngbyイエローカードIsak Thorvaldsson
  4. AGF選手交代出場: Rasmus Carstensen退場: Oskar Skou Haugstrup
  5. AGFイエローカードChristian Storch
  6. AGFイエローカードFrederik Emmery Søgaard
  7. LyngbyゴールCasper Kaarsbo Winther
  8. Lyngby選手交代出場: Frederik Gytkjær退場: Isak Thorvaldsson
  9. AGFイエローカードMouhammade Camara
  10. AGF選手交代出場: Magnus Knudsen退場: Mouhammade Camara
  11. LyngbyゴールFrederik Gytkjær
  12. AGFゴールJens Jønssonアシスト: Frederik Emmery Søgaard

審判と監督

シーズンプロフィールを開き、試合記録、得点、規律面の傾向を比較できます。

よくある質問

Lyngby対AGFの試合結果は?

Superligaの試合はLyngby 2-2 AGFで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。

Lyngby対AGFの前に、ゴール統計から何がわかりますか?

Lyngbyは1試合平均2.00ゴール、AGFは1.00ゴールです。Superligaの平均は2.83ゴールで、33%がOver 2.5です。BTTSはLyngbyの試合で100%、AGFの試合で100%です。

LyngbyとAGFの現在の好調度は?

直近5試合で、Lyngbyは0勝、0分、1敗(1試合あたり0.00勝ち点)です。AGFは0勝、1分、0敗(1試合あたり1.00勝ち点)です。

Lyngby対AGFの予想と詳しい分析はどこで見られますか?

試合統計はここで公開しています。完全なベッティング分析と推奨予想はNoFluffPicksアプリで利用できます。