Mashujaa対Azam：好調度、ゴール、主要統計
この試合について
MashujaaはLigi kuu Bara (タンザニア)でAzamと対戦しました。 試合は2026年3月19日に行われました。 最終スコア：0:0。
現在のフォーム
Mashujaa：2-1-2、1試合あたり1.40勝ち点。Azam：2-3-0、1試合あたり1.80勝ち点。
ゴール統計
Mashujaaは1試合あたり0.63得点、0.94失点。Azamは1.46得点、0.31失点。リーグ平均：1.92ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS：Mashujaa 19%、Azam 23%。Over 2.5：Mashujaa 19%、Azam 31%。リーグ平均：BTTS 31%、Over 2.5 31%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG：Mashujaa 1.32、Azam 1.37。1試合あたりのシュート：Mashujaa 7.3、Azam 8.5。平均ポゼッション：Mashujaa 40%、Azam 51%。
前半と後半
Mashujaa：前半リード19%、後半ゴール0.25。Azam：前半リード54%、後半ゴール0.62。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、Mashujaaが0-15 (3)、Azamが0-15 (4)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
Ligi kuu Bara：1試合あたり1.92ゴール、BTTS 31%、Over 2.5 31%。
対戦成績
データベースに該当する対戦サンプルはありません。
ハーフ別
試合統計
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる？
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら？
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| Mashujaa | Azam | |
|---|---|---|
| 正確性（枠内シュート） | 31% | 34% |
| チャンスの質（シュートあたりxG） | 0.18 | 0.16 |
| 決定力（枠内シュートあたりの得点） | 0.28 | 0.50 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG（期待得点）は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら？
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
直近5試合のフォームではAzamのほうが29%優れています。
1.4 勝ち点 / 試合 - Mashujaa · 1.8 勝ち点 / 試合 - Azam
得点— 両チームの得点と失点の傾向は？
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
1試合あたりの得点ではAzamのほうが132%優れています。
0.63 得点 / 試合 - Mashujaa · 1.46 得点 / 試合 - Azam
1試合あたりの失点ではAzamのほうが203%優れています。
0.94 得点 / 試合 - Mashujaa · 0.31 得点 / 試合 - Azam
Mashujaaは44%の試合で得点 (16試合中7試合)し、一方Azamは77%でクリーンシート (13試合中10試合)を達成しています。
Azamは69%の試合で得点 (13試合中9試合)し、一方Mashujaaは50%でクリーンシート (16試合中8試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点（BTTS）— 両チームが得点する頻度は？
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数（Over/Under）— 得点ラインを超える頻度は？
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較（Over）
Over / Under — Mashujaa
Over / Under — Azam
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する？
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半の調子（ハーフタイム勝点）ではAzamのほうが77%優れています。
1.13 勝ち点 / 試合 - Mashujaa · 2 勝ち点 / 試合 - Azam
前半（ハーフタイム前）
後半（ハーフタイム後）
Mashujaa — 後半の結果
前半終了時点で19%の試合でリードし、その31%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
試合を通じて守備が安定しています。
Azam — 後半の結果
前半終了時点で54%の試合でリードし、その46%で勝利。通常は試合終了までリードを守ります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.2多く失点しており、後半に守備力が低下します。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.00 | 1.40 |
| 得点 / 試合 | 0.2 | 0.4 |
| 失点 / 試合 | 0.4 | 0.2 |
| 試合の平均得点 | 0.6 | 0.6 |
| 1得点 | 60% | 20% |
| 2得点 | 0% | 20% |
| 3得点 | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| 無得点 | 80% | 80% |
| 得失点差 | -1 | +1 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.60 | 2.20 |
| 得点 / 試合 | 0.8 | 0.8 |
| 失点 / 試合 | 0.2 | 0.2 |
| 試合の平均得点 | 1.0 | 1.0 |
| 1得点 | 60% | 60% |
| 2得点 | 40% | 20% |
| 3得点 | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| 無得点 | 60% | 40% |
| 得失点差 | +3 | +3 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は？
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 0-15 (3 goli). 最も失点が多い時間帯 76-90 (6). 終盤の得失点バランス（76～90分）: -3 - 終盤が弱点。
最も危険な時間帯 0-15 (4 goli). 最も失点が多い時間帯 46-60 (2). 終盤の得失点バランス（76～90分）: +1 - 終盤に強い。
* 31～45分、76～90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる？
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
Mashujaa
Azam
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ？
両チームとLigi kuu Baraの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| Mashujaa | Liga | Azam | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | ▼ 1.56 | 1.92 | ▼ 1.77 |
| 両チーム得点 | ▼ 19% | 31% | ▼ 23% |
| 3得点以上（Over 2.5） | ▼ 19% | 31% | • 31% |
| クリーンシート | ▲ 50% | 42% | ▲ 77% |
| 前半得点 | • 50% | 51% | ▲ 62% |
| 後半得点 | ▼ 38% | 59% | ▲ 62% |
^ 緑＝リーグ平均以上, ˇ 赤＝リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。
よくある質問
Mashujaa対Azamの試合結果は？
Ligi kuu Baraの試合はMashujaa 0-0 Azamで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。
Mashujaa対Azamの前に、ゴール統計から何がわかりますか？
Mashujaaは1試合平均0.63ゴール、Azamは1.46ゴールです。Ligi kuu Baraの平均は1.92ゴールで、31%がOver 2.5です。BTTSはMashujaaの試合で19%、Azamの試合で23%です。
MashujaaとAzamの現在の好調度は？
直近5試合で、Mashujaaは2勝、1分、2敗（1試合あたり1.40勝ち点）です。Azamは2勝、3分、0敗（1試合あたり1.80勝ち点）です。
Mashujaa対Azamの予想と詳しい分析はどこで見られますか？
このページでは、好調度、直接対戦成績、ゴール、BTTS、Over/Underなどの統計情報を説明しています。予想、Value Bet、詳しい根拠はNoFluffPicksアプリで利用できます。