試合中断または延期
試合時間は変更される場合があります。統計は試合情報として引き続き利用できます。
Mbeya City - Azam: 試合スタッツ
Mbeya City対Azam：好調度、ゴール、主要統計
この試合について
Mbeya CityはLigi kuu Bara (タンザニア)でAzamと対戦します。 試合時間は変更される場合があります。統計は試合情報として引き続き利用できます。
現在のフォーム
Mbeya City：2-1-2、1試合あたり1.40勝ち点。Azam：2-3-0、1試合あたり1.80勝ち点。
ゴール統計
Mbeya Cityは1試合あたり0.88得点、1.41失点。Azamは1.31得点、0.31失点。リーグ平均：1.95ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS：Mbeya City 35%、Azam 25%。Over 2.5：Mbeya City 35%、Azam 31%。リーグ平均：BTTS 32%、Over 2.5 33%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG：Mbeya City 1.06、Azam 1.42。1試合あたりのシュート：Mbeya City 4.8、Azam 9.0。平均ポゼッション：Mbeya City 40%、Azam 48%。
前半と後半
Mbeya City：前半リード18%、後半ゴール0.41。Azam：前半リード44%、後半ゴール0.63。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、Mbeya Cityが16-30 (4)、Azamが46-60 (5)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
Ligi kuu Bara：1試合あたり1.95ゴール、BTTS 32%、Over 2.5 33%。
対戦成績
この試合前には、過去の対戦が1試合確認できます：0-0-1。平均ゴール2.00、BTTS 0%。
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる？
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら？
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| Mbeya City | Azam | |
|---|---|---|
| 正確性（枠内シュート） | 37% | 32% |
| チャンスの質（シュートあたりxG） | 0.22 | 0.16 |
| 決定力（枠内シュートあたりの得点） | 0.50 | 0.45 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG（期待得点）は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら？
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
直近5試合のフォームではAzamのほうが29%優れています。
1.4 勝ち点 / 試合 - Mbeya City · 1.8 勝ち点 / 試合 - Azam
得点— 両チームの得点と失点の傾向は？
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
1試合あたりの得点ではAzamのほうが49%優れています。
0.88 得点 / 試合 - Mbeya City · 1.31 得点 / 試合 - Azam
1試合あたりの失点ではAzamのほうが355%優れています。
1.41 得点 / 試合 - Mbeya City · 0.31 得点 / 試合 - Azam
Mbeya Cityは53%の試合で得点 (17試合中9試合)し、一方Azamは75%でクリーンシート (16試合中12試合)を達成しています。
Azamは63%の試合で得点 (16試合中10試合)し、一方Mbeya Cityは24%でクリーンシート (17試合中4試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点（BTTS）— 両チームが得点する頻度は？
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数（Over/Under）— 得点ラインを超える頻度は？
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較（Over）
Over / Under — Mbeya City
Over / Under — Azam
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する？
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半の調子（ハーフタイム勝点）ではAzamのほうが71%優れています。
1.06 勝ち点 / 試合 - Mbeya City · 1.81 勝ち点 / 試合 - Azam
前半（ハーフタイム前）
後半（ハーフタイム後）
Mbeya City — 後半の結果
前半終了時点で18%の試合でリードし、その24%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.1多く失点しており、後半に守備力が低下します。
Azam — 後半の結果
前半終了時点で44%の試合でリードし、その44%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.2多く失点しており、後半に守備力が低下します。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.20 | 1.40 |
| 得点 / 試合 | 0.6 | 0.8 |
| 失点 / 試合 | 0.6 | 1.0 |
| 試合の平均得点 | 1.2 | 1.8 |
| 1得点 | 80% | 80% |
| 2得点 | 40% | 40% |
| 3得点 | 0% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| 無得点 | 40% | 60% |
| 得失点差 | 0 | -1 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.40 | 1.80 |
| 得点 / 試合 | 0.4 | 0.6 |
| 失点 / 試合 | 0.0 | 0.2 |
| 試合の平均得点 | 0.4 | 0.8 |
| 1得点 | 20% | 40% |
| 2得点 | 20% | 20% |
| 3得点 | 0% | 20% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| 無得点 | 80% | 60% |
| 得失点差 | +2 | +2 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は？
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 16-30 (4 goli). 最も失点が多い時間帯 31-45 (6). 終盤の得失点バランス（76～90分）: -4 - 終盤が弱点。
最も危険な時間帯 46-60 (5 goli). 最も失点が多い時間帯 46-60 (2). 終盤の得失点バランス（76～90分）: +1 - 終盤に強い。
* 31～45分、76～90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる？
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
Mbeya City
Azam
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ？
両チームとLigi kuu Baraの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| Mbeya City | Liga | Azam | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | ▲ 2.29 | 1.95 | ▼ 1.63 |
| 両チーム得点 | ▲ 35% | 32% | ▼ 25% |
| 3得点以上（Over 2.5） | ▲ 35% | 33% | ▼ 31% |
| クリーンシート | ▼ 24% | 42% | ▲ 75% |
| 前半得点 | ▲ 71% | 52% | ▼ 50% |
| 後半得点 | ▲ 71% | 59% | ▼ 56% |
^ 緑＝リーグ平均以上, ˇ 赤＝リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。
審判と監督
シーズンプロフィールを開き、試合記録、得点、規律面の傾向を比較できます。
対戦成績
前回対戦: Mbeya City 0 - 0 - 1 Azam. 平均得点 2.00, 両チーム得点の試合数 0% 試合.