MP対EIF：好調度、ゴール、主要統計
この試合について
MPはYkkösliiga (フィンランド)でEIFと対戦しました。 試合は2026年5月31日に行われました。 会場：Mikkelin Urheilupuisto。 最終スコア：1:0。
現在のフォーム
MP：3-0-2、1試合あたり1.80勝ち点。EIF：3-0-2、1試合あたり1.80勝ち点。
ゴール統計
MPは1試合あたり0.75得点、1.13失点。EIFは2.13得点、2.00失点。リーグ平均：2.18ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS：MP 25%、EIF 63%。Over 2.5：MP 25%、EIF 88%。リーグ平均：BTTS 39%、Over 2.5 36%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG：MP 1.38、EIF 1.38。1試合あたりのシュート：MP 11.4、EIF 10.5。平均ポゼッション：MP 51%、EIF 50%。
前半と後半
MP：前半リード38%、後半ゴール0.38。EIF：前半リード38%、後半ゴール1.25。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、MPが76-90+ (2)、EIFが76-90+ (5)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
Ykkösliiga：1試合あたり2.18ゴール、BTTS 39%、Over 2.5 36%。
対戦成績
データベースに該当する対戦サンプルはありません。
ハーフ別
試合統計
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる？
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら？
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| MP | EIF | |
|---|---|---|
| 正確性（枠内シュート） | 38% | 48% |
| チャンスの質（シュートあたりxG） | 0.12 | 0.13 |
| 決定力（枠内シュートあたりの得点） | 0.17 | 0.43 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG（期待得点）は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら？
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
得点— 両チームの得点と失点の傾向は？
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
1試合あたりの得点ではEIFのほうが184%優れています。
0.75 得点 / 試合 - MP · 2.13 得点 / 試合 - EIF
1試合あたりの失点ではMPのほうが77%優れています。
1.13 得点 / 試合 - MP · 2 得点 / 試合 - EIF
MPは63%の試合で得点 (8試合中5試合)し、一方EIFは25%でクリーンシート (8試合中2試合)を達成しています。
EIFは88%の試合で得点 (8試合中7試合)し、一方MPは38%でクリーンシート (8試合中3試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点（BTTS）— 両チームが得点する頻度は？
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数（Over/Under）— 得点ラインを超える頻度は？
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較（Over）
Over / Under — MP
Over / Under — EIF
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する？
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半の調子（ハーフタイム勝点）ではMPのほうが9%優れています。
1.5 勝ち点 / 試合 - MP · 1.38 勝ち点 / 試合 - EIF
前半（ハーフタイム前）
後半（ハーフタイム後）
MP — 後半の結果
前半終了時点で38%の試合でリードし、その38%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.6多く失点しており、後半に守備力が低下します。
EIF — 後半の結果
前半終了時点で38%の試合でリードし、その50%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.2多く失点しており、後半に守備力が低下します。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 2.20 | 1.00 |
| 得点 / 試合 | 0.6 | 0.6 |
| 失点 / 試合 | 0.0 | 1.2 |
| 試合の平均得点 | 0.6 | 1.8 |
| 1得点 | 60% | 60% |
| 2得点 | 0% | 60% |
| 3得点 | 0% | 40% |
| Clean sheet | 100% | 60% |
| 無得点 | 40% | 60% |
| 得失点差 | +3 | -3 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.40 | 2.00 |
| 得点 / 試合 | 1.0 | 1.4 |
| 失点 / 試合 | 1.0 | 0.8 |
| 試合の平均得点 | 2.0 | 2.2 |
| 1得点 | 80% | 100% |
| 2得点 | 80% | 40% |
| 3得点 | 40% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| 無得点 | 40% | 20% |
| 得失点差 | 0 | +3 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は？
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 76-90 (2 goli). 最も失点が多い時間帯 46-60 (4). 終盤の得失点バランス（76～90分）: 0.
最も危険な時間帯 76-90 (5 goli). 最も失点が多い時間帯 76-90 (4). 終盤の得失点バランス（76～90分）: +1 - 終盤に強い。
* 31～45分、76～90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる？
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
MP
EIF
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ？
両チームとYkkösliigaの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| MP | Liga | EIF | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | ▼ 1.88 | 2.18 | ▲ 4.13 |
| 両チーム得点 | ▼ 25% | 39% | ▲ 63% |
| 3得点以上（Over 2.5） | ▼ 25% | 36% | ▲ 88% |
| クリーンシート | ▲ 38% | 35% | ▼ 25% |
| 前半得点 | ▲ 63% | 55% | ▲ 75% |
| 後半得点 | ▼ 50% | 66% | ▲ 100% |
^ 緑＝リーグ平均以上, ˇ 赤＝リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。
ラインナップと選手イベント
この試合で確認された先発、途中出場選手、記録済みの選手イベント。
ホームチーム
先発メンバー
アウェイチーム
先発メンバー
審判と監督
シーズンプロフィールを開き、試合記録、得点、規律面の傾向を比較できます。
よくある質問
MP対EIFの試合結果は？
Ykkösliigaの試合はMP 1-0 EIFで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。
MP対EIFの前に、ゴール統計から何がわかりますか？
MPは1試合平均0.75ゴール、EIFは2.13ゴールです。Ykkösliigaの平均は2.18ゴールで、36%がOver 2.5です。BTTSはMPの試合で25%、EIFの試合で63%です。
MPとEIFの現在の好調度は？
直近5試合で、MPは3勝、0分、2敗（1試合あたり1.80勝ち点）です。EIFは3勝、0分、2敗（1試合あたり1.80勝ち点）です。
MP対EIFの予想と詳しい分析はどこで見られますか？
このページでは、好調度、直接対戦成績、ゴール、BTTS、Over/Underなどの統計情報を説明しています。予想、Value Bet、詳しい根拠はNoFluffPicksアプリで利用できます。