MP対KTP：好調度、ゴール、主要統計
この試合について
MPはYkkösliiga (フィンランド)でKTPと対戦しました。 試合は2026年7月25日に行われました。 会場：Mikkelin Urheilupuisto。 最終スコア：3:3。
現在のフォーム
MP：1-2-2、1試合あたり1.00勝ち点。KTP：3-1-1、1試合あたり2.00勝ち点。
ゴール統計
MPは1試合あたり0.93得点、1.27失点。KTPは1.67得点、1.00失点。リーグ平均：2.49ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS：MP 47%、KTP 40%。Over 2.5：MP 40%、KTP 40%。リーグ平均：BTTS 45%、Over 2.5 45%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG：MP 1.23、KTP 1.77。1試合あたりのシュート：MP 9.9、KTP 15.3。平均ポゼッション：MP 48%、KTP 51%。
前半と後半
MP：前半リード33%、後半ゴール0.53。KTP：前半リード27%、後半ゴール1.07。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、MPが76-90+ (6)、KTPが61-75 (8)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
Ykkösliiga：1試合あたり2.49ゴール、BTTS 45%、Over 2.5 45%。
対戦成績
この試合前には、過去の対戦が1試合確認できます：0-0-1。平均ゴール1.00、BTTS 0%。
ハーフ別
試合統計
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる？
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら？
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| MP | KTP | |
|---|---|---|
| 正確性（枠内シュート） | 38% | 33% |
| チャンスの質（シュートあたりxG） | 0.12 | 0.12 |
| 決定力（枠内シュートあたりの得点） | 0.25 | 0.33 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG（期待得点）は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら？
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
直近5試合のフォームではKTPのほうが100%優れています。
1 勝ち点 / 試合 - MP · 2 勝ち点 / 試合 - KTP
得点— 両チームの得点と失点の傾向は？
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
1試合あたりの得点ではKTPのほうが80%優れています。
0.93 得点 / 試合 - MP · 1.67 得点 / 試合 - KTP
1試合あたりの失点ではKTPのほうが27%優れています。
1.27 得点 / 試合 - MP · 1 得点 / 試合 - KTP
MPは73%の試合で得点 (15試合中11試合)し、一方KTPは47%でクリーンシート (15試合中7試合)を達成しています。
KTPは80%の試合で得点 (15試合中12試合)し、一方MPは27%でクリーンシート (15試合中4試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点（BTTS）— 両チームが得点する頻度は？
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数（Over/Under）— 得点ラインを超える頻度は？
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較（Over）
Over / Under — MP
Over / Under — KTP
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する？
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半の調子（ハーフタイム勝点）ではMPのほうが11%優れています。
1.47 勝ち点 / 試合 - MP · 1.33 勝ち点 / 試合 - KTP
前半（ハーフタイム前）
後半（ハーフタイム後）
MP — 後半の結果
前半終了時点で33%の試合でリードし、その33%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.7多く失点しており、後半に守備力が低下します。
KTP — 後半の結果
前半終了時点で27%の試合でリードし、その67%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
試合を通じて守備が安定しています。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.20 | 1.00 |
| 得点 / 試合 | 0.4 | 1.0 |
| 失点 / 試合 | 0.4 | 1.4 |
| 試合の平均得点 | 0.8 | 2.4 |
| 1得点 | 60% | 100% |
| 2得点 | 20% | 80% |
| 3得点 | 0% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 0% |
| 無得点 | 60% | 20% |
| 得失点差 | 0 | -2 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.60 | 2.00 |
| 得点 / 試合 | 1.0 | 1.8 |
| 失点 / 試合 | 0.8 | 0.4 |
| 試合の平均得点 | 1.8 | 2.2 |
| 1得点 | 80% | 100% |
| 2得点 | 40% | 60% |
| 3得点 | 40% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| 無得点 | 40% | 20% |
| 得失点差 | +1 | +7 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は？
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 76-90 (6 goli). 最も失点が多い時間帯 76-90 (7). 終盤の得失点バランス（76～90分）: -1 - 終盤が弱点。
最も危険な時間帯 61-75 (8 goli). 最も失点が多い時間帯 31-45 (4). 終盤の得失点バランス（76～90分）: +2 - 終盤に強い。
* 31～45分、76～90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる？
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
MP
KTP
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ？
両チームとYkkösliigaの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| MP | Liga | KTP | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | ▼ 2.20 | 2.49 | ▲ 2.67 |
| 両チーム得点 | ▲ 47% | 45% | ▼ 40% |
| 3得点以上（Over 2.5） | ▼ 40% | 45% | ▼ 40% |
| クリーンシート | ▼ 27% | 31% | ▲ 47% |
| 前半得点 | • 60% | 61% | • 60% |
| 後半得点 | ▼ 67% | 74% | ▲ 80% |
^ 緑＝リーグ平均以上, ˇ 赤＝リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。
ラインナップと選手イベント
この試合で確認された先発、途中出場選手、記録済みの選手イベント。
ホームチーム
先発メンバー
控え選手
アウェイチーム
先発メンバー
審判と監督
シーズンプロフィールを開き、試合記録、得点、規律面の傾向を比較できます。
対戦成績
前回対戦: MP 0 - 0 - 1 KTP. 平均得点 1.00, 両チーム得点の試合数 0% 試合.
よくある質問
MP対KTPの試合結果は？
Ykkösliigaの試合はMP 3-3 KTPで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。
MP対KTPの前に、ゴール統計から何がわかりますか？
MPは1試合平均0.93ゴール、KTPは1.67ゴールです。Ykkösliigaの平均は2.49ゴールで、45%がOver 2.5です。BTTSはMPの試合で47%、KTPの試合で40%です。
MPとKTPの現在の好調度は？
直近5試合で、MPは1勝、2分、2敗（1試合あたり1.00勝ち点）です。KTPは3勝、1分、1敗（1試合あたり2.00勝ち点）です。
MP対KTPの予想と詳しい分析はどこで見られますか？
このページでMP対KTPの数字を比較できます。ベッティング分析、予想、Value Bet、説明はNoFluffPicksアプリをご利用ください。