試合中断または延期
試合時間は変更される場合があります。統計は試合情報として引き続き利用できます。
Portadown - Cliftonville: 試合スタッツ
Portadown対Cliftonville：好調度、ゴール、主要統計
この試合について
PortadownはNIFL Premiership (北アイルランド)でCliftonvilleと対戦します。 試合時間は変更される場合があります。統計は試合情報として引き続き利用できます。
現在のフォーム
Portadown：2-0-3、1試合あたり1.20勝ち点。Cliftonville：3-0-2、1試合あたり1.80勝ち点。
ゴール統計
Portadownは1試合あたり1.17得点、1.76失点。Cliftonvilleは1.57得点、1.50失点。リーグ平均：2.88ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS：Portadown 48%、Cliftonville 64%。Over 2.5：Portadown 66%、Cliftonville 61%。リーグ平均：BTTS 51%、Over 2.5 55%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG：Portadown 1.23、Cliftonville 1.45。1試合あたりのシュート：Portadown 9.1、Cliftonville 12.0。平均ポゼッション：Portadown 45%、Cliftonville 53%。
前半と後半
Portadown：前半リード28%、後半ゴール0.76。Cliftonville：前半リード29%、後半ゴール0.96。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、Portadownが76-90+ (10)、Cliftonvilleが76-90+ (12)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
NIFL Premiership：1試合あたり2.88ゴール、BTTS 51%、Over 2.5 55%。
対戦成績
この試合前には、過去の対戦が2試合確認できます：1-0-1。平均ゴール4.00、BTTS 100%。
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる？
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら？
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| Portadown | Cliftonville | |
|---|---|---|
| 正確性（枠内シュート） | 40% | 38% |
| チャンスの質（シュートあたりxG） | 0.14 | 0.12 |
| 決定力（枠内シュートあたりの得点） | 0.33 | 0.35 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG（期待得点）は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら？
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
直近5試合のフォームではCliftonvilleのほうが50%優れています。
1.2 勝ち点 / 試合 - Portadown · 1.8 勝ち点 / 試合 - Cliftonville
得点— 両チームの得点と失点の傾向は？
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
1試合あたりの得点ではCliftonvilleのほうが34%優れています。
1.17 得点 / 試合 - Portadown · 1.57 得点 / 試合 - Cliftonville
1試合あたりの失点ではCliftonvilleのほうが17%優れています。
1.76 得点 / 試合 - Portadown · 1.5 得点 / 試合 - Cliftonville
Portadownは66%の試合で得点 (29試合中19試合)し、一方Cliftonvilleは25%でクリーンシート (28試合中7試合)を達成しています。
Cliftonvilleは79%の試合で得点 (28試合中22試合)し、一方Portadownは17%でクリーンシート (29試合中5試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点（BTTS）— 両チームが得点する頻度は？
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数（Over/Under）— 得点ラインを超える頻度は？
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較（Over）
Over / Under — Portadown
Over / Under — Cliftonville
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する？
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半（ハーフタイム前）
後半（ハーフタイム後）
Portadown — 後半の結果
前半終了時点で28%の試合でリードし、その38%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.4多く失点しており、後半に守備力が低下します。
Cliftonville — 後半の結果
前半終了時点で29%の試合でリードし、その39%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
試合を通じて守備が安定しています。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.40 | 1.00 |
| 得点 / 試合 | 0.6 | 0.2 |
| 失点 / 試合 | 1.2 | 0.6 |
| 試合の平均得点 | 1.8 | 0.8 |
| 1得点 | 80% | 60% |
| 2得点 | 60% | 20% |
| 3得点 | 40% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| 無得点 | 60% | 80% |
| 得失点差 | -3 | -2 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.80 | 1.80 |
| 得点 / 試合 | 0.8 | 1.6 |
| 失点 / 試合 | 0.4 | 1.6 |
| 試合の平均得点 | 1.2 | 3.2 |
| 1得点 | 60% | 100% |
| 2得点 | 40% | 100% |
| 3得点 | 20% | 80% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| 無得点 | 40% | 20% |
| 得失点差 | +2 | 0 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は？
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 76-90 (10 goli). 最も失点が多い時間帯 46-60 (14). 終盤の得失点バランス（76～90分）: +3 - 終盤に強い。
最も危険な時間帯 76-90 (12 goli). 最も失点が多い時間帯 31-45 (10). 終盤の得失点バランス（76～90分）: +3 - 終盤に強い。
* 31～45分、76～90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる？
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
Portadown
Cliftonville
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ？
両チームとNIFL Premiershipの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| Portadown | Liga | Cliftonville | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | • 2.93 | 2.88 | ▲ 3.07 |
| 両チーム得点 | ▼ 48% | 51% | ▲ 64% |
| 3得点以上（Over 2.5） | ▲ 66% | 55% | ▲ 61% |
| クリーンシート | ▼ 17% | 26% | • 25% |
| 前半得点 | ▼ 62% | 76% | • 75% |
| 後半得点 | ▲ 86% | 78% | ▼ 71% |
^ 緑＝リーグ平均以上, ˇ 赤＝リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。
審判と監督
シーズンプロフィールを開き、試合記録、得点、規律面の傾向を比較できます。
主審データ
この主審が担当した試合のシーズン平均と結果分布です。
対戦成績
最近の対戦 (2): Portadown 1 - 0 - 1 Cliftonville. 平均得点 4.00, 両チーム得点の試合数 100% 試合.